1382年,出于監(jiān)控官員的需要,朱元璋將管轄皇帝禁衛(wèi)軍的親軍都尉府改為錦衣衛(wèi),并授以偵察、緝捕、審判、處罰罪犯等權力,這是一個正式的軍事特務機構(gòu),由皇帝直接掌控。它有自己的法庭和監(jiān)獄,俗稱“詔獄”,詔獄里采取剝皮、抽腸、刺心等種種酷刑。朱元璋還讓錦衣衛(wèi)在朝廷上執(zhí)行廷杖,有很多大臣慘死杖下,工部尚書薛祥就是這樣被活活打死的。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B,一起來看看吧!
錦衣衛(wèi)是明朝專有軍政搜集情報機構(gòu),前身為明太祖朱元璋設立的“拱衛(wèi)司”,后改稱“親軍都尉府”,統(tǒng)轄儀鸞司,掌管皇帝儀仗和侍衛(wèi)。洪武十五年(1382年),裁撤親軍都尉府與儀鸞司,改置錦衣衛(wèi)。

作為皇帝侍衛(wèi)的軍事機構(gòu),錦衣衛(wèi)主要職能為"掌直駕侍衛(wèi)、巡查緝捕",從事偵察、逮捕、審問等活動。也有參與收集軍情、策反敵將的工作,如在萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中收集了大量的日軍軍情。其首領稱為錦衣衛(wèi)指揮使,一般由皇帝的親信武將擔任,直接向皇帝負責??梢源度魏稳?,包括皇親國戚,并進行不公開的審訊。
有明一代,錦衣衛(wèi)一直存在。延續(xù)至1661年南明永歷帝的錦衣衛(wèi)指揮使馬吉翔與掌衛(wèi)事任子信于咒水之難被殺才可說是正式結(jié)束長達290年的歷史。清朝入關以后,仿效明朝制度,仍然設立錦衣衛(wèi)。順治二年(1645年),改稱鑾儀衛(wèi)。清朝的錦衣衛(wèi)僅存在一年。
設置原因
朱元璋設置錦衣衛(wèi)以駕馭不法群臣為目的,《明史·刑法志》記載:"胡惟庸、藍玉兩案,株連且四萬。"
朱元璋為加強中央集權統(tǒng)治,特令其掌管刑獄,賦予巡察緝捕之權,下設鎮(zhèn)撫司。洪武二十年(1387年),朱元璋下令焚毀錦衣衛(wèi)刑具,所押囚犯轉(zhuǎn)交刑部審理;同時下令內(nèi)外獄全部歸三法司審理,將錦衣衛(wèi)廢除。明成祖時,錦衣衛(wèi)又得以恢復,并由北鎮(zhèn)撫司專門處理詔獄。明初兩代皇帝重用錦衣衛(wèi),其后,有明一代,此弊終難去矣。
機構(gòu)沿革
明初時期
洪武十五年(1382年),朱元璋設置錦衣衛(wèi)。初始職能為三項:其一,守衛(wèi)值宿;其二,偵察與逮捕;其三,典詔獄。此三項職能在一段的時期內(nèi)并未設立供其穩(wěn)定實施的制度。
洪武二十年(1387年),朱元璋認為錦衣衛(wèi)有濫用職權,依勢作寵之態(tài),便此時至洪武二十六年(1393年)將內(nèi)外刑獄從錦衣衛(wèi)職責中廢除,交由法司處理。
明初,"胡藍之獄"、"郭恒案"、"空印案"多有錦衣旗校奉命活躍其間。

強化權力
此期錦衣衛(wèi)的職權有所擴大。一些在朝廷中由憲司負責的事項逐步由錦衣衛(wèi)處理。鎮(zhèn)撫司由衛(wèi)的下屬獨立于錦衣衛(wèi),權力擴大,可直接向皇帝上奏。
正德初期,太監(jiān)劉瑾操握政權,將心腹布于朝廷各要位上,錦衣衛(wèi)指揮使石義文也常對劉瑾阿諛奉承。隨著劉瑾權勢的進一步擴大,錦衣衛(wèi)不得不依附于東廠,廠衛(wèi)格局形式發(fā)生變化。在由錢寧治理衛(wèi)事時,錦衣衛(wèi)權勢再一次上升。
明世宗嘉靖時期是錦衣衛(wèi)權力鼎盛時期。此期的錦衣衛(wèi)權力程逐步上升趨勢,待陸炳執(zhí)掌衛(wèi)政之時,錦衣衛(wèi)權力達到頂峰,衛(wèi)權甚至超越廠權,東廠亦為之低頭俯首。
史書上對隆慶、萬歷時期的錦衣衛(wèi)人事變遷少有記載。以萬歷時期為例:萬歷初期,朱希孝為錦衣衛(wèi)指揮使。其對權力的行使可謂規(guī)規(guī)矩矩,不擴大事態(tài),嚴格遵守規(guī)矩,對事物的處理比較謹慎。
萬歷十年,劉守為錦衣衛(wèi)都督,其與東廠狼狽為奸,作威作福,雖對錦衣衛(wèi)的發(fā)展產(chǎn)生不利的影響,造成了錦衣衛(wèi)與東廠互利互惠、相互合作的局面。萬歷后期,神宗久久不理朝政,此時非法羈押、長期監(jiān)禁的情形普遍存在。此時錦衣衛(wèi)權力不及東廠之勢。
明朝末期
錦衣衛(wèi)權力低于東廠,淪為其附庸。自萬歷年間,明朝的社會矛盾逐漸加深,朝廷分崩離析,大臣們結(jié)黨自擁,大太監(jiān)魏忠賢權傾內(nèi)外。熹宗初期,劉僑為錦衣衛(wèi)鎮(zhèn)撫司指揮,因為人正直,"不肯獻媚,不肯殺人",遵紀守法,魏忠賢便借勢將其削館免職。隨后,田爾耕投靠魏忠賢,甘愿作其義子。其為人"陰險狡詐",又因其"緝捕有功"升為錦衣衛(wèi)都督。
崇禎初期,朱由檢雖已撥亂反正,但社會矛盾一時并未消除。此期由董琨治理錦衣衛(wèi)之事,此人急功近利,不久便被罷免。隨后由吳孟明掌管錦衣衛(wèi),此人雖公正,但為不阿,行事時總觀望東廠之態(tài)。崇禎末期,駱養(yǎng)性掌管錦衣衛(wèi)。
發(fā)表評論