大家好，這里是知秀網(wǎng)小編，今天給大家說說古代歐洲起義的故事，歡迎關(guān)注哦。

自秦始皇統(tǒng)一中國到末代皇帝溥儀退位的這兩千多年里，每逢王朝末世，都會爆發(fā)農(nóng)民起義。無論是陳勝的大澤鄉(xiāng)起義還是洪秀全利用宗教進行的太平天國運動。這些農(nóng)民起義都是專制朝廷剝削底層勞動人民太過，導(dǎo)致百姓活不下去，不得不反抗朝廷掙一個活命的機會。究其本質(zhì)就是官逼民反。是民間社會與朝廷之間的矛盾。

一個朝代落幕往往都是農(nóng)民起義破壞了國家統(tǒng)治根基，最后導(dǎo)致王朝崩潰。秦朝失去天下是因為過度的剝削導(dǎo)致陳勝大澤鄉(xiāng)起義，動搖了其在函谷關(guān)以東的統(tǒng)治，六國貴族利用這些農(nóng)民起義紛紛起義，天下分崩離析。

漢朝就是在秦末的農(nóng)民起義中崛起，而漢朝卻忘了秦朝滅亡的教訓(xùn)。東漢末年，官府對百姓剝削嚴(yán)重，引發(fā)了黃巾起義。雖然漢朝借助豪杰鎮(zhèn)壓了黃巾起義。但是各地豪杰卻利用黃巾起義紛紛割據(jù)。東漢王朝也名存實亡。這樣的例子在我國歷史上舉不勝數(shù)。哪里有壓迫、哪里就有反抗。

為何歐洲很少出現(xiàn)農(nóng)民起義

我國古代每隔一段時間就會出現(xiàn)農(nóng)民起義，而歐洲歷史上出現(xiàn)農(nóng)民起義的例子卻屈指可數(shù)，這是為何?難道歐洲的農(nóng)民就沒有被剝削嗎?

其實不是的，歐洲的農(nóng)民也同樣被剝削，更貧困。至于為什么歐洲沒有出現(xiàn)農(nóng)民起義。首先，歐洲有點類似于先秦時期的分封制度，即貴族統(tǒng)治。貴族在自己的領(lǐng)土上擁有很高的權(quán)限。按照歐洲的慣例，這些領(lǐng)主是要保護治下的農(nóng)奴。如果這個農(nóng)奴家里的勞動力死了，領(lǐng)主需要負(fù)責(zé)供養(yǎng)這個農(nóng)奴家庭。而且保障這些農(nóng)奴的生存也有利于領(lǐng)主獲得更多的財富，如果這個領(lǐng)主過于殘暴，最多就是把這個領(lǐng)主推翻了而已，并不會造成大規(guī)模的農(nóng)民起義。

而中國的皇權(quán)社會就做不到這點了。農(nóng)民通過種地給國家交稅，那些大地主往往利用天災(zāi)人禍奪取農(nóng)民手中的土地壯大自己。如果地主家的佃農(nóng)的話，他們除了要向地主繳納糧食以外還要負(fù)責(zé)繳納國家的稅務(wù)。可以說王朝對農(nóng)民的控制已經(jīng)是深入人心，活不下去首先想到的就是王朝對他們的壓迫。因此，一旦出現(xiàn)大規(guī)模的人活不下去的情況就會爆發(fā)大規(guī)模的農(nóng)民起義。要知道我國在先秦時期采用分封制的時候也沒有出現(xiàn)大規(guī)模的農(nóng)民起義。

其次，歐洲人口較少，生產(chǎn)力和勞動力都很低。這就造成了他們達(dá)不到農(nóng)民起義的標(biāo)準(zhǔn)。一般情況下我國在經(jīng)歷王朝末年的戰(zhàn)爭之后，人口急劇消耗使得大量土地被空出來得以重新分配，以至于無地的人又重新有了土地，社會就會安定下來。

隨著王朝的統(tǒng)一，社會安定，人口開始大幅飆升，導(dǎo)致土地不足以養(yǎng)活過多的人口，農(nóng)民起義也就隨之而來。而歐洲大陸在古代一直沒有統(tǒng)一，沒有穩(wěn)定的環(huán)境，領(lǐng)主間戰(zhàn)爭不斷，天災(zāi)人禍?zhǔn)沟萌丝谝恢倍急３衷诤侠砭€內(nèi)，土地足夠養(yǎng)活這些人，因此，農(nóng)民起義的條件并不成熟。