在歷史長河中,雍正這個人可以說是很出名了,那么大家知道他的故事嗎?接下來知秀網(wǎng)小編為您講解。
雍正皇帝是一個謎一樣的皇帝,不僅在九龍奪嫡中橫空出世是個謎,而且他的死因更是一個謎。今天,我們就不探討九龍奪嫡這筆糊涂賬了,而是一起探討一下雍正皇帝的死因真相。乾隆皇帝上臺后的一個舉動,可能暴露了雍正皇帝的死因真相。
在官書上對雍正皇帝之死的記載是非常簡單,只是說,前一天,雍正皇帝在圓明園病重,第二天下午就病危,當(dāng)晚就去世。對于雍正皇帝死因,官方也沒有給出具體的死因,甚至史書的記載就是一筆帶過。按理說,雍正作為一個帝王,帝王的駕崩不應(yīng)該如此草率和簡單,似乎在隱瞞著什么秘密。那么,雍正皇帝的死因到底是什么,史書又在隱藏什么秘密呢?
雍正皇帝暴斃,官書不記載其原因,這自然就引起人們的疑惑,再加上當(dāng)時關(guān)于他為人的傳說和評論頗多,就更容易引起人們的猜疑,于是就產(chǎn)生了各種說法。關(guān)于雍正皇帝的死因主要有以下五種說法:
第一種說法呂四娘刺殺,此說法是民間最為流傳的說法。呂四娘是呂留良的女兒,她的家人因呂留良案被殺,逃出去的呂四娘學(xué)得了一身好武藝,為父報仇,砍去了雍正皇帝的頭顱。因此,在安葬雍正時,只好鑄造了一顆金頭。此說法雖然最為傳奇,也流傳很廣,但是任憑呂四娘這樣一個女子,潛入戒備森嚴(yán)的行宮,殺死雍正皇帝,顯然是不可能的。此種說法更多的是演義,不足為信。
第二種說法:宮女太監(jiān)刺殺。說宮女與太監(jiān)在雍正皇帝睡熟的時候,用繩子將雍正皇帝給勒死了。此種說法可信不高,與明朝的壬寅宮變倒是非常相似,當(dāng)時的嘉靖皇帝和雍正皇帝的廟號都是“世宗”,純屬張冠李戴,將明世宗嘉靖皇帝的事情安到了清世宗雍正皇帝的身上,不足為信。
第三種說法:勞累猝死。雍正皇帝不像他的父親康熙皇帝那樣喜歡東奔西跑,也沒有他的兒子乾隆皇帝那樣游山玩水,而是一個十足的工作狂。雍正皇帝辦事認(rèn)真,細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn),“自朝至暮,一日萬機”。據(jù)史書記載:在雍正五年四月十六日,一天之內(nèi),將31名官員,分11批召見,決定任免補授。
據(jù)內(nèi)閣《批本處檔》記載,雍正皇帝元年,一天處理題本10498件,13年共計處理19多萬件,平均每年1.5萬件,一天40件以上。除此之外,他還要親自批閱奏章,從不假借他人之手,每天都要工作到很晚。雍正這個皇帝做的是真累,長期高負(fù)荷的工作,壓垮了身體,勞累過度,猝死。此說法聽起來感覺很合理,但是如果真相真的是這樣的話,官書大可不必將其隱瞞,反而應(yīng)該大肆宣傳才對。然而,清政府選擇了低調(diào)處理。因此,此種說法并非是雍正皇帝死亡的真相。

第四種說法:貪圖美色,亂服春藥導(dǎo)致雍正皇帝猝死。此說法來源于當(dāng)時朝鮮的史料記載:“雍正晚年貪圖美色,病入膏肓,自腰以下不能運用者久矣?!贝朔N說法乍一聽感覺有一定道理,但是細(xì)細(xì)品味感覺不對勁。雍正皇帝可不像他的寶貝兒子乾隆皇帝那樣是一個風(fēng)流公子,到處沾花惹草。雍正皇帝是一個嚴(yán)于律己的工作狂,可不是個好色的皇帝。朝鮮人說雍正皇帝“自腰以下不能運用者久矣”,此等隱秘的事情,又怎么會被外人所知。說雍正皇帝貪圖美色,亂服春藥不可信。這多半是朝鮮人一直都對滿清比較仇視,故意捏造、丑化清朝統(tǒng)治者罷了!
第五種說法:丹藥中毒而死。雍正皇帝在年輕的時候,就好佛崇道。在他做了皇帝之后,他求仙問道,祈求長生,更是為之癡迷。雍正皇帝不僅自己穿上道教的衣服Cosplay,還將道士請進宮中,待以上賓,為他煉制丹藥。
在雍正皇帝近臣張廷玉的私人記錄,當(dāng)時雍正皇帝七竅流血,令他“驚駭欲絕”。雍正皇帝駕崩時“七竅流血”,這是嚴(yán)重中毒的表現(xiàn)。古代道士煉制的所謂“長生不老之藥”含有大量的汞、鉛、朱砂等重金屬。長期服用這些含有重金屬的丹藥,當(dāng)重金屬累積達到一定的量,必然會引起重金屬中毒,導(dǎo)致人七竅流血,中毒而亡。
除了張廷玉的私人記錄外,我們還發(fā)現(xiàn)了一件特別有意思的事情。在雍正皇帝駕崩后不久,乾隆皇帝還沒有正式登基前,他就急著下令驅(qū)逐皇宮中的道士。雍正皇帝死后,其死因被隱藏,其中必有蹊蹺。再結(jié)合雍正皇帝死后,乾隆皇帝的反常舉動,我們有理由相信雍正皇帝的死與道士有著莫大的關(guān)系,甚至我們可以大膽猜測雍正皇帝就是因為丹藥中毒而死。

綜上所述,民間所傳的呂四娘復(fù)仇、宮女太監(jiān)刺殺、貪圖美色以及勞累猝死的說法多系民間想象之說,沒有可靠依據(jù),可信度不高。而關(guān)于雍正皇帝因丹藥中毒而死夫人說法,是這幾種說法中最為可信的說法,最為接近真相。
當(dāng)然,這一系列關(guān)于雍正皇帝真實死因的說法,都還只是猜測,并非是歷史真相,需要進一步的論證。顯然,對雍正皇帝的泰陵就行考古挖掘,對雍正的尸骨進行檢測,是揭開雍正皇帝真實死因最有效的手段。然而,礙于目前我們國家對帝王陵墓只能進行搶救性挖掘的政策,想要挖掘泰陵,這就不好辦了。
實際上,在1975年清理了清東陵乾隆地宮以后,學(xué)術(shù)界就不斷鼓吹要求發(fā)掘泰陵,而且泰陵寶城琉璃影壁舊有盜洞一個,泰陵地宮一直被認(rèn)為早就被盜。因此,在1980年,國家文物局批準(zhǔn)對泰陵地宮進行清理發(fā)掘。發(fā)掘開始,在沿著盜洞口下挖了兩米以后,發(fā)現(xiàn)下面是原封土,盜洞只挖了兩米,泰陵沒有被盜過。這個消息立即上報了國家文物局,國家文物局當(dāng)即下令停止發(fā)掘泰陵地宮??脊湃藛T隨即重新把琉璃影壁下的盜口砌死,恢復(fù)如此。這次挖掘雍正皇帝泰陵的計劃就此泡湯,真是遺憾,差一點就可以打開雍正皇帝的地宮一探究竟。
到2020雍正和他的后妃仍然躺在保存了285年完好如初的泰陵地下宮殿里。希望早一點可以對雍正皇帝的地宮進行考古挖掘,揭開圍繞在雍正皇帝身上的死亡之謎。
發(fā)表評論