關(guān)于道光的事跡你知道多少?下面跟知秀網(wǎng)小編一起了解一下吧!

道光三十年(1850年)道光帝駕崩于圓明園慎德堂，而接替他位置的便是他的第四子愛新覺羅·奕詝。

恭親王即為道光皇帝的第六子愛新覺羅·奕訢，乃系咸豐皇帝愛新覺羅·奕詝的異母弟弟。在選擇皇四子奕詝還是皇六子奕訢為皇位繼承人的問題上，道光皇帝一度非常猶豫，但奕訢的精明能干和工于騎射到底沒拼過嫡子身份、以“孝”奪嫡的皇四子奕詝。

道光二十六年，道光皇帝正式將皇四子奕詝的名字秘密寫入傳位詔書。道光三十年，道光皇帝駕崩，皇四子奕詝登基為帝，是為咸豐皇帝。

而咸豐在位并沒有什么大的功績可言，只能算是守成之主，關(guān)鍵是他還守不住，在英法聯(lián)軍攻打北京時，他便攜皇室宗眷逃到了熱河的避暑山莊。

而他所寵幸的女子慈禧，更是成為了后來加速清朝滅亡的劊子手。

那么不禁有人在想，假如當(dāng)初，道光沒有傳位于咸豐，而是傳位于恭親王，那么清朝的命運(yùn)又將變得如何呢?

我想，如果當(dāng)初道光真的把位置給了恭親王，那么清朝的命運(yùn)即使不是能起死回生，那也不至于會敗亡得那么快吧。

恭親王本名愛新覺羅·奕訢，是道光的第六子，咸豐的親兄弟。是清末的政治家、洋務(wù)運(yùn)動主要領(lǐng)導(dǎo)者?？梢哉f他的能力比起咸豐，真的是有過之而無不及。相比于英法聯(lián)軍攻打北京，咸豐攜眷逃跑的做法，奕訢可是拿出了自己皇室宗親的擔(dān)當(dāng)。

他臨危受命，毅然決然地?fù)?dān)任起議和大臣，分別和英國，法國簽訂了《中英北京條約》與《中法北京條約》，一定程度上緩解了列強(qiáng)與清廷的矛盾，挽救了清王朝的命運(yùn)。

大多數(shù)人看來，簽訂這些不平等條約并沒有什么了不起，甚至于是屈辱，可是別忘了，當(dāng)時連敢去簽訂條約的人都沒有，咸豐帝早就不知道跑到哪里去了。

只有他挑起了這個擔(dān)子。

另外，還記得那場“自強(qiáng)求富”的洋務(wù)運(yùn)動嗎?恭親王就是支持洋務(wù)運(yùn)動為數(shù)不多的當(dāng)權(quán)派之一。

他支持曾國藩，李鴻章等在封建的王朝里搞近代化工業(yè)，興辦了大量的軍事工業(yè)和民用工業(yè)，而中國的近代史也由此起步。在他的不懈努力下，清朝這個行將朽木的老病人，出現(xiàn)了一次回光返照，也就是“同治中興”。

恭親王當(dāng)臣子，權(quán)利有限的情況下，憑借聰明才智尚且讓清朝出現(xiàn)了短暫的回光，那么要是當(dāng)年道光真的傳位與他，那么清朝的命運(yùn)無疑會有一定的改變。

退一步講，至少清朝皇位的傳遞不會像咸豐皇帝一脈出現(xiàn)斷絕的情況。

清朝自咸豐皇帝便開始出現(xiàn)皇嗣嚴(yán)重減少的情況，咸豐皇帝生育兩位皇子，其中皇次子不幸早夭;同治皇帝更是沒有生育任何皇嗣，只得從皇室近支宗親中選擇皇位繼承人;光緒皇帝和宣統(tǒng)皇帝也沒有生育皇嗣。晚清時期皇嗣的減少乃至消失，一定程度上導(dǎo)致了清朝的滅亡。

如果奕訢繼承皇位，做起碼在皇位傳承上不會像咸豐皇帝一脈出現(xiàn)“兄終弟及”、“近支承繼”的皇位傳承辦法。奕訢共有四個兒子，雖然第三子和第四子早夭，但長子和次子都健康的活到了成年。而且，在奕訢去世之前，已經(jīng)有兩個孫子降生，最起碼向下再傳兩代沒有問題。

奕訢共有4個孫子，而且都是健康的活到了成年，甚至還出現(xiàn)了69歲才去世的長壽記錄。

甚至于，一旦當(dāng)年真是恭親王登基為帝，那么也就不會有慈禧什么事了。

后期大清走向下坡路，“后權(quán)”和“帝權(quán)”的相對立，慈禧獨(dú)攬大權(quán)各種“作妖”。而這一切都是因?yàn)楫?dāng)時短命的咸豐帝造成的，如果咸豐帝不早逝，后黨也不會崛起，也不會在后來一直影響和把持著清國的政權(quán)，攪得大清停滯不前。

毫不夸張的說，清朝之所以會敗亡得那么快，其實(shí)慈禧是要負(fù)有一定責(zé)任的。慈禧當(dāng)上太后后便獨(dú)攬大權(quán)，而清朝在她的頑固“統(tǒng)治”下，更是日益腐朽。

還記得那場百日維新嗎?

光緒帝年輕，有志向，他深知中國非改革不可，于是滿懷期待地同康有為等人討論變法新政，可是終究不能為手握大權(quán)的慈禧所容，最后只能以皇帝被囚，戊戌六君子被殺收場。所以百日維新是被慈禧扼殺在搖籃里的。

試想一下，如果當(dāng)年道光帝把皇位傳給恭親王，而不是咸豐。那么身為咸豐妃嬪，恭親王嫂子的慈禧也就沒有機(jī)會以太后的身份登上政治舞臺，獨(dú)攬大權(quán)了。

那她也就沒有機(jī)會以她頑固的勢力來阻止新政變法。

那么，可想而知，清朝的命運(yùn)會有很大的改變，即使不能再現(xiàn)強(qiáng)大，也可以多存活幾年。

當(dāng)然，這僅僅是個人暢想而已。

他恭親王在牛，也只是一個人，即使他能做“明治天皇”那樣的人物，也沒有倒幕派這樣的勢力區(qū)幫助其改造這個國家。滿清晚期遭遇的是三千年未見之變局，不是一己之力就能力挽狂瀾的，倘若恭親王有足夠的鐵血手腕手握實(shí)權(quán)鐵血改革，那可能還會使得清朝統(tǒng)治再茍延殘喘一段時間，但終究還是會走到末路，殊途同歸。

沒錯，洋務(wù)派、維新派，這些人都能起到一定的作用，但動搖不了滿清貴族的地位。想要改造或者說拯救那個病入膏肓的中國，唯有破后而立。恭親王作為皇族，自然不可能革自己的命。

而且咸豐駕崩后，除了兩宮皇太后垂簾聽政以外，大清朝的朝政，特別是日常事務(wù)，事實(shí)上就是控制在恭親王手中，恭親王已經(jīng)最大限度的發(fā)揮了自己的政治才華。恭親王固然與一眾晚清名臣一起打造出所謂的“同治中興”，但終究在甲午戰(zhàn)爭中被雨打風(fēng)吹去。

也就是說，恭親王如果做皇帝，我相信他應(yīng)該仍然可以打造出一次屬于他自己年號的中興，但也就僅此而已了。