對荀彧很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。荀彧一心忠于漢室，荀彧為什么不去選擇劉備，真相到底是什么樣的?

荀彧是三國時期一位智慧超群的謀臣，在現(xiàn)代，網(wǎng)上很多人認(rèn)為，郭嘉才是曹氏陣營中智謀最出眾的那一位。但是，事實上幫助曹操一統(tǒng)北方的第一謀士，就是荀彧。

曹操對荀彧一直非常器重，還把自己的女兒嫁給荀彧的兒子。但是曹操后來圖謀篡漢，荀彧和他產(chǎn)生了分歧，最后被逼自殺身亡。

從史書中的記載來看，荀彧這個人前后的行事非常矛盾。以他的智慧，曹操的野心他應(yīng)該一早就可以看出來了。

可是荀彧前期不反對曹操，還竭力幫助他一統(tǒng)北方，到了最后曹操勢力壯大了才來反對，這真是一件令人費解的事情。

于是，有人發(fā)問：荀彧既然忠于漢室，難道不應(yīng)該去跟著劉備嗎?其實這是一種誤解。

我們?nèi)缃窨础度龂萘x》的小說，把劉備當(dāng)成了正面人物來宣傳。書上說，劉備是中山靖王之后，我們就相信他是正統(tǒng)出身，但是在歷史上的荀彧，不可能這么想。

另外，荀彧選擇曹操的時候，劉備的勢力還沒有壯大起來。等到他與曹操出現(xiàn)分歧時，再想轉(zhuǎn)投劉備已經(jīng)是不可能的事情了。

一、荀彧只能選擇曹操

荀彧是東漢末年的潁川人，出生在一個世家大族，因此一開始有條件出仕當(dāng)官。荀彧成年之后，馬上就要進(jìn)京做官了，但是運氣不好，趕上了董卓之亂。

于是，荀彧就放棄當(dāng)官回到鄉(xiāng)里了，并且他還很有先見之明，把家人遷到了冀州，成了袁紹的座上賓。

這時候，曹操在干什么呢?曹操在董卓之亂前，中平元年(公元184年)當(dāng)過騎都尉，這是一個從五品的武官。

平定黃巾之亂后，他被安排到濟南當(dāng)?shù)胤焦?，手下管著十幾個縣。曹操的從五品官職不算低，所以說他在荀彧眼中，不是一個白丁。

至少在公元190年，曹操變賣家產(chǎn)招兵買馬之前，他已經(jīng)通過平定黃巾軍的戰(zhàn)役，證明了自己的軍事能力。又通過在濟南為相的經(jīng)歷，證明了自己具備政治管理能力。

而當(dāng)時的劉備，在初平二年(公元191年)的時候，還只是一位名不見經(jīng)傳的七品小縣令而已。所以，荀彧在一開始是不可能發(fā)現(xiàn)劉備的。

等到建安十三年(公元208年)劉備聯(lián)合孫權(quán)，大敗曹操于赤壁的時候，荀彧和曹操的關(guān)系早就已經(jīng)變得“剪不斷理還亂”了。

也就是在這一戰(zhàn)的上一年，曹操增加了荀彧食邑千戶，還要封他做三公。曹操把女兒嫁給他兒子，結(jié)成了親家。所以，荀彧怎么可能背叛親家去投劉備呢?

另外，有學(xué)者分析了裴松引注的《獻(xiàn)帝春秋》。書中記載，當(dāng)時的伏皇后曾經(jīng)密謀要殺死曹操。而荀彧發(fā)現(xiàn)曹操有篡漢的想法，所以沒有立刻揭發(fā)伏皇后。

等到曹操得知真相以后，荀彧才跑去給曹操說了這件事。這件事情證明了，荀彧和曹操兩人之間，當(dāng)時已經(jīng)有了很大的心結(jié)。

在這種情況下，曹操故意加封他為三公，又跟他結(jié)成兒女親家。二人努力維持著快要破裂的關(guān)系，大家心照不宣。荀彧如果想去投靠劉備，曹操自然早有防備，他是根本走不掉的。

二、荀彧是一個有爭議的人物

關(guān)于荀彧這個人物，史書上一開始記載是非常有限的。陳壽作《三國志》的時候，他搜集到的資料不全面。在這種情況下，很難對荀彧前后矛盾的行為作出一個合理、公正的解釋。

后來裴松之作注的時候，補充了許多荀彧的資料，但是他那個時代距離三國時代，已經(jīng)過去了一百多年。并且裴松之對自己搜集到的資料到底可不可信，都吃不準(zhǔn)。

典型的就是在伏皇后刺曹操這件事的記錄上，裴松之直接選擇不相信。因為裴松之極力要維護(hù)荀彧的形象，他把后者看得非常高大。

裴松之是怎么評價荀彧的呢?他認(rèn)為：世人往往批評荀彧幫助曹操顛覆了漢室，但是事實上當(dāng)時的各路諸侯，皆有取而代之的想法。

所以在這種情況下，荀彧只有去利用其中的一股力量，來達(dá)到一個制衡的目的，這樣才能讓漢室免于迅速滅亡的結(jié)局。

事實上，也正是因為他輔佐曹操，才讓漢朝又多拖了一些時間。至于后來曹操聲勢浩大，他已經(jīng)不能阻止了，這是天命。

《三國志》的作者陳壽認(rèn)為荀彧：“然機鑒先識，未能充其志也。”意思是說，荀彧有遠(yuǎn)見卓識，他明明應(yīng)該了解曹操的野心，卻因故沒有用自己的“機鑒先識”來實現(xiàn)匡扶漢室的志向。

陳壽在這里，顯然是在對荀彧輔佐曹操表達(dá)出了不滿。并且暗示荀彧是貪圖曹操給他的田宅俸祿，違背了自己的本心。

裴松之則認(rèn)為，荀彧“亡身殉節(jié)，以申素情。全大正于當(dāng)年，布正心于百代”。在裴松之看來，荀彧是“身在曹營心在漢”。

荀彧留在曹操身邊，只是想要替漢室再爭取更多的存活時間。最后，他也已經(jīng)完成了忠臣的使命，才自殺身亡。因此他覺得陳壽的說法，是對荀彧的誣蔑。

唐朝的大詩人杜牧，也認(rèn)為荀彧是有野心的人物。因為他曾經(jīng)勸曹操去奪取兗州，杜牧罵他這一種強盜行為。宋朝的司馬光則認(rèn)為：荀彧是一位比管仲更偉大的仁人。

古人的價值觀，跟我們?nèi)缃竦娜瞬顒e很大。不要說是古今的差別，即使是從三國到唐朝，已經(jīng)過去四、五百年。人的價值觀和人生觀都發(fā)生了變化，所以先賢的很多行為，后人不能理解。

比如像某個姓柳的人“坐懷不亂”，是真實存在過嗎?再比如趙氏孤兒里面的程嬰，犧牲親生兒子的性命，去救別主人的兒子，真的可取嗎?這些事情，其實都存在著爭議。

荀彧犧牲了自己的名譽和生命，只為換得漢室?guī)啄甑钠堁託埓?，這一點在許多人看來，仿佛是毫無意義的。

因此，他們寧愿相信陳壽的說法，認(rèn)為荀彧在匡扶漢室這個問題上，可能是中了曹操的“糖衣炮彈”，中途有過搖擺。等到他醒悟過來的時候，已經(jīng)太遲了，所以他只能選擇殉道而亡。

結(jié)語

在荀彧的為人問題上，我還是比較傾向于相信裴松之和司馬光的說法。

其實，荀彧一直都是漢室的忠臣。他當(dāng)時投靠曹操，并不是想要去改朝換代。當(dāng)群雄四起之時，為了讓漢室能夠延續(xù)下去，他只能選擇一股他可以掌握的力量，再給漢室爭取時間。

這一股力量不能太大，因為太大了就輪不到他把握了。當(dāng)然，這一股力量也不能太弱，因為太弱了就達(dá)不到自己想要的效果。

基于當(dāng)時的情況，袁紹、袁術(shù)的勢力太大，他不容易掌握。而劉備又太弱了，他的勢力在當(dāng)時還沒有成形。因此，荀彧只能選擇曹操。

事實證明，至少在一開始的時候，荀彧的這種選擇是正確的。曹操非常器重他，可是曹操本身也是一個有大智慧的人物。荀彧勢單力孤，空有智慧，手中卻沒有掌握一兵一卒。

荀彧意識到問題的嚴(yán)重性，因此伏皇后欲刺曹操的時候，他沒有在第一時間發(fā)聲。伏皇后事敗，曹操、荀彧也不撕破臉皮，他們繼續(xù)互相利用。

曹操動用“糖衣炮彈”，對荀彧進(jìn)行了籠絡(luò)，和他結(jié)成了兒女親家。此時，劉備已經(jīng)崛起，但是荀彧沒有機會回頭了。