還不了解：晉朝歷史的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~晉朝一統(tǒng)了三國(guó)亂世，又開(kāi)創(chuàng)出了“太康盛世”，晉朝在歷史上的存在感為何那么低?問(wèn)題出現(xiàn)在什么地方?

作為上承三國(guó)、下啟南北朝兩個(gè)亂世的王朝，晉朝固然一統(tǒng)了三國(guó)，也開(kāi)創(chuàng)了“太康盛世”，然而其歷史存在感仍然很低，以致大多數(shù)人對(duì)于兩晉歷史甚至是兩晉皇帝都知之甚少。那么，作為一個(gè)大一統(tǒng)王朝，晉朝的存在感為什么會(huì)這么低呢?個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該主要源于以下三個(gè)原因。

原因之一：政變弒君得國(guó)不正，大一統(tǒng)時(shí)間較短

晉朝分為西晉和東晉兩個(gè)時(shí)期，從曹魏咸熙二年十二月(266年2月)司馬炎謀朝篡位稱(chēng)帝，建立晉朝開(kāi)始，到東晉元熙二年(420年)劉裕謀朝篡位稱(chēng)帝，建立劉宋止，先后歷十五帝、一百五十五年。即使放在歷史上，也并不算是個(gè)短命王朝，可這里卻存在兩個(gè)致命缺陷。

高平陵之變

首先是得位不正，司馬氏作為曹魏臣子，通過(guò)“高平陵之變”奪取朝政大權(quán)，之后為了謀朝篡位甚至不惜弒君，結(jié)果留下了“司馬昭之心路人皆知”之語(yǔ)，這種做法顯然不太適合儒家思想的傳統(tǒng)道德觀念，導(dǎo)致后世對(duì)于司馬氏篡權(quán)奪位大多嗤之以鼻。雖說(shuō)曹魏得天下也不算太正，可曹操畢竟起于亂世，于刀光劍影之中一統(tǒng)北方，給老百姓創(chuàng)造了安定的生活，因而后世對(duì)其大多持肯定態(tài)度，司馬家卻完全不同，其得位基本是靠陰謀詭計(jì)而來(lái)。

其次是統(tǒng)治較短，雖說(shuō)兩晉滿(mǎn)打滿(mǎn)算也有一百五十五年的國(guó)祚，但其作為大一統(tǒng)王朝的時(shí)間卻極短，從西晉咸寧六年(280年)滅吳一統(tǒng)天下，到建興四年(316年)西晉滅亡，前后滿(mǎn)打滿(mǎn)算也不過(guò)短短36年而已，如果從都城洛陽(yáng)于永嘉五年(311年)陷落算，更是只有31年，而如果去除西晉末年的亂世，將會(huì)更短。至于其他時(shí)間，晉朝更多只算是個(gè)割據(jù)政權(quán)。

正是由于得國(guó)不正，再加上統(tǒng)治時(shí)間相對(duì)較短，導(dǎo)致后世歷代對(duì)于晉朝的統(tǒng)治評(píng)價(jià)普遍較低。而由于“八王之亂”和“五胡亂華”的影響，導(dǎo)致司馬炎所締造的“太康之治”也稍顯暗淡，其存在感自然也就被拉低了不少。

原因之二：皇帝大多為傀儡，存在感相對(duì)較低

兩晉先后出了十五位皇帝，其中西晉五位、東晉十位，作為一個(gè)王朝而言，這個(gè)皇帝數(shù)量并不算少，然而除了西晉開(kāi)國(guó)皇帝司馬炎、傻子皇帝司馬衷和東晉開(kāi)國(guó)皇帝司馬睿之外，其他皇帝卻很難給人留下印象。

先說(shuō)西晉，晉武帝司馬炎作為開(kāi)國(guó)皇帝，其終結(jié)三國(guó)亂世，重建大一統(tǒng)王朝，地位無(wú)可替代。然而，第二代帝王晉惠帝司馬衷完全就是個(gè)低能皇帝，其之所以出名還是因?yàn)槟蔷洹昂尾皇橙饷印?，在位前期算是半個(gè)傀儡，在位后期則完全淪為傀儡。之后的西晉皇帝，司馬熾、司馬鄴，則全都是“八王之亂”和“永嘉之禍”期間的短命皇帝，存在感也實(shí)在太低。

再說(shuō)東晉，晉元帝司馬睿雖說(shuō)在“永嘉之亂”中表現(xiàn)差勁，但作為東晉開(kāi)國(guó)皇帝，倒也算是有所成就了。然而，除了司馬睿之外，其他的十位皇帝，即司馬紹、司馬衍、司馬岳、司馬聃、司馬丕、司馬奕、司馬昱、司馬曜、司馬德宗和司馬德文，完全沒(méi)有任何作為，甚至長(zhǎng)期處于被架空的狀態(tài)，朝中大權(quán)基本掌握在士族門(mén)閥手中。

要了解，兩晉國(guó)祚滿(mǎn)打滿(mǎn)算也不過(guò)一百五十五年，卻先后經(jīng)歷十五帝，平均每十年換一個(gè)皇帝，又哪里來(lái)的存在感?而相較于兩晉皇帝，反倒是門(mén)閥貴族中出現(xiàn)了不少名臣，例如謝安、謝玄、王導(dǎo)等。

原因之三：沒(méi)有能拿出手的成就，且多為反面教材

歷史上，短命王朝其實(shí)也不算少，然而無(wú)論是秦朝、隋朝，哪怕是王莽所建立的新朝，存在感都要比晉朝高，其中一個(gè)很重要的因素，便是這幾個(gè)網(wǎng)花草國(guó)祚雖短，但成就卻并不算少，因而能被后世所銘記。反觀晉朝，能拿得出手的也就“太康之治”和“淝水之戰(zhàn)”，其余大多為反面教材。

一統(tǒng)天下后，司馬炎認(rèn)為曹魏之所以被謀朝篡位，關(guān)鍵原因便是宗室集團(tuán)的衰弱，因而大封司馬諸王，而且削弱地方權(quán)力而加大藩王權(quán)力，但他卻并未想到，東漢滅亡的關(guān)鍵就是中央集權(quán)的衰弱和地方割據(jù)勢(shì)力的加強(qiáng)。結(jié)果，當(dāng)西晉中央集權(quán)因“賈后亂政”而衰弱后，宗室諸王非但沒(méi)能成為皇室助臂，反而釀成了“八王之亂”，導(dǎo)致西晉統(tǒng)治迅速崩潰。

此外，曹丕當(dāng)年為獲取門(mén)閥大族支持，改曹操的唯才是舉政策，設(shè)九品中正制，而司馬家為了篡權(quán)，則從司馬懿開(kāi)始便更進(jìn)一步，直接將官員的選拔權(quán)交給了大小中正，結(jié)果導(dǎo)致九品中正制徹底淪為了貴族門(mén)閥獲取權(quán)力的工具，朝中大權(quán)完全被貴族門(mén)閥所掌控。結(jié)果導(dǎo)致兩晉時(shí)期，上層貴族生活糜爛，奢侈成風(fēng)，攀比炫富令人發(fā)指，剛剛完成了一統(tǒng)便迅速走向了腐敗，中間幾乎沒(méi)有任何緩沖，下層民眾是苦不堪言。

如上，縱觀兩晉，其真正的成就無(wú)非一統(tǒng)三國(guó)、“太康之治”和“淝水之戰(zhàn)”，至于“賈后亂政”、“八王之亂”、、“衣冠南渡”、“五胡亂華”等事件，雖然也影響深遠(yuǎn)，但無(wú)疑全是反面教材，后世自然也不會(huì)對(duì)此大肆宣揚(yáng)，自然也就影響了其存在感。

綜上所述，得國(guó)不正且大一統(tǒng)時(shí)間較短，皇帝多為傀儡存在感太低，再加上實(shí)在沒(méi)有什么能拿得出手的成就，其存在感較低也就不難理解了。即使是后世常說(shuō)到的魏晉風(fēng)流、儒道互補(bǔ)，也不過(guò)偶然掀起些波瀾罷了。