對(duì)清代鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，清代八旗兵既然打不過(guò)，朝廷為什么不舉國(guó)動(dòng)員?

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是我國(guó)近代史的開(kāi)端，在戰(zhàn)敗后，大清與英國(guó)簽訂了不平等條約《南京條約》，也就是從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，大清開(kāi)始喪失國(guó)家主權(quán)，割地賠款更是家常便飯。

但很多人對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗心存疑慮，畢竟大清有著上百萬(wàn)的大軍，即使一時(shí)的失利，也還有千千萬(wàn)萬(wàn)的老百姓。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，八旗兵既然打不過(guò)，清政府為何不舉國(guó)動(dòng)員?

清代沒(méi)有這樣做，也做不到舉國(guó)動(dòng)員，全民皆兵。

清代的軍事力量并沒(méi)有被打完，也沒(méi)有被打垮，在這個(gè)前提下，清政府是不可能的依靠老百姓的。

清政府對(duì)于當(dāng)時(shí)的百姓來(lái)說(shuō)是異族統(tǒng)治，在他們的心里和老百姓根本就不是一條心，他們還得處處放著農(nóng)民起義，所以不可能讓百姓去幫著他們打仗。

就算清政府想要做到舉國(guó)動(dòng)員也是不可能的。

在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，欽差大臣琦善給道光皇帝到了一份報(bào)告，提出了“防民甚于防寇”的觀點(diǎn)?？梢?jiàn)，即使在戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)刻，大清依然對(duì)老百姓有一種戒備心里。

這和歐洲已經(jīng)出現(xiàn)的民族主義是完全不同的。客觀說(shuō)大清的老百姓也沒(méi)有達(dá)到這樣的高度，這個(gè)原因很復(fù)雜，并不是老百姓的責(zé)任。

這一點(diǎn)從太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)也可以看出來(lái)了。在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)刻，清政府寧可割地賠款，也不愿意讓湘軍等大軍進(jìn)京勤王，他們一門心思的要消滅太平天國(guó)。

當(dāng)然了，即使清政府想要老百姓全民皆兵也是不可能的。畢竟當(dāng)時(shí)的大清還是一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，工業(yè)設(shè)施是不存在的，交通工具最快的也就是馬車了，即使向沿海聚集，這個(gè)時(shí)間也是戰(zhàn)爭(zhēng)所承受不了的，等到的時(shí)候，黃花菜都涼了。

那么既然舉國(guó)動(dòng)員不可能，學(xué)著咸豐那樣，利用各地的團(tuán)練也不行嗎?在太平天國(guó)爆發(fā)的時(shí)候，咸豐就是眼看局勢(shì)有點(diǎn)危機(jī)，利用各地的團(tuán)練打擊叛亂，并最終成功了。

其實(shí)舉國(guó)動(dòng)員不可能，利用地方團(tuán)練也不可能。

還是我們之前說(shuō)的，清政府并沒(méi)有喪失反抗能力，只不過(guò)是清政府服軟了。如果不服軟的話，八旗兵和綠營(yíng)還是有一戰(zhàn)的。畢竟人數(shù)在那擺著呢。

團(tuán)練制度實(shí)際上就是由全國(guó)各個(gè)地方組建的地方武裝力量，實(shí)際上就是一種民兵組織。

如果要使用團(tuán)練的話，那么必然導(dǎo)致漢人崛起，這對(duì)清政府的威脅更大于洋人。畢竟在與洋人談判的過(guò)程中，道光已經(jīng)了解英國(guó)人的目標(biāo)只是利益，并沒(méi)有推翻滿清統(tǒng)治的打算。

所以清政府才更愿意與英國(guó)議和，也不愿意讓漢人組織起來(lái)，這樣必然對(duì)滿清統(tǒng)治產(chǎn)生巨大的影響。