在水滸傳中，楊志奉命押運(yùn)生辰綱途徑黃泥岡，被吳用、晁蓋等人用計(jì)劫走。楊志因?yàn)闊o(wú)法交差，被迫流落江湖，后來(lái)在二龍山落草。吳用等人也因?yàn)楣俑凡?，去梁山落草。各位一定都有所耳聞吧?/p>

楊志在接受梁中書(shū)押送生辰綱之前，曾經(jīng)有過(guò)一段推辭的話(huà)。從這段對(duì)話(huà)中我們知道，去年梁中書(shū)也給蔡京送了十萬(wàn)貫生辰綱，但是卻在中途被人搶走了。是誰(shuí)搶走的?不清楚，直到第二年也沒(méi)搞清楚。第二年，生辰綱被吳用等人智取了，過(guò)了僅僅幾天，案子就被破了，相比較而言，似乎人家去年更“智”啊!

上一年的生辰綱是被誰(shuí)劫走的，路人甲嗎?有沒(méi)有可能也是后來(lái)的梁山人，答案是有。

從梁中書(shū)給楊志的吩咐看，他準(zhǔn)備讓楊志帶上幾百人，打著旗子，浩浩蕩蕩押著上路，那么，上一年想必是這樣押運(yùn)的。不少人分析稱(chēng)晁蓋等人劫走的生辰綱其實(shí)根本沒(méi)有十萬(wàn)貫，可能是梁中書(shū)故意讓他們劫走的，里面其實(shí)只有少部分金銀。當(dāng)然，我們不排除這樣的可能，但我想，上一年，十萬(wàn)貫生辰綱應(yīng)該是足量的。第二次不足量是可能的，但說(shuō)第一次不足十萬(wàn)貫生辰綱，恐怕有些牽強(qiáng)。

那么上一年的生辰綱究竟是誰(shuí)劫走的?如果書(shū)中寫(xiě)到了此人，這個(gè)人應(yīng)該要具備以下特點(diǎn)，第一，水滸傳中出場(chǎng)的時(shí)候特別有錢(qián)。十萬(wàn)貫生辰綱啊，林沖買(mǎi)一把刀才一千貫錢(qián)，十萬(wàn)貫可是極多數(shù)量的錢(qián)。第二，他手下?lián)碛泻芏嗳?。梁中?shū)那么大張旗鼓押送生辰綱，還能夠被搶走，必須人足夠多。第三，這人膽子夠大。劫生辰綱可是死罪，膽子不大不行。第四，地理上不宜跨度太大，太遠(yuǎn)押運(yùn)沿途容易暴露。第五，此人隱蔽的極好，很可能就在眼皮下。

符合以上特點(diǎn)的人，梁山還真有一個(gè)，這個(gè)人就是小旋風(fēng)柴進(jìn)。首先，柴進(jìn)是皇室后裔，按說(shuō)時(shí)過(guò)境遷，柴進(jìn)應(yīng)該沒(méi)什么積蓄了，但是坐吃山卻沒(méi)有空，柴進(jìn)不僅養(yǎng)著很多莊客，平時(shí)花錢(qián)也是揮金如土，僅僅遇見(jiàn)林沖那一次，柴進(jìn)前后就花了六十五兩銀子。吳用去找阮氏三雄，花一兩銀子就請(qǐng)了一次客，六十五兩銀子柴進(jìn)都沒(méi)眨眼睛，可見(jiàn)是真有錢(qián)。其次，柴進(jìn)有很多莊客，都是些使槍弄棒的人，囚徒較多，也是些亡命徒。再次柴進(jìn)膽子大，他不怕死，因?yàn)樗忻馑澜鹋?，只要不謀反就可以免去殺頭，劫生辰綱被抓別人是死罪，柴進(jìn)就不會(huì)死。最后，不論是地理上，還是隱蔽性而言，柴進(jìn)都有可能，因?yàn)椴襁M(jìn)的特殊身份極易被人忽略。

如果上一年劫生辰綱的人在梁山內(nèi)部，那么這個(gè)人恐怕只能是柴進(jìn)。