大理寺是宋朝中央最高審判機(jī)構(gòu)，在其諸多職能中，司法審判是主要職能。為保證大理寺審判的公平與公正,避免徇私枉法和冤假錯(cuò)案，宋朝制定了一系列規(guī)范大理寺審判的制度。

這在一定程度上為大理寺有效、正確地行使審判權(quán)提供了制度保障，對(duì)維護(hù)宋朝法律有序運(yùn)行發(fā)揮了重要作用。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!

在獄案審判中，宋統(tǒng)治者將審(鞫)與判(讞)分開(kāi)，審問(wèn)案情的官員無(wú)法斷刑，檢法斷刑的官員也無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)審訊，使之互相牽制，不易作弊，此即“鞫讞分司”。宋代司法審判機(jī)構(gòu)中，多數(shù)都分置“鞫司”與“讞司”。如開(kāi)封府以左、右軍巡院和司錄參軍為鞫司，法曹參軍及知府為讞司。

大理寺則有斷司(即鞫司)與議司(即讞司)之分。州郡則以司理參軍為鞫司，以司法參軍及知州通判為讞司。審案時(shí)，由鞫司負(fù)責(zé)調(diào)查取證認(rèn)定事實(shí)，由讞司負(fù)責(zé)檢法議刑，各司其職，不許越權(quán)。

高宗時(shí)曾下令：“諸州法司吏人，只許檢出事?tīng)畈坏幂m言予奪。”對(duì)案件的判決得由長(zhǎng)官、副長(zhǎng)官共同決定，如太宗至道元年(995年)正月詔“杖罪以下，長(zhǎng)吏與通判量罪區(qū)分?！?/p>

鞫讞分司是宋代法政體制漸趨完善之重要標(biāo)志，在獄案審判中起著積極的作用。宋代統(tǒng)治者非常重視“鞫讞分司”之制，在審判中始終堅(jiān)持這一原則，并立法禁止二司在結(jié)案前的商議。

“鞫讞分司”之制不僅使審理與判決之權(quán)分離，使之互相牽制和監(jiān)督，而且還規(guī)定法司在檢斷時(shí)，有駁正的責(zé)任;讞司檢斷時(shí)，不得只據(jù)鞫司之審理定罪，也不許“傅會(huì)牽合，稍有文飾”，必須據(jù)法檢斷，力求對(duì)鞫司審理之誤予以駁正。

讞司檢斷中如有違戾，由監(jiān)司按治施行;若審理有誤未予駁正，則要依法治罪。“鞠讞分司之制”的推行主要是加強(qiáng)對(duì)審判中執(zhí)法官的約束，防止官吏作弊，減少刑獄冤濫。

“錄問(wèn)”，即徒刑以上的案件經(jīng)過(guò)初審后，必須由沒(méi)有參加審訊的、依法不合回避的其他官員再次提審案犯，核實(shí)供詞，案犯如無(wú)異詞，則可檢法議刑;如有異詞，則須由另一機(jī)構(gòu)重審。

錄問(wèn)制起源于五代，宋代加以繼承和發(fā)展。

宋律規(guī)定，縣級(jí)機(jī)關(guān)的錄問(wèn)，一般由縣令、佐集體進(jìn)行，“其徒罪以上囚，令佐聚問(wèn)無(wú)異，方得結(jié)解赴州?！敝菁?jí)機(jī)關(guān)的錄問(wèn)，嚴(yán)禁所部僚屬錄問(wèn)，而必須于“鄰州選官”錄問(wèn)。京師地區(qū)一般選差御史臺(tái)官充錄問(wèn)官，而御史臺(tái)審理的案件，須由門(mén)下省和諫院差官錄問(wèn)。

錄問(wèn)是宋代獄案判決前的例行程序，也是賦予犯人的第一個(gè)申訴機(jī)會(huì)，如錯(cuò)過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)，到最后行刑前的“過(guò)堂”和行刑時(shí)，仍然可以稱(chēng)冤，只要罪犯翻供或稱(chēng)冤，案件就必須重審，稱(chēng)“翻異別勘”。

該制度起源于五代，宋太宗淳化三年(992年)詔：“諸州決死刑，有號(hào)呼不服及親屬稱(chēng)冤者，即以白長(zhǎng)吏移司推鞫?！豹z案的第一次翻異，則由同級(jí)機(jī)關(guān)異司復(fù)審，稱(chēng)“移司別勘”。

宋代在各級(jí)司法機(jī)關(guān)內(nèi)部都設(shè)有并列的審判部門(mén)，如大理寺下設(shè)左斷刑和右治獄，左斷刑下設(shè)左右推，負(fù)責(zé)鞫勘諸處送下獄案;開(kāi)封府下設(shè)左右廳和左右軍巡院，左右廳協(xié)助長(zhǎng)官“日視推鞠”。假如“移司別勘”后，犯人再翻異，則由上級(jí)機(jī)關(guān)“差官別推”。

宋代對(duì)翻異別勘制有嚴(yán)格規(guī)定，對(duì)那些必須依法別勘而不依法別勘者，則依情節(jié)輕重而治罪。

史載：“諸勘鞠公事，妄作緣故，陳乞移推，及州縣未結(jié)絕，非冤抑不公，而監(jiān)司輒移者，各杖八十”?！爸T罪人翻異或家屬稱(chēng)冤，應(yīng)申提點(diǎn)刑獄司差官別推而輒移屑縣者，徒二年，若無(wú)出入減三等”。

中國(guó)封建訴訟制度中的訴訟程序，一般是按訴訟管轄和審級(jí)自上而下逐級(jí)進(jìn)行的。越級(jí)訴訟是訴訟中的特別訴訟程序，歷代封建統(tǒng)治者對(duì)越訴都是嚴(yán)格禁止的。但北宋末至南宋時(shí)期，統(tǒng)治者卻增立越訴之法，大開(kāi)越訴之禁，這在中國(guó)封建訴訟制度歷史上是一個(gè)突出的變化。

宋徽宗即位后，吏治的腐敗，官吏的橫斂，民不堪命。因此，在全國(guó)各地相繼爆發(fā)了農(nóng)民起義，對(duì)趙宋王朝統(tǒng)治形成了嚴(yán)重威脅。在這種形勢(shì)下，宋徽宗為了標(biāo)榜“革弊恤民之意”，限制官吏的橫征暴斂，加強(qiáng)中央集權(quán)，始開(kāi)越訴禁門(mén)。

宋徽宗政和三年(1113年)，針對(duì)州縣官司“輒置柜坊，收禁罪人，乞取錢(qián)物，害及無(wú)辜”的情況，御筆行下，凡“官司輒紊常憲，置杖不如法，決罰多過(guò)數(shù)，傷肌膚，害欽恤之政”者，“許赴尚書(shū)省越訴”。

宣和三年(1121年)，朝廷又針對(duì)“諸路州軍公吏人，違條顧覓私身發(fā)放文字及勾追百姓”，而“監(jiān)司守令坐視漫不省察”的情況，亦許“民戶詣監(jiān)司越訴”。

宣和六年(1124年)，因在外現(xiàn)任官私置機(jī)杼，“令機(jī)戶織造匹帛”，又令尚書(shū)省立法嚴(yán)行禁止，如有違犯者，“各徒二年，計(jì)利贓重者，以自盜論，并許越訴”。

統(tǒng)治者試圖通過(guò)百姓的越訴來(lái)鉗制官吏的違法行為，達(dá)到穩(wěn)定統(tǒng)治，加強(qiáng)皇權(quán)的目的。