永嘉之亂，是西晉懷帝永嘉五年，匈奴軍隊(duì)在劉淵之子劉聰率領(lǐng)下?lián)魯∥鲿x京師洛陽(yáng)的守軍，攻陷洛陽(yáng)并大肆搶掠殺戮，更俘擄晉懷帝等王公大臣的一場(chǎng)亂事。導(dǎo)致西晉于316年滅亡。永嘉之亂為什么會(huì)發(fā)生呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!

政治背景

八王之亂

晉武帝滅亡東吳政權(quán)，成功統(tǒng)一三國(guó)，開(kāi)天人之功，成霸王之業(yè)。

但是，他完成大一統(tǒng)之后就開(kāi)始縱情聲色，又無(wú)遠(yuǎn)大眼光，拒絕徙胡，反接受大批匈奴歸附?！凹坝缹幰院?，盜賊群起，州郡無(wú)備，不能禽制，天下遂大亂”。司馬光主編的《資治通鑒》即持這種觀點(diǎn)。

同時(shí)，武帝以宗室屏藩而行封建制，卻引致持續(xù)十六年的大混戰(zhàn)八王之亂，令晉朝實(shí)力嚴(yán)重下滑。

八王之亂戰(zhàn)火東起河南鄴郡，西至長(zhǎng)安，范圍不限于中央，導(dǎo)致生靈涂炭，盜賊四起。中原地區(qū)雖然經(jīng)由曹魏及晉初數(shù)十年的整飭，但尚未完全重建，逢此變故，人民戰(zhàn)死餓死百萬(wàn)以上，令晉室國(guó)力大減。

八王之亂后期，晉室分裂，匈奴劉淵占據(jù)平陽(yáng)、氐人李雄占據(jù)成都。羯人石勒、王彌等率軍隊(duì)乘虛流竄，轉(zhuǎn)戰(zhàn)大河南北。房玄齡等編纂的《晉書(shū)》，將八王之亂視作永嘉之亂的一個(gè)主要原因。

政治腐朽

西晉政治黑暗，士大夫雖身系國(guó)家要職，為求明哲保身，崇尚清談，相率鄙棄政事俗務(wù)，以此為清高，如王戎、王衍、樂(lè)廣等，位居三公，平日不論世事。

錢穆《國(guó)史大綱》謂西晉由君主至世族皆無(wú)氣節(jié)，如匈奴劉聰問(wèn)晉懷帝為何有骨肉相殘之事，懷帝說(shuō)：“故為陛下自相驅(qū)除，此殆天意?！辟F為三公的王衍，竟勸石勒稱帝。因此錢穆評(píng)謂：“君臣男女，無(wú)廉恥節(jié)，猶不如胡人略涉漢學(xué)，粗識(shí)大義?！?/p>

權(quán)臣擅權(quán)

在永嘉之亂已露端倪時(shí)，八王之亂的勝利者司馬越著意于晉廷內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)。晉惠帝中毒身亡后，司馬越擁立司馬熾、殺司馬覃，借以打壓羊皇后的勢(shì)力。

不久司馬越與晉懷帝司馬熾又矛盾激化，于是他在外安插黨羽、在內(nèi)威逼晉帝，結(jié)果既因所托非人使洛陽(yáng)失去屏障，又因心懷不臣加劇晉廷內(nèi)部矛盾，并且未能及時(shí)對(duì)劉淵和石勒進(jìn)行有效打擊，對(duì)永嘉之亂的擴(kuò)大起到推動(dòng)作用。

民族背景

五胡內(nèi)遷

兩漢以來(lái)，不斷與西北外族作戰(zhàn)，戰(zhàn)后基于“柔遠(yuǎn)人也”的觀念，把投降的部落遷入塞內(nèi)，與漢族雜居。

如漢文帝時(shí)，晁錯(cuò)建議用重賞厚酬招胡民實(shí)邊;漢宣帝時(shí)，納呼韓邪“保塞內(nèi)附”;東漢光武亦曾徙南匈奴數(shù)萬(wàn)人居西河。凡此種種，都是“容胡”的措施，即使曹操也將降附的匈奴分為五部;分別居於山西汾水等地，也不能挽回局勢(shì)。到晉武帝的時(shí)候，郭欽指出“西北諸郡，皆為戎居”。

惠帝時(shí)的江統(tǒng)也強(qiáng)調(diào)關(guān)中百多萬(wàn)人口中，“戎狄居半”，并州匈奴五部之眾，人至萬(wàn)萬(wàn)。隨時(shí)會(huì)引發(fā)變亂。

西晉王朝未能徙胡

西晉初年，不少胡人已入居關(guān)中及涇、渭二水流域，勢(shì)如弧形，包圍晉都洛陽(yáng)，形勢(shì)極不利。武帝太康初年，侍御史郭欽請(qǐng)求徙胡族于塞外，并讓漢人充實(shí)邊境以對(duì)抗外族的禍患，然而晉武帝并沒(méi)有采納。

晉惠帝元康元年，江統(tǒng)作《徙戎論》，講述胡人的隱患，主張徙胡。晉惠帝也沒(méi)有采納。當(dāng)時(shí)形勢(shì)已積重難返，即使要他們“各附本種，還其舊土”，也不可能，因此徙胡的論述到最后都成空談。加上政府容許胡人移入，最終只能加深胡漢兩族的矛盾。

胡族武裝逐漸強(qiáng)盛

東漢末年，朝廷與州郡為挽救戰(zhàn)亂的頹勢(shì)，于是招募胡兵，保衛(wèi)疆土，如漢靈帝以南匈奴兵助平黃巾。

魏晉也繼承這“用胡”政策，曹操用氐族兵，又將匈奴編入軍隊(duì)，增強(qiáng)戰(zhàn)斗力。晉武帝任命匈奴人劉淵為北部都尉、惠帝任命劉淵為五部大都督。

“用胡”的策略在八王之亂時(shí)更為普遍，如王浚，司馬騰用鮮卑人，成都王用匈奴。然而用胡的同時(shí)，胡人也知道了晉王朝的虛實(shí)，只要時(shí)機(jī)一到，一呼百應(yīng)，便能起兵作亂。

與此同時(shí)，胡族的軍事實(shí)力也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。晉武帝時(shí)發(fā)生的秦涼之變中，禿發(fā)樹(shù)機(jī)能屢敗晉軍，動(dòng)亂持續(xù)十年。晉惠帝時(shí)又有齊萬(wàn)年起事，晉廷主帥昏庸，折損大將周處。

軍事背景

據(jù)《晉書(shū)》當(dāng)中記載稱："吳平之后，帝詔天下罷軍役，示海內(nèi)大安，州郡悉去兵，大郡置武吏百人，小郡五十人。"

司馬炎吸取前朝教訓(xùn)，罷除州郡的郡兵，削弱收回了州郡刺史太守的募兵統(tǒng)兵權(quán)力。同時(shí)又加強(qiáng)宗室的權(quán)力，《晉書(shū)·地理志》描述“武帝泰始元年，封諸王，以郡為國(guó)。邑二萬(wàn)戶為大國(guó)，置上中下三軍，兵五千人"。

地方勢(shì)力間兵力差距巨大，埋下了巨大的隱患。因此當(dāng)戰(zhàn)亂起，地方無(wú)兵可守，城池迅速淪陷。"元海至左國(guó)城，劉宣等上大單于之號(hào)，二旬之間，眾已五萬(wàn)，都于離石。"而地方卻無(wú)力阻止這些異族的的迅速壯大入侵。

地緣背景

并州以其獨(dú)特的地緣環(huán)境成為漢武帝“制天下命”的基地。至“漢末大亂，匈奴侵邊，云中、西河之間，其地遂空，迄于魏晉，不立郡縣”。永嘉之亂，衣冠南渡的伏筆，至少在并州被東漢朝廷放棄，成為羌胡地時(shí)就已埋下。

魏晉南北朝時(shí)期的“五胡”中，有南匈奴、諸部鮮卑和羯等三個(gè)胡族是從并州入塞或發(fā)跡的，其余的氐、羌二族也曾進(jìn)入并州，因而使并州很自然地成為民族大熔爐及中轉(zhuǎn)站;另一方面并州的地緣環(huán)境和情勢(shì)，決定了并州在地緣政治地位中的重要性。

并州兵騎雖然在東漢末年失去北假養(yǎng)馬之地，但是魏武侯在東北方面北征烏恒與公孫康締約;在西北方面穩(wěn)定涼州。是時(shí)，三北中西漢斷匈奴左右臂的東夷校尉、戊己校尉皆在魏武侯手中得以保全。

但司馬懿聯(lián)合慕容鮮卑、烏丸、高句麗在魏滅燕之戰(zhàn)后，屠戮遼東士人，又內(nèi)遷遼東民眾，導(dǎo)致幽州東北諸郡人口大減。隨后司馬懿以其軍威建立西晉，僅五十余年，時(shí)至華北并州、東北幽州同時(shí)震蕩，西晉無(wú)險(xiǎn)可依逐滅亡。

自然背景

西晉自武帝太康二年開(kāi)始的十年間，每年都有干旱、饑荒發(fā)生，以致“人多饑乏，更相鬻賣，奔迸流移，不可勝數(shù)?！贝撕笥职l(fā)生蝗災(zāi)瘟疫，引發(fā)大規(guī)模的災(zāi)民流徙。西晉王朝對(duì)天災(zāi)應(yīng)對(duì)乏力，對(duì)天災(zāi)所引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題應(yīng)對(duì)失當(dāng)，激化了社會(huì)矛盾，造成了包括李特起義在內(nèi)的一系列反抗運(yùn)動(dòng) ，進(jìn)一步削弱了晉王朝的統(tǒng)治。同時(shí)，北方大范圍的饑饉也造成關(guān)中和晉都洛陽(yáng)糧食緊張，削弱了其抵抗外部進(jìn)攻的能力。

經(jīng)濟(jì)背景

晉武帝廢除屯田制，實(shí)施占田制及蔭客制，并以課田法課稅。占田制及蔭客制使世族占田有法可依，平民也擁有一定大小的土地，但世族大量并購(gòu)?fù)恋氐膯?wèn)題并未解決。由于被蔭庇的農(nóng)民只需向蔭庇者交租即可，國(guó)家稅收得由其他編民齊戶承擔(dān)，這使更多的農(nóng)民轉(zhuǎn)蔭至大地主名下。

最后政府稅收短缺，世族獲得經(jīng)濟(jì)特權(quán)。再加上西晉戰(zhàn)亂災(zāi)害不斷且頻繁，對(duì)中國(guó)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)打擊極大，頻繁的災(zāi)難摧毀了社會(huì)財(cái)富，均極大地破壞了社會(huì)生產(chǎn)力和人民的生存環(huán)境，削弱了政府和人民的承災(zāi)能力，導(dǎo)致尖銳的社會(huì)矛盾。