有些故事只看書名就知道很經(jīng)典，要不你看過，要不你聽過，要不在其它的傳媒方式中看過、感受過---《小紅帽》《三只小豬》《青蛙王子》《丑小鴨》《豌豆公主》《白雪公主》《不萊梅的音樂家》等，可是你知道這樣一個(gè)名詞----公版書嗎？這些上了歲數(shù)的故事不需要支付稿費(fèi)給作家啦，因此任誰都可以出版，于是乎，這些來自格林和安徒生的經(jīng)典童話會(huì)有成千上萬種版本，你看看下圖，都是類似這樣的風(fēng)格。

盡管它們有不同的出版社出版，好多還是專業(yè)的少兒出版社，有著不同的價(jià)格，有著各自宣稱的不同特色，但是我還是會(huì)稱之為垃圾書。因?yàn)槲铱催^好的版本，比如下面的圖：

我們要做的是，要有一點(diǎn)點(diǎn)的審美---您難道看不出那紅紅綠綠不好看嗎？要有一點(diǎn)點(diǎn)的大方---為自己孩子買的經(jīng)典，就不要少花不多的錢；要有一點(diǎn)點(diǎn)的品牌意識---知名的品牌、知名的畫家的出版物總是有些保障的吧？

咱不能總是上那些唯利是圖的書商的當(dāng)，更不要形成錯(cuò)誤的想法，給小孩子有的看就好，還有什么好挑的？最近出現(xiàn)了疫苗事件，我們可以看出爸爸媽媽們愛子心切，還有之前的奶粉啊食物啊，涉及到侵害孩子利益的事情，民憤極大，為何涉及孩子精神發(fā)育的童書，卻少有人痛斥、少有人追蹤、少有人吶喊“童書之殤”呢？

我一直納悶的是，那些愛孩子的父母，知道劣質(zhì)的食物不能給孩子買，劣質(zhì)的玩具不能給孩子買，為什么劣質(zhì)的圖書就無所謂？難道是因?yàn)榱淤|(zhì)的食物和玩具對孩子的傷害看得見，而劣質(zhì)的圖書對孩子的傷害看不見？還是說父母也不知道什么樣的書是劣質(zhì)圖書？我無法提供幾條按圖索驥式的判斷標(biāo)準(zhǔn)，只能說眼光的培養(yǎng)來自于長期浸染在優(yōu)秀童書中。也就是說，作為兒童文學(xué)“守門人”的父母和老師，一定要自己閱讀童書、喜歡童書。

現(xiàn)在為你推薦的這一套世界經(jīng)典童話故事的圖畫書來自德國。如果你有幸買下它們放在孩子的書架上，我希望理由不只是因?yàn)檫@些故事耳熟能詳，還因?yàn)檫@些書是一本本的藝術(shù)品。

為什么說這些圖書是一本本的藝術(shù)品呢？看看《青蛙王子》這本書吧。畫家保持了對原作的最大尊重，沒有擅自改變故事結(jié)構(gòu)，語言也盡量遵循原作。在繪畫方面，畫家則發(fā)揮了最大的創(chuàng)造性。打開扉頁，夢幻般的場景和色調(diào)產(chǎn)生的間離效果，已經(jīng)把讀者帶到了故事的時(shí)間背景——“在愿望還能變成現(xiàn)實(shí)的古代”；再看看小公主走進(jìn)森林中的那一頁吧，那幻化成野獸的樹枝和樹根，是不是制造出不安甚至有些恐怖的氛圍？再看看那只丑陋的青蛙，亦步亦趨地跟在公主后面，背景色彩一會(huì)兒是濃烈的暖色調(diào)，一會(huì)兒是陰森的冷色調(diào)，烘托出人物情感的內(nèi)心變化，即使沒有用文字?jǐn)⑹?，我們也能從圖畫中讀出來。在沒有看這本圖畫書之前，我們很想知道，美麗的公主到底有多美麗？青蛙是如何變成王子的？古代的宮殿是怎樣的？讀完這本圖畫書后，這些疑問都化解了。建議你可以買一本用電腦繪圖制作的圖書來對比閱讀，你或許會(huì)了解工業(yè)生產(chǎn)的插圖和藝術(shù)創(chuàng)作的插圖區(qū)別在哪里。

藝術(shù)作品帶給孩子的熏陶，我們千萬別說眼睛看不見。審美能力的提升帶來的氣質(zhì)、談吐和修養(yǎng)的改變，是成長后極大的競爭力呢。

英國詩人德拉梅爾說過：“我們只能把最好的東西中的珍品傳給孩子。”在所有出版的格林童話和安徒生童話中，這套書正是這樣的珍品。

李一慢，兒童閱讀專家，新閱讀研究所研究員。