梅堯臣的故事大家真的了解嗎?今天知秀網(wǎng)小編給你們帶來全新的解讀~

擁有“滿清第一詞人”的美譽(yù)，落拓?zé)o羈、超逸脫俗的納蘭性德無論在生前還是身后都得到了極高的贊揚(yáng)。他的名傳千古不只是因?yàn)椴鸥甙硕?，還因?yàn)樗樯钜馇小?/p>

在1677年，他的妻子盧氏難產(chǎn)去世，納蘭的一首悼亡詩平地而起，成為《飲水詞》中一座穿云的高峰，不僅后人無法超越，甚至他自己也再難超越。

但其實(shí)有一人，他在癡情之上堪比納蘭性德，那就是宋朝的梅堯臣。要問具體如何，且聽細(xì)細(xì)道來:

《浣溪沙》(清)納蘭性德誰念西風(fēng)獨(dú)自涼，蕭蕭黃葉閉疏窗，沉思往事立殘陽。被酒莫驚春睡重，賭書消得潑茶香，當(dāng)時(shí)只道是尋常?！镀兴_蠻》(清)納蘭性德烏絲畫作回紋紙，香煤暗蝕藏頭字。箏雁十三雙，輸他作一行。相看仍似客，但道休相憶。索性不還家，落殘紅杏花。

這兩首詞都是納蘭性德懷念亡妻的卓越之作，第一首詞被認(rèn)為是可以與蘇軾的《江城子》相提并論的佳作。

詞中，作者感受著西風(fēng)蕭瑟地吹拂，看著窗外日漸干瘦的樹葉，不禁在殘陽中回想往日溫情。

春天的早上，為了不驚醒頭天晚上醉酒的自己，妻子躡手躡腳地下床。那時(shí)的兩個(gè)人琴瑟和鳴，就像李清照與趙明誠(chéng)那般快意溫馨，還傻傻地以為，這份美好能夠永久保留。

第二首詞中，作者以回憶起筆。當(dāng)年與妻子比賽寫回文詩，也曾用香爐灰涂掉詩句第一個(gè)字來互相考較。有誰能想到現(xiàn)在如此凄涼，都比不過在古箏上立著的十三雙箏柱。不想不念，免得心傷，索性不回家，不去看院里孤獨(dú)飄零的杏花。

納蘭的詞勝在今昔對(duì)比，兩相比較之下情真意切，感人肺腑。納蘭生前時(shí)，他的詞作京城之內(nèi)爭(zhēng)相傳誦，有人感嘆：“家家爭(zhēng)唱《飲水詞》，納蘭心事幾人知?”與之相比，梅堯臣的作品更加質(zhì)樸無華，但悲痛哀傷之情卻一點(diǎn)不差。

《悼亡三首》(宋)梅堯臣(其一)結(jié)發(fā)為夫婦，于今十七年。相看猶不足，何況是長(zhǎng)捐!我鬢已多白，此身寧久全?終當(dāng)與同穴，未死淚漣漣。

這首組詩是作者梅堯臣在其妻子死去同年所作。歷代學(xué)者均感此詩質(zhì)樸而情真，毫無金錢富貴之氣，工整儼肅，堪稱古詩中描寫夫婦之情的絕品。

第一首

作為組詩，這三首詩前后銜接，儼然一個(gè)整體。第一首詩是三首詩的開端，作者回憶了與亡妻共度的僅有的十七個(gè)年頭，不禁悲嘆，廝守一生都嫌不夠，何況是早早分別，陰陽兩隔!

作者悲哀絕望之意涌上心頭，哀嘆著:我這白發(fā)斑斑之體，離死亡怕也不遠(yuǎn)了吧!馬上就要與你同穴長(zhǎng)眠，但在死前，我的淚水還是無法停止。

(其二)每出身如夢(mèng)，逢人強(qiáng)意多。歸來仍寂寞，欲語向誰何?窗冷孤螢入，宵長(zhǎng)一雁過。世間無最苦，精爽此銷磨。

第二首

接著第一首詩，第二首詩中作者敘述了妻子死后自己的狀況。每次出行都像是夢(mèng)游一般，與人相逢只能強(qiáng)打精神勉強(qiáng)交流，一整天失魂落魄，勉勉強(qiáng)強(qiáng)挨到一天結(jié)束。

可是回到家里，心痛更加徹骨，整夜難眠，飛蟲孤雁的聲音都是如此清晰。承受了人世間如此深切的痛苦，我的精神大概會(huì)從此消沉吧。

(其三)從來有修短，豈敢問蒼天?見盡人間婦，無如美且賢。譬令愚者壽，何不假其年?忍此連城寶，沉埋向九泉!

第三首

第三首描寫了作者內(nèi)心的悲慟。天下眾生壽命本就彼此不同，我哪里能質(zhì)問上天為何那么早奪走了你的性命。

我只是無法理解，天地間那么多女子，沒有一個(gè)像你這般溫柔賢惠，為什么要讓你的壽命如此短暫?上天嫉妒你的美好，我實(shí)在不忍心就這樣讓你這連城的珍寶就此沉埋在九泉之下啊!

綜觀三首詩，作者的描寫從妻子死后的懷念，再到日常生活的失魂落魄，最后深入自己悲痛的內(nèi)心，由淺入深，由外而內(nèi)，在質(zhì)問蒼天時(shí)達(dá)到了頂峰。

全詩除了自己對(duì)亡妻的思念與不舍外，對(duì)往日的回憶、金錢、地位等一概沒有，仿佛整個(gè)世界已經(jīng)被妻子的死去完全占據(jù)。整個(gè)世界里除了亡妻的死亡再無其他，非親歷者無法想象。

整顆心都沉浸在喪妻的苦水里，這等悲痛與懷念比之納蘭性德更加厚重深沉，沒有靈動(dòng)之姿反而更顯純粹。

就以此悼亡組詩來說，梅堯臣的癡情堪比納蘭性德，這一說法絕不為過。甚至在某種程度上，這樣質(zhì)樸無華的敘述更加撼人肺腑。