今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)?lái)“初唐四杰”應(yīng)該如何排名?希望能對(duì)大家有所幫助。

王勃、楊炯、盧照鄰和駱賓王，是初唐詩(shī)壇最杰出的詩(shī)人，時(shí)人譽(yù)為“初唐四杰”。

歷史走上了雄渾闊大的唐朝，但文學(xué)并沒(méi)有及時(shí)跟上。初唐的文學(xué)還在受到六朝特別是齊梁文學(xué)的影響，文風(fēng)曖昧柔弱凄靡，同時(shí)，由于開國(guó)君主李世民和后來(lái)的唐高宗、武則天等熱愛詩(shī)歌，文人們就寫了大量的應(yīng)制詩(shī)，竭盡所能溜須拍馬，這讓初唐的詩(shī)歌失去了活潑潑的人的情感。

但“初唐四杰”的橫空出世，舉起了詩(shī)文革新的大旗，對(duì)根本扭轉(zhuǎn)唐初的齊梁文風(fēng)和模式化的應(yīng)制詩(shī)風(fēng)，起到了重要作用，他們是將初唐詩(shī)歌帶向盛唐的偉大旗手。

“初唐四杰”本系名門大族，但均家道中落，因此他們均出身寒微。他們少年早慧，是不世出的少年天才。他們有強(qiáng)烈的進(jìn)取心，懷抱以布衣直取公卿之位的偉大志向，迫不及待地渴望走上政治舞臺(tái)。但他們的一生均極為悲慘，原本建功立業(yè)的志向變成了一場(chǎng)無(wú)痕的春夢(mèng)。

王勃二十七歲渡?？赐赣H溺水而死;

楊炯二十七歲考上進(jìn)士，進(jìn)入弘文館專業(yè)寫馬屁詩(shī)文，但性格耿直，看不上朝堂那些前倨后恭的馬屁精，被貶為盈川令，一生沉淪下僚死于任上;

盧照鄰則“初唐四杰”中年紀(jì)最大的意味，他事業(yè)和愛情最為坎坷，壯年即患重病，因病重不治投水自殺;

駱賓王則應(yīng)參加徐敬業(yè)反武則天的起義，寫下名傳天下的檄文之后，兵敗被殺，也有人說(shuō)他不知所蹤浪跡天涯。

這四位初唐詩(shī)壇的天才和詩(shī)文革新的偉大旗手，在青春蓬勃的初唐，在最應(yīng)該寫出更偉大作品的年紀(jì)，卻以悲劇的形式英年早逝，讓人感嘆命運(yùn)的不公。

“初唐四杰”在詩(shī)文上各有不同的風(fēng)格，明人陸時(shí)雍的《詩(shī)鏡總論》說(shuō)：“王勃高華，楊炯雄厚，照鄰清藻，賓王坦易”，他們都留下了閃耀千古的名篇。

王勃的詩(shī)仍帶有六朝高華氣象，但稍顯柔弱，缺乏剛勁的風(fēng)格。他的《滕王閣序》和《滕王閣詩(shī)》乃詩(shī)文的絕佳之作。他的送別詩(shī)，被認(rèn)為已經(jīng)具備盛唐氣象?！端投派俑问裰荨罚?/p>

城闕輔三秦，風(fēng)煙望五津。

與君離別意，同是宦游人。

海內(nèi)存知己，天涯若比鄰。

無(wú)為在歧路，兒女共沾巾。

離別的悲傷在王勃看來(lái)是毫無(wú)疑義的，因?yàn)樘煅囊惑w，因?yàn)楦髯詰延星啻旱膲?mèng)想，所以離別是為了更好的相見。

而楊炯的詩(shī)則剛健雄渾，洋溢著慷慨激揚(yáng)之氣。《從軍行》：

烽火照西京，心中自不平。

牙璋辭鳳闕，鐵騎繞龍城。

雪暗凋旗畫，風(fēng)多雜鼓聲。

寧為百夫長(zhǎng)，勝作一書生。

“寧為百夫長(zhǎng)，勝作一書生”，唱出了唐朝知識(shí)分子積極進(jìn)取渴望在邊關(guān)大漠建功立業(yè)的時(shí)代強(qiáng)音。

盧照鄰駱賓王擅長(zhǎng)歌行，駱賓王的《帝京篇》被認(rèn)為是長(zhǎng)篇歌行之冠，而盧照鄰的《長(zhǎng)安古意》當(dāng)時(shí)被人認(rèn)為是絕唱，不在駱賓王之下。

初唐四杰各有拿手好戲致命武器，誰(shuí)能排在第一成為四杰之首，一時(shí)間成為人們津津樂(lè)道的話題。

四杰名次，亦記載不一。楊炯的鐵哥們宋之問(wèn)最早提出了四杰的排序，他在《祭杜學(xué)士審言文》說(shuō)，唐開國(guó)后“復(fù)有王楊盧駱”，把王勃排在四杰之首。而文壇領(lǐng)袖著名宰相張說(shuō)則在《贈(zèng)太尉裴公神道碑》把駱賓王排在首位。而著名詩(shī)人杜甫“王楊盧駱當(dāng)時(shí)體”也把王勃排在第一。

對(duì)于這個(gè)排名，楊炯又是怎么看的呢?新舊唐書均記載說(shuō)，楊炯曾經(jīng)對(duì)別人說(shuō)過(guò)，“愧在盧前，恥于王后”，意思說(shuō)排在盧照鄰的前面，他感覺(jué)很羞愧，盧照鄰的名次應(yīng)該在他之前，而排在王勃后面，自己覺(jué)得很恥辱，言下之意是王勃根本沒(méi)有資格排在他前面。

文壇領(lǐng)袖張說(shuō)對(duì)此發(fā)表評(píng)論說(shuō)，楊炯說(shuō)愧在盧前，是謙虛，說(shuō)恥于王后是事實(shí)，似乎認(rèn)為，楊炯應(yīng)該在四杰中排名第一。

問(wèn)題是楊炯是否真的說(shuō)過(guò)這樣的話?或者說(shuō)即使說(shuō)過(guò)，是否就是楊炯真實(shí)的意思表達(dá)?換句話說(shuō)，楊炯真的看不起王勃嗎?

王楊盧駱的排名首先是宋之問(wèn)提出來(lái)的。而宋之問(wèn)與楊炯是多年的同事加至交，連楊炯的身后事都是由宋之問(wèn)操辦，可見他們的感情深厚。

如果楊炯對(duì)自己居于王勃之后耿耿于懷的話，按照楊炯梗直的性格和他們無(wú)話不說(shuō)的關(guān)系，宋之問(wèn)應(yīng)該知道楊炯的態(tài)度，而宋之問(wèn)是個(gè)品行低下最愛審時(shí)度勢(shì)溜須拍馬的小人，以他的性格，趁著給杜審言寫悼詞的機(jī)會(huì)，把楊炯排在第一位是大概率事件，但他還是按照“王楊盧駱”來(lái)進(jìn)行排序。

也許這個(gè)排序在當(dāng)時(shí)已經(jīng)是非常普遍的社會(huì)共識(shí)，宋之問(wèn)不好在文中為朋友夾帶私貨。

盧照鄰大楊炯十六歲，入行最早但命運(yùn)最為悲慘，最終以自殺的方式離開人間。楊炯說(shuō)“愧在盧前”，一是謙虛，另外就是給朋友面子。這符合楊炯的性格。宋之問(wèn)就稱贊楊炯喜歡以人為善，有墨家急人所難的俠客情懷。

至于楊炯說(shuō)恥于王后，大概屬于開玩笑，因?yàn)闂罹季褪且粋€(gè)性格急躁但非常豪爽的人。楊炯對(duì)王勃非常推崇，他在《王勃集序》中說(shuō)，王勃是初唐文風(fēng)革新的第一旗手，說(shuō)他是一代宗師，把初唐文風(fēng)轉(zhuǎn)變的功勞都?xì)w之于王勃，而在這篇文章中，楊炯稱盧照鄰是“人間才杰”，顯然把王勃推上了初唐四杰第一的位置。

楊炯應(yīng)該是王勃最知心的朋友和恩人。在王勃英年早逝之后，楊炯四處搜集王勃遺失的詩(shī)文，為他編輯詩(shī)文集，并親自作序立傳，讓王勃的文學(xué)思想和作品得以流傳后世，讓王勃的形象在文學(xué)史上深入人心，他是對(duì)王勃最好、貢獻(xiàn)最大的兄弟。

如果楊炯一面推崇王勃，暗地里卻對(duì)自己排在王勃后面而憤憤不平的話，那楊炯就是一個(gè)虛偽的兩面人。事實(shí)上，楊炯恰恰不是那樣的人，他是一個(gè)真實(shí)的性情中人。

他性情耿直恃才倨傲，看不慣某些官員趾高氣揚(yáng)、矯揉造作，經(jīng)常譏諷一些偽善的朝官為“麒麟楦”，人家問(wèn)他，怎么像麒麟楦呢?他回答說(shuō)，就像戲里的麒麟，哪里是麒麟，只不過(guò)是一頭驢子，刻畫頭角，修飾皮毛，看起來(lái)像麒麟，脫了馬甲，還是一頭驢子。那些沒(méi)有德行學(xué)識(shí)的家伙，披著朱紫色的朝服，和驢身覆蓋麒麟皮，又有什么區(qū)別呢?

這樣敢愛敢恨口無(wú)遮攔的漢子，應(yīng)該不是虛偽之人，至于他說(shuō)的“恥于王后”，應(yīng)該是無(wú)心之語(yǔ)，純屬開個(gè)玩笑罷了。