眾所周知，秦國在秦孝公時(shí)期任用商鞅對秦國進(jìn)行變法。商鞅變法后的秦國變得空前強(qiáng)大，為以后統(tǒng)一六國打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?？梢哉f，商鞅變法是我國歷史上一次非常成功的改革。而同在戰(zhàn)國時(shí)期的吳起也在楚國進(jìn)行了變法，但吳起最終的結(jié)局卻是被楚國的貴族射殺。

并且吳起死后，吳起的變法內(nèi)容也被廢除。同樣是變法，為何商鞅能在秦國取得成功，而吳起在楚國卻失敗了?接下來就分析一下商鞅變法和吳起變法之間的區(qū)別以及兩人最終取得不同結(jié)果的原因。

首先，吳起的變法更側(cè)重于去打擊舊貴族的勢力。比如在吳起的變法中，他讓舊貴族遷往廣闊貧瘠的地方，而且對于舊貴族過了三代以后，吳起主張收歸他們的爵位。商鞅變法中同樣也有對舊貴族的打擊，但在商鞅打擊舊貴族的同時(shí)，也利用變法中的軍功制去塑造了一批新的貴族。

而出國在變法過程中沒有形成新貴族，所以這就導(dǎo)致變法在后期失去了根基。沒有群眾基礎(chǔ)的變法只能依靠王權(quán)來支撐，所以在楚王去世之后，舊貴族就對吳起及其變法展開了清算。

第二，針對上述內(nèi)容，我認(rèn)為根本原因不在于商鞅的變法比吳起更徹底，或者商鞅這個(gè)人比吳起的能力更強(qiáng)，而是因?yàn)榍貒统纳鐣?huì)背景不一樣。與秦國地處西隅不同，楚國更接近中原腹地，所以楚國對禮樂精神的接受程度遠(yuǎn)比軍國主義要高。僻居一隅的秦國受到周圍游牧民族的影響，社會(huì)上有尚武的風(fēng)氣，而這種尚武的風(fēng)氣正是秦國實(shí)行軍功制的最佳土壤。

雖然楚國立國之后也曾篳路藍(lán)縷，歷經(jīng)多次戰(zhàn)爭。但楚國地處南方，在南方優(yōu)越的自然條件下，楚國的風(fēng)氣更多的是浪漫的組成。比如楚國極具浪漫色彩的《楚辭》、精巧的禮器等，這些都是楚國的文化特征。在這樣的文化風(fēng)氣下，楚國是難以接受冰冷的軍國主義思想的。

接下來我們從社會(huì)結(jié)構(gòu)的角度來。分析一下這個(gè)問題。在展開分析之前，我們首先要弄清楚一個(gè)問題。那就是變法的目的是什么?答案或許很簡單。那就是使國家強(qiáng)大。那么如何通過變法來實(shí)現(xiàn)國家強(qiáng)大的目的呢?一個(gè)很重要的前提就是貴族的勢力不能太大，或者說舊貴族在變法過程中一定不能壓過王權(quán)。

戰(zhàn)國時(shí)代，可以說很多國家都進(jìn)行了變法。只不過這種變法的深徹程度有所不同。進(jìn)入戰(zhàn)國時(shí)期之后，最大的霸主是以魏國為首的三晉，之后是齊威王和齊宣王時(shí)期的齊國。我們認(rèn)真觀察一下這四個(gè)國家的發(fā)展歷程就可以發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)國時(shí)期的很多諸侯國，他的國家制度都是從一種體制中衍生出來的另一種體制。而衍生出來的新體制是不按照原有的體制中的宗法原則進(jìn)行的。

在這種新的制度下，各個(gè)國家的國君不在象春秋時(shí)期那樣對自己的臣子進(jìn)行分封，而是逐漸把權(quán)力收歸自己所有。這樣其實(shí)就相當(dāng)于每個(gè)諸侯國都是一個(gè)小型的中央集權(quán)國家。當(dāng)然，在這個(gè)中央集權(quán)的小國家里，貴族依然占有重要的地位。

接下來我們在那楚國的歷史來進(jìn)行對比。楚國與歷史上的晉國和齊國有很大的不同。楚國的歷史上，并沒有出現(xiàn)過氏族專政的情況。究其原因，是因?yàn)槌艿阶诜ǖ挠绊懕容^晚，氏族的勢力比較弱。而且大多數(shù)是族的封地很少并且處于邊緣地區(qū)。與其他國家不同的是，率先進(jìn)行郡縣制改革的反而是楚國，楚武王時(shí)期楚國就設(shè)置了郡縣，這種郡縣制也是也可以算作是中央集權(quán)的一種形式。

隨后，楚莊王時(shí)期爆發(fā)了敖氏之亂。通過敖氏之亂楚國更是對氏族勢力做了一次清掃。但是。看到這里我們需要明白一個(gè)問題，那就是楚國的氏族相比王權(quán)來說，他們勢力雖然不夠強(qiáng)大，但他仍然屬于一種體制內(nèi)的勢力，所以楚國沒有從根本上消滅氏族。

而氏族叛亂的最終結(jié)果，雖然沒能推翻王權(quán)，但是它不斷地削弱了王權(quán)。自從楚康王之后，楚國先后發(fā)生了公子圍之亂、公子棄疾之亂、白公勝之亂。楚昭王和楚惠王時(shí)期，王權(quán)已經(jīng)無法壓制氏族。而從楚惠王時(shí)期蜀國又開始進(jìn)行了分封制。

這個(gè)時(shí)期，楚國貴族的勢力得到了進(jìn)一步的擴(kuò)大。而到了吳起變法的時(shí)期，楚國已經(jīng)是“大臣太重，封君太眾”的情況。毫無疑問，這個(gè)時(shí)候楚國貴族的勢力已經(jīng)成了吳起變法過程中最重要的一個(gè)阻礙，所以支持吳起變法的楚悼王死后，吳起隨后被貴族射殺、吳起之法被廢除，也就可以理解了。

接下來我們再來看看秦國，秦國立國比較晚，而且秦國地處西北接近戎狄，所以秦國幾乎沒有受到任何宗法制度的約束。在政治上，氏族根本無力與王權(quán)對抗。所以從社會(huì)背景上來說，秦國避免了像山東六國那樣在變法之前先要經(jīng)歷化繭成蝶的痛楚，因?yàn)樗婚_始根本就不是一個(gè)宗法制的國家。再加上中央集權(quán)以及民眾的尚武之風(fēng)，這使得商鞅變法實(shí)行起來比其他國家要順利得多。

而且在變法過程中，軍功制的體制下又有了新的貴族涌現(xiàn)。新貴族的出現(xiàn)，使得老貴族的勢力變得不堪一擊。因此，無論舊貴族有多大的反抗情緒，他們這個(gè)時(shí)候也無能為力了。而商鞅變法成功之后，秦國也就真正的變成了一個(gè)中央集權(quán)的國家。甚至可以說，秦國變成了一個(gè)軍國主義的國家。

總結(jié)來說，商鞅變法和吳起變法的成敗。根本上取決于國家的社會(huì)結(jié)構(gòu)。秦國的王權(quán)比較強(qiáng)大，所以商鞅變法受到阻礙相對吳起就小了很多，因而他能取得成功。而楚國的舊貴族勢力過于龐大，這在很大程度上阻礙了吳起變法的推進(jìn)，所以最終吳起失敗了。