據(jù)司馬遷《史記·屈原賈生列傳》載，屈原曾任“楚懷王左徒”，對(duì)內(nèi)“與王圖議國(guó)事，以出號(hào)令”，對(duì)外“接遇賓客，應(yīng)對(duì)諸侯”。關(guān)于屈原所任楚懷王左徒一職，古今學(xué)者多有解釋，現(xiàn)擇其要者而舉之，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!

一、張守節(jié)說(shuō)：左徒是左右拾遺之類的官。唐·張守節(jié)《史記正義·屈原列傳》說(shuō)：“左徒蓋今左右拾遺之類?！钡珦?jù)近現(xiàn)代學(xué)者褚斌杰、趙逵夫等人考證，認(rèn)為后世的拾遺實(shí)為言官，可以上書言事而無(wú)實(shí)權(quán)，唐代的拾遺官階只是“從八品上”，同《史記》中的所述屈原所從事的政治活動(dòng)不相稱。陸侃如《屈原評(píng)傳》說(shuō)：“左徒是左右拾遺之類的官，僅次于令尹?！?/p>

二、林庚說(shuō)：左徒是太傅之類的官。林庚《民族詩(shī)人屈原傳》所附《四注·說(shuō)左徒》一文中，在引《史記》關(guān)于春申君為楚之親信，任左徒再升令尹的記述后說(shuō)：“左徒所以說(shuō)是宮廷的親信，因?yàn)槭怯H信，所以侍從太子，其情形大約如賈誼之為‘長(zhǎng)沙王傅’，秦因此也稱黃歇為‘太子之傅’?！?/p>

三、游國(guó)恩說(shuō)：左徒是令尹的副職。游國(guó)恩在《屈原》一書中說(shuō)，據(jù)《史記·楚世家》：“考烈王以左徒為令尹，封以吳，號(hào)春申君?！币虼苏J(rèn)為左徒之職似乎僅次于地位最高的令尹，也許就是令尹的副職。

四、趙逵夫說(shuō)：左徒是行人。趙逵夫在《屈原與他的時(shí)代》中有《左徒·征尹·行人·辭賦》一文。在該文中，他從出土的文物及相關(guān)資料進(jìn)行考證，認(rèn)為“徒”、“尹”二字是雙聲假借。并舉《離騷》“濟(jì)沅湘以南征”，《九歌》“駕飛龍兮北征”，又引《爾雅·釋者》：“征，行也?！闭f(shuō)“征尹”之取義，同于中原國(guó)家所謂“行人”，是指負(fù)責(zé)外交的官員。

五、湯炳正說(shuō)：左徒是左登徒。湯炳正在《屈賦新探·左徒與登徒》一文中認(rèn)為，曾侯乙墓出土的竹簡(jiǎn)上記載的官職有“左登徒”、“右登徒”字是古代典籍中“升”字的通假字，“升”字古音跟“登”字完全相同，并且互相通假，因此，“左徒”是“左登徒”的省稱，在楚國(guó)朝廷上屬于大夫級(jí)別。同時(shí)，湯炳正也對(duì)“左徒”的職掌進(jìn)行了說(shuō)明，認(rèn)為“左徒”雖兼管內(nèi)政、外交，但從《屈原列傳》，尤其是《春申君列傳》的記述來(lái)看，他們的主要活動(dòng)都在外交方面。如屈原的幾次使齊及其與張儀的斗爭(zhēng)等方面都可以證實(shí)。

六、聶石樵說(shuō)：左徒是僅次于宰相的官。聶石樵《屈原論稿》說(shuō)：“令尹就是宰相，可見左徒是僅次于宰相的官。”詹安泰在《屈原》一書中認(rèn)為：“我們根據(jù)后來(lái)春申君、黃歇以左徒為令尹，就可以看出，左徒在當(dāng)時(shí)是一個(gè)僅次于令尹(宰相)的高官。”并說(shuō)：“左徒升級(jí)就可以做令尹?！?/p>

七、姚小鷗說(shuō)：左徒是太仆之類的官。姚小鷗在《〈離騷〉“先路”與屈原早期經(jīng)歷的再認(rèn)識(shí)》一文中，考證《離騷》“來(lái)吾道夫先路”的“路”就是“輅”，是楚王的乘輿，與下文“恐皇輿之?dāng)】?jī)”相合。進(jìn)而考證了“左徒”的職掌，認(rèn)為“左徒”是相當(dāng)于后世“太仆”一類的官職。姚小鷗所說(shuō)的“太仆”，據(jù)《周禮·太仆》載：“太仆，掌王正之服位，出入王之大命。掌諸侯之復(fù)逆?！睘榇耍π→t說(shuō)：“《周禮》中‘太仆’一職為下大夫，其爵位并不高，但職掌甚為重要?！辈⒄J(rèn)為“左徒之職約與《周禮》中的‘太仆’相當(dāng)”。

八、王一軍說(shuō)：左徒即楚懷王左司徒。王一軍在《屈原左徒即左司徒考》(《現(xiàn)代語(yǔ)文》2010年第8期)中指出司馬遷《史記》中的屈原為楚懷王左徒即左司徒之略寫。根據(jù)《屈平列傳》中的相關(guān)記述，屈原所任職務(wù)即起草憲令接遇賓客應(yīng)對(duì)諸侯與《周官書》所規(guī)定的大小司徒職守相近。楚人尚右，故右司徒為正，左司徒為副，所以楚君以左右司徒以取代《周官書》的大小司徒之名稱。