經(jīng)濟(jì)是衡量國(guó)家繁榮、富強(qiáng)一個(gè)最重要的指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)包括一個(gè)國(guó)家各個(gè)行業(yè)的各個(gè)方面的水平。經(jīng)濟(jì)包括第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，就是包括農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、商業(yè)、娛樂業(yè)等大的產(chǎn)業(yè)。而這些大的產(chǎn)業(yè)又包括各個(gè)行業(yè)。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

評(píng)價(jià)衡量一個(gè)古代王朝的經(jīng)濟(jì)繁榮程度有太多的方面，由于篇幅有限及本人的能力、精力都有限，所以就簡(jiǎn)單的從人口戶數(shù)多少、國(guó)家的年收入、城市的數(shù)量、質(zhì)量(人民聚集居住地的范圍條件)、鋼鐵金屬產(chǎn)量、貨幣流通量、人民的幸福奢侈程度等方面做粗略的概述。以驗(yàn)證“仁宗盛治”之盛。

戶數(shù)

北宋張邦基在《墨莊漫錄》中記載了一個(gè)非常重要的史料，可以間接看出宋仁宗盛世時(shí)期之盛。

人口戶數(shù)是衡量國(guó)家富強(qiáng)的一個(gè)重要方面。蘇東坡曾說：“古者以民之多寡，為國(guó)之貧富。”南宋文學(xué)家朱弁在《曲洧舊聞》中說：“漢文帝時(shí)，戶口繁多，而隋開皇過之，元祐間(宋哲宗時(shí)期)又過于開皇。予親見前輩言此事，古所不逮也。本朝地土狹于漢、隋，而戶口如此，豈不為太平之極也!”

司馬光在《資治通鑒》，歐陽修、宋祁等人《新唐書》中都明確的說，唐朝最盛時(shí)人口數(shù)還不如漢朝盛時(shí)，由此得出結(jié)論唐朝之治不如漢朝?！疤浦尾荒苓^兩漢”唐朝的還不如漢朝，那怎么和宋朝比呢?

宋真宗趙恒末年(1021)，戶數(shù)是867萬戶，1993萬口(丁男)。宋仁宗趙禎末年(1063)，增加到1246萬戶，2642萬口(丁男)。宋仁宗統(tǒng)治國(guó)家人口增長(zhǎng)了三百七十九萬戶，六百四十九萬口男丁。而相比唐太宗、唐玄宗交出的答卷就是相對(duì)寒酸了。仁宗這增長(zhǎng)的三百七十九萬戶就相當(dāng)于唐太宗貞觀時(shí)期的總戶數(shù)。仁宗之盛可以想見。

貞觀之治時(shí)期人口只有三百多萬戶，開元盛世最高也只有不足八百萬(開元二十年全國(guó)民戶數(shù)為780萬戶)。而“仁宗盛世”一千多萬，包拯得出的結(jié)論“自三代以降，跨唐(貞觀之治、開元盛世)越漢，未有若今(仁宗盛世)之盛者”相當(dāng)客觀。所以宋人自豪的宣稱宋朝“太平之極也!”是有道理的。大文學(xué)家曾鞏自豪的說：“生民以來，能濟(jì)登茲者，未有如大宋之隆也?！蹦鞘乔д嫒f確的!

稅收

北宋時(shí)期實(shí)行的是“藏富于州縣，培護(hù)本根”的政策。宋仁宗統(tǒng)治過于寬仁，造成許多地方上供朝廷的錢財(cái)、糧食等物虧欠太多，這是當(dāng)時(shí)的弊病。所以后來進(jìn)行改革，按照五條原則考核地方官員，即戶口的增減，田地荒蕪程度和墾辟情況，茶鹽酒稅是否比原來的數(shù)目有所增加，上供、和糶、和買是否與歷年數(shù)目一致;呈報(bào)朝廷的文件必須齊備等等。

北宋朝尤其是仁宗統(tǒng)治期間稅是相當(dāng)輕的。時(shí)人崔伯易在《感山賦》中曾說：“以皇祐(仁宗)之版書，較景德(真宗)之圖錄，雖增田三十四萬馀頃，反減賦七十一萬馀斛?！本褪钦f宋仁宗時(shí)期的田地開墾程度較宋真宗時(shí)期比大大增加了，而田稅收的卻減少了。北宋尤其是仁宗統(tǒng)治時(shí)期，隱田漏稅的現(xiàn)象十分嚴(yán)重與普遍。

宋仁宗時(shí)期龐大的國(guó)家財(cái)富來自于商稅，除農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民外，更來自于城市、商業(yè)、商人。宋太宗時(shí)宋朝一年的商稅收入約四百萬貫。真宗景德年間，商稅也不過四百五十萬貫，而仁宗慶歷時(shí)，商稅增加竟猛增到兩千二百多萬貫。

可見仁宗統(tǒng)治期間商業(yè)的巨大發(fā)展與繁榮程度。正是在仁宗以后，宋朝已經(jīng)擺脫農(nóng)業(yè)社會(huì)進(jìn)入商業(yè)社會(huì)。所以美國(guó)學(xué)者們費(fèi)正清、賴肖爾、克瑞格在《東亞：傳統(tǒng)與變遷》中感慨：“事實(shí)上從宋朝開始，農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值已日益變得無足輕重?！?/p>