你真的了解吳三桂引清軍入關(guān)真的是為了陳圓圓嗎?知秀網(wǎng)小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

明末清初詩人吳偉業(yè)在《圓圓曲》中有這樣一句詩：“沖冠一怒為紅顏”,把吳三柱投降清廷和進攻李自成的起義軍說成是因為起義軍將領(lǐng)劉宗敏把他的愛姬陳圓圓掠為己有。吳偉業(yè)把吳李結(jié)冤歸結(jié)于陳圓圓被掠，一是根據(jù)史書的記載，二是為了加強此曲的悲愴之意。但從作者的寫作意圖及全詩的字里行間中，吳三桂和李自成存在著某種合作的傾向是隱約可見的。

李自成有沒有對吳三桂招降過?

據(jù)《明史》記載：

“初，三桂奉詔入援，至山海關(guān)，京師陷，猶豫不進。自成劫其父襄，作書招之，三桂欲降。至灤州，聞愛姬陳沅(即陳圓圓)被劉宗敏掠去，憤甚，疾歸山?！?……。

由于李自成和吳三桂談判聯(lián)合抗清的可靠資料沒有發(fā)現(xiàn)，所以現(xiàn)在出版的歷史書籍對于雙方是否談判過聯(lián)合抗清都持保留態(tài)度，但對于李自成曾對是三桂進行過招降這一點，則予以肯定。

1644年4月25日，李自成的農(nóng)民軍攻克北京，立即置身于抗清斗爭第一線。李自成為對抗試圖入主中原的清軍，以民族利益為重，立即改變策略，對明朝最后一支較為強大的邊防軍吳三桂進行招降。在進北京七天后，李自成便派人攜帶吳三桂父親吳襄的家書、封侯的敕書以及大量金銀錦緞，去山海關(guān)招降吳三桂，要吳三桂“審時度勢，棄昏就明”,告訴他“及今早降，不失通侯之賞”。吳三桂自知他的軍隊并不足以單獨對抗農(nóng)民軍，故在明政權(quán)被推翻后，引兵還保山海關(guān)，帶有觀望下形勢發(fā)展的性質(zhì)。《庭聞錄》記載后得知

“吳襄既降賊，三桂亦以所部之眾西行赴降”,

企圖進行政治投機，希望在李自成的大順政權(quán)下，仍能保住他的政治利益。但是李自成在北京對原明朝三品以上的大官依除個別以外，《小腆紀(jì)年》記載：

“悉拘執(zhí)，不授官”,

吳三桂在途中又得知李自成農(nóng)民軍在北京城中普遍拷掠降臣中的勛貴高官，吳襄也在其列，家資已被籍沒，農(nóng)民軍的階級路線并未改變。吳三桂認(rèn)為他不可能在大順政權(quán)中獲得高官厚祿，因此拒絕歸順大順政權(quán)，轉(zhuǎn)而乞降清軍。他以亡國孤臣的身份致書多爾袞，王先謙《東華錄·順治二》記載吳三桂請求清兵

“滅流寇于宮廷，示大義于中國”。

《清世祖實錄·卷四》記載多爾袞立即復(fù)書，表示是三桂如“率眾來歸”,愿

“封以故土，晉為藩王”。

這樣，吳三桂和多爾袞沆瀣一氣，在山海關(guān)附近的一片石向李自成的起義軍發(fā)起突然進攻。李自成在吳三桂和清兵的合力攻擊下，敗退北京。

以上說法對于李自成曾向吳三桂發(fā)出招降一事是肯定的，但吳三桂對于這些招降如何反應(yīng)則語焉不詳。近來史學(xué)界有人認(rèn)為不僅李自成曾向吳三桂招降，而且雙方曾進行過接觸，最后還達(dá)成了聯(lián)合抗清的協(xié)議。

李自成與吳三桂談判達(dá)成，吳三桂背約。

據(jù)史載，李自成到北京后第一次進宮時，特別帶來了十六名受保護的婦女其中就有一位叫“吳陳氏”,即為陳圓圓。吳三桂在給其父吳襄的一封家書中稱：“兒已退兵至關(guān)，預(yù)備來降。”但吳三桂聽信訛傳，以為陳圓圓被劉宗敏掠去，故向駐守山海關(guān)的農(nóng)民軍發(fā)起進攻，同時派人與清軍聯(lián)系，邁出了投敵的第一步。

李自成得知此事后，仍堅持以招降為主的政策，給吳三桂送去犒師銀和吳襄致吳三桂的書信。吳三桂接受招降，由山海關(guān)進京“朝見新主”,但在半路上再次變卦。此時李自成看到了問題的嚴(yán)重性，派五萬士兵到山海關(guān)，以加強防守力量。當(dāng)李自成接到吳三桂第二次攻陷山海關(guān)的報告時，終于被這個反復(fù)無常的無恥之徒的卑鄙行徑所激怒，把吳襄投入監(jiān)獄，準(zhǔn)備用武力打垮吳三桂。但后來一個新的敵情使盛怒的李自成平靜下來，即

“清兵二十萬，定于初八起程”,

這使他迅速地改變對吳三桂的策略。他立刻下令“釋吳襄于獄”,同時把陳圓圓和吳三桂的兩個女兒帶在身邊，隨出征部隊起到山海關(guān)去，目的是為了拆散清、吳之間的勾結(jié)。

李自成到了山海關(guān)后，立即切斷吳、清之間聯(lián)系，逼迫吳三桂就范。駐山海關(guān)的吳三桂部隊陷入了岌岌可危的境地。正在此時，李自成和吳三桂的談判已告成。據(jù)《明季北略》記載：

“自成駐兵永平，三桂使人議和，并請?zhí)印Ｗ猿擅鼜埲赭璺钐痈叭疖娭?，請各止?zhàn)。三桂允之，約自成回軍，速離京城，吾將奉太子即位。自成請如約。”

另載李、吳還約定：

“如北兵侵奪擾掠，合力攻擊，休成相共。”

就是說雙方已達(dá)成共同抗清的協(xié)定。根據(jù)協(xié)約，李自成把農(nóng)民軍迅速撤離戰(zhàn)場，但吳三桂在農(nóng)民軍撤離后，故伎重演，立刻背信棄義地撕毀了協(xié)約，面打開山海關(guān)大門，迎接清軍“分三路進關(guān)”,把山海關(guān)城移交于清軍，另一面與清軍聯(lián)合，向尚未撤走的農(nóng)民軍和民伕發(fā)起突然攻擊。

李自成從山海關(guān)抵北京，還不知吳三桂已背約，故繼續(xù)履約，“釋吳襄家口十五人還家”。后來當(dāng)他得知吳三桂不僅背盟，還充當(dāng)賣國賊，才把吳襄及其家屬殺掉。無疑，這一獨特的說法，為解開這一歷史之謎，提供了把新的鑰匙。只是這種說法目前還是一家之言，能否成立，有待于史學(xué)界的進一步探索。