滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉(zhuǎn)頭空。今天知秀網(wǎng)小編來說說杜預(yù)的故事。

如果讀者朋友們讀過《舊唐書·杜甫傳》會記得第一句是說：“杜甫，字子美，本襄陽人，后徙河南鞏縣?！倍鸥Φ淖婕窍尻?，其實也就是他祖先杜預(yù)長期工作生活的地方，荊州刺史的軍鎮(zhèn)所在地。杜甫曾經(jīng)不無驕傲地說：“詩是吾家事。”頗以自己家族的文章儒雅之風(fēng)為驕傲，這當(dāng)然直接說的是杜甫的祖父唐初大詩人杜審言。其實杜預(yù)雖然常年習(xí)任武事，也頗有文章儒雅之風(fēng)。

杜預(yù)在羊祜去世之后，接任其為荊州刺史、鎮(zhèn)南大將軍，全權(quán)掌握對東吳作戰(zhàn)的大局，然而杜預(yù)“身不跨馬，射不穿札”，雖然明于軍事，卻喜好經(jīng)書文學(xué)，尤其在東吳平定立功之后，天下晏安，就更加耽玩史籍，著書立說，尤其酷愛《左傳》，以為其中有天下興亡的道理。當(dāng)時有個叫王濟(jì)的，擅長相馬，有個叫和嶠的，喜歡聚斂錢財，杜預(yù)常常取笑他們，說“濟(jì)有馬癖，嶠有錢癖”。這話傳到武帝耳朵里，武帝也來打趣，就問杜預(yù)：“你說他們一個有馬癖，一個有錢癖，不知道愛卿你有什么癖好?”杜預(yù)回答的更妙：“臣有《左傳》癖?！惫皇菒鄣蒙畛痢?/p>

為了自己的《左傳》癖，杜預(yù)還專門為其作注解，寫了一本《春秋左氏經(jīng)傳集解》。又參考眾家譜第，謂之《釋例》。杜預(yù)到底是將軍，而且喜愛其中的興亡道理，對文采不甚看重，正是孔子說的“質(zhì)勝文則野”，西晉我們知道，太康文學(xué)那都是以華美綺麗相高尚的，當(dāng)時人看到杜預(yù)的這本《左傳集解》文章質(zhì)樸，都不太看重。只有秘書監(jiān)的摯虞大加稱賞：“昔日，左丘明為《春秋》左傳，是為了注解而已，但是因為寫得好，《左傳》反而單行起來不與《春秋》合并。如今，杜元凱的《釋例》本來也是為了注解《左傳》而寫，但依我看，杜元凱的發(fā)明隱微，何止于《左傳》?將來必定也可不依附而孤行?！?/p>

應(yīng)當(dāng)說，摯虞的欣賞是對的，《左傳》后世多少注本，惟杜預(yù)所注通行至今，流傳最廣，學(xué)者允為最佳。順便說一句，這位摯虞同學(xué)也是個了不得的學(xué)者，他的《文章流別論》也是古代文學(xué)理論著作的里程碑作品之一。

關(guān)于武事，我們都知道杜預(yù)是最終平定東吳、統(tǒng)一中國的大將軍，功業(yè)不可謂不大。不過我們這里想要澄清一個歷史小誤會。熟悉杜預(yù)的朋友可能知道，他在歷史上還有個響亮的別名，叫“杜武庫”。雖然杜預(yù)軍事成就很大，但“杜武庫”這個稱號可不是褒揚(yáng)杜預(yù)能征慣戰(zhàn)的，而是人們對杜預(yù)處理政務(wù)贊襄朝務(wù)的國家治理水平的贊揚(yáng)。所謂“武庫”，也就是無所不包、樣樣都行的意思。

杜預(yù)沒去荊州以前，在朝任職七年，推動了西晉王朝多方面的政務(wù)革新。禮制上，元皇后去世，建議恢復(fù)“皇太子宜復(fù)古典，以諒闇終制”，褒揚(yáng)傳統(tǒng)的孝道。律令上，杜預(yù)和賈充等人一起制定了新的律法，成書之后，杜預(yù)為之注解，皇帝下詔頒行天下。歷法上，杜預(yù)因為當(dāng)時所用歷法舛錯很多，不利于農(nóng)事，奏表上《二元乾度歷》，又行之于世。儀制上，周代君王廟中會有欹器，就是放在君王座位右邊的一種傾斜容易傾覆的盛水之器，水少則傾，中則正，滿則覆，以此可以為君王警戒提醒，一秉大公。這種儀制到了東漢御座上都還有，但漢末喪亂就再也找不到了，后世人也不再做得出來。杜預(yù)覺得欹器確實有諷諫君王的作用，于是遍查書籍，自己再親自動手，把欹器再創(chuàng)制出來了，奏上皇帝，朝野都嘉尚其行。農(nóng)事上，杜預(yù)也曾針對蝗災(zāi)、霖雨等延誤農(nóng)事，而上疏詳論，切中肯綮，被記載在《晉書·食貨志》。等等之類，不一而足，可知杜預(yù)的實際政務(wù)水平也是很高的，而且還算個多面手，怪不得被稱贊為“杜武庫”。

杜預(yù)可謂儒家理想下的賢臣，題目稱其為“科舉的發(fā)明者”，是源于《晉書》里的一段記載：“今科舉優(yōu)劣，莫若委任達(dá)官，各考所統(tǒng)。在官一年以后，每歲言優(yōu)者一人為上第，劣者一人為下第，因計偕以名聞。如此六載，主者總集采案，其六歲處優(yōu)舉者超用之，六歲處劣舉者奏免之，其優(yōu)多劣少者敘用之，劣多優(yōu)少者左遷之?！?/p>

不過，此“科舉”非彼“科舉”，不是那個我們熟悉的科考選官的制度，而是官員課考制度，所謂“三年一小考、六年一大考”嘛，就是看官員是否稱職。杜預(yù)針對當(dāng)時課考的弊端，提出了新的課考制度的設(shè)想，就是不要三年、六年一考，這樣很容易通過賄賂等蒙混過關(guān)，而一年一考然后以六年為單位查看每年的情況，計其優(yōu)劣總數(shù)而定升遷，更容易避免“貴胄躡高位，英俊沉下僚”的不公正局面。應(yīng)當(dāng)說，杜預(yù)的設(shè)想是更合理的。