今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)碇煸昂陀赫呜澋奈恼拢Ｍ軐Υ蠹矣兴鶐椭?/p>

放眼世界，貪污這個毒瘤好像在所有的國家都有蔓延，有的國家處理的好些，貪污也就得到控制;而有的國家處理不夠妥當(dāng)，貪污也就容易變得嚴(yán)重。這是放在了所有國家橫向的看待貪污，而如果只說中國，縱向的看待明清兩朝的貪污狀況，有兩個皇帝的所作所為，可以拿出來比較一下。

明朝太祖朱元璋，此人出身貧寒，深知貪污對于普通百姓的危害之烈。所以當(dāng)他有朝一日大權(quán)在握，立即下狠手治理貪污。主要也就兩招，第一就是受賄超過10兩，貪污罪名就算成立了，就可以享受罷官和打板子的皇家待遇。而如果明朝官員貪污超過60兩，放到現(xiàn)在也就是12000元，就可以名垂青史了，當(dāng)然，是不太好的名聲，將會被做成稻草標(biāo)本放在自己的辦公場所，以供后來者引以為戒。第二招就是發(fā)動群眾，只要發(fā)現(xiàn)貪官，任何群眾都可以手持一本大皓，將之押送京城，朱元璋必然會為你做主，將他送到菜市口，砍頭示眾。就憑這一招，朱元璋在位30年，攏共殺掉了15萬官員，相當(dāng)于全國權(quán)貴階層，進(jìn)行了一遍大清洗。那么，這兩招之下，明朝治理貪污的效果如何?

坦白說，不怎么樣，試想，如果效果真的良好，也就不會一茬又一茬的冒出15萬貪官了，主要原因還是在于制度層面，朱元璋狠則狠矣，奈何給官員的工資實在太少，當(dāng)官場制度不足以支持官員的日常生活，也就難怪他們冒著被制成標(biāo)本的風(fēng)險，也敢捋朱元璋的虎須了。而清朝的雍正，治理貪污也是相當(dāng)?shù)睦讌栵L(fēng)行，并且，他這兩招，事后證明，效果比朱元璋的要好一點。

雍正治貪第一招，抄家，古代官員如果貪污，多數(shù)時候也就會把非法而來的資產(chǎn)藏在自己家里，這簡直就是有意給雍正提供方便，導(dǎo)致了后來雍正抄家成癮。正常情況下，抄家的一套流程下來，官員家里最多剩下四堵墻，而雍正的小金庫，則會變得更飽滿一點。第二招，殺絕，雍正思考，既然官員貪污，那肯定是家風(fēng)不正所致，可見這一家人都不是什么良民，并且，多數(shù)官員貪來的銀兩，多是為自己的子孫后代打算。于是，雍正索性對癥下藥，凡事做絕，一人貪污，株連全家，男人砍頭，女人為奴。確實，雍正這兩招下來，他在位時候的貪污之風(fēng)，得到了一定程度的抑制，并且，清朝的國庫，從康熙后期的入不敷出，變成了雍正晚年的8000萬兩盈余。可到了他的兒子乾隆，因為沒有繼承這兩招，結(jié)果自己身邊就出來了和珅這個巨貪。

綜上可見，無論是朱元璋還是雍正，治理貪污的招數(shù)其實都集中在一個狠字上，只不過，雍正在朱元璋的基礎(chǔ)上更進(jìn)了一步，所以效果也就顯著些。但兩人幾乎是一個套路，而狠確實可以讓官員害怕，但并不能從源頭遏制他們貪污的念想，可惜幾百年過去，人類依然沒有找到解決貪污的更好途徑。