今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)砣龂鴶≌痰奈恼?，希望能?duì)大家有所幫助。

在三國歷史上，一共有三場(chǎng)著名的戰(zhàn)役，分別是官渡之戰(zhàn)，赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)，對(duì)當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了很大的影響。首先官渡之戰(zhàn)是曹操以弱勝強(qiáng)，戰(zhàn)后曹操逐步統(tǒng)一了北方，赤壁之戰(zhàn)曹操敗給了孫劉聯(lián)軍，讓三分天下有了可能，夷陵之戰(zhàn)劉備敗給了陸遜，三國形成鼎足之勢(shì)。

值得一提的是袁紹和劉備在輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)之后就一蹶不振，很快就病逝了，而曹操在赤壁大敗后依然能東山再起，成了最有實(shí)力的諸侯，這是為什么呢?下面從三人的性格還有當(dāng)時(shí)的環(huán)境分析一下。

首先是袁紹，在漢末時(shí)期，袁紹在吞并冀州之后成了紙面實(shí)力最強(qiáng)的諸侯之一了，當(dāng)時(shí)的曹操都要退避三舍，在消滅呂布等諸侯前必須要討好袁紹，不能和他結(jié)仇，以至于袁紹一直未在曹操最艱難的時(shí)刻將其消滅。

官渡之戰(zhàn)袁紹損兵八萬精兵，按理來說打擊也并不是致命的，但袁紹此人身上的缺點(diǎn)非常多，如果作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者來說。貴為四世三公的袁紹，雖然聲望很高但其能力與之不成正比。在管理方面袁紹能力低，手文文臣自個(gè)成派系，相互內(nèi)斗，而袁紹卻無法管理他的那些謀臣們。

在繼承人問題上，袁紹恐怕是最讓人詬病了，自古長(zhǎng)子繼承的道理在袁紹那里就憑借自己的喜好辦事了，導(dǎo)致袁紹諸子之間的亂斗，缺少對(duì)他們的管束。袁紹的敗亡其實(shí)并非敗在曹操手里，是敗在自己的管理能力差和繼承人的問題上。

劉備大勝曹操之后勢(shì)力達(dá)到了巔峰，坐擁漢中益州再加荊州四郡，勢(shì)頭正盛。孫權(quán)也害怕劉備做大對(duì)自己構(gòu)成威脅，在曹操的建議下，孫權(quán)和曹操聯(lián)合攻打荊州，各取所需，最終荊州歸東吳所有，曹操在北方的樊城也保住了。

劉備為了再次奪取荊州占據(jù)主動(dòng)，不惜余力征討東吳，自恃征戰(zhàn)半輩子的劉備沒有把陸遜放在眼里，最終在夷陵敗北。劉備自知敗給書生陸遜，羞愧難當(dāng)，讓他無地自容。在長(zhǎng)期的悲憤交加之際，劉備未能頂住這次失敗，在白帝城托孤諸葛亮后去世了。

夷陵之戰(zhàn)蜀國國力大損，精兵猛將死傷5萬左右，當(dāng)時(shí)蜀國人口也僅僅只有一兩百萬，這無疑是一次重大損失。劉備死后益州多地區(qū)出現(xiàn)了叛亂，最終憑借諸葛亮的能力才勉強(qiáng)平定，但造成的國力衰弱已經(jīng)無法挽回，所以蜀國也從此一蹶不振。

相比之下，曹操的赤壁打敗對(duì)他的打擊沒有劉備和袁紹那么大，反而能東山再起，這是為什么呢?

其一，主要是曹操家大業(yè)大，在赤壁大戰(zhàn)前他已經(jīng)基本統(tǒng)一了北方地區(qū)，占據(jù)了中國接近一半的領(lǐng)土，其實(shí)力雄厚，一場(chǎng)赤壁不足以把曹操消滅掉。且當(dāng)時(shí)曹操的士兵有大半是荊州兵，曹操起家賴以生存的鐵騎損失并不是很大，在軍力上損耗遠(yuǎn)不如劉備的夷陵之戰(zhàn)。

其二曹操的心態(tài)非常好，一生征戰(zhàn)的曹操有勝有敗，每次打敗仗的時(shí)候曹操心態(tài)都特別好，能脫險(xiǎn)了就能大笑一番，并不是非常在意一場(chǎng)戰(zhàn)役的失敗與勝利。曹操在赤壁大戰(zhàn)失敗后并沒有讓自己變得憂郁和怯戰(zhàn)，而是積極防御和拓張領(lǐng)土，其抗壓能力非常強(qiáng)。

能讓曹操東山再起的重要原因還是他旗下人才眾多，且有漢獻(xiàn)帝這張王牌能讓自己立于不敗之地。放得下面子的曹操與好臉面的袁紹不同，和悲憤去世的劉備也不同，是一個(gè)樂觀且能放得下面子的人，從他頒發(fā)的好幾道求賢令就能看出曹操把面子看得一文不值。