歷史爭(zhēng)議

在丁卯之役中，最具爭(zhēng)議的就是明朝東江鎮(zhèn)(東江鎮(zhèn)治所為皮島)總兵毛文龍的動(dòng)向。據(jù)毛文龍前后塘報(bào)，他在戰(zhàn)前就已經(jīng)做了準(zhǔn)備，從正月十四日開(kāi)始，六王子(濟(jì)爾哈朗)率4萬(wàn)人，在當(dāng)?shù)爻r人的引導(dǎo)下全力進(jìn)攻明軍，攻克鐵山，都司毛有俊自殺未遂，劉文舉被俘而死。大王子(實(shí)為二貝勒阿敏)領(lǐng)兵4萬(wàn)攻打云從島，毛文龍?jiān)谡率迦找挂u阿敏部，打死后金兵數(shù)百人，但自己也損失700余人，十七日夜又將2300余名投降女真人全部殺死，阿敏沒(méi)有內(nèi)應(yīng)，無(wú)奈只好于十九日撤退，然后遷怒朝鮮，便攻打郭山、安州等處。毛文龍稱(chēng)他的主力都被調(diào)遣去過(guò)江牽制，手下雖有二萬(wàn)余兵，但缺乏糧食，無(wú)法正面抗擊后金，只能一面“安安靜靜……堅(jiān)壁固守”，一面布置兵力，相機(jī)援朝，乃于正月二十二日向明廷乞求糧餉。過(guò)了一個(gè)月，毛文龍自稱(chēng)在二月二十一日分別于義州西門(mén)和晏庭關(guān)口兩處襲擊后金兵，多有斬獲，二十二日其部將毛永詩(shī)(孔有德)也在小鐵山伏擊了后金兵，并聯(lián)絡(luò)朝鮮義兵不斷騷擾侵朝后金兵，在其打擊下阿敏被迫撤出朝鮮。毛文龍對(duì)戰(zhàn)果總結(jié)道：“一勝于宣州、車(chē)輦、江當(dāng)、溝小、鐵山等戰(zhàn)，再勝于義州、晏庭關(guān)、瓊山、青龍山等戰(zhàn)，三勝于積糧倉(cāng)、千家莊、彌川堡、鎮(zhèn)江沿邊等戰(zhàn)，四勝于云從關(guān)、口龍、王宛子。本鎮(zhèn)親督內(nèi)丁之鏖戰(zhàn)，五勝于會(huì)哨。國(guó)王彼此夾攻，逼賊于瓶山(平山)之遠(yuǎn)戰(zhàn)，計(jì)各路相機(jī)攻殺，死傷悍虜無(wú)數(shù)”，而他本人也親中二矢。根據(jù)李嵩的題本的內(nèi)容：“奴以十萬(wàn)之眾蹂躪東江，毛文龍乃能于狂烽正熾之際，奮敵愾迅掃之威。今解到活夷三名，夷級(jí)四百七十七顆，達(dá)帽二百九十頂。逐一驗(yàn)視，歷歷皆真。毛帥之功，于是乎不可及矣!”此為丁卯之役毛文龍所得戰(zhàn)果。

但是，毛文龍自己的捷報(bào)不僅與后金相左，也得不到其他史料的有力支持。在毛文龍是否與后金有過(guò)交戰(zhàn)的問(wèn)題上，后金方面如是說(shuō)：“時(shí)毛文龍遁往海島，未能擒獲”。明朝方面，在丁卯之役后被毛文龍請(qǐng)求朝廷敘功的關(guān)寧援軍中的一員、水軍游擊周文郁否認(rèn)了毛文龍與后金作戰(zhàn)取勝、保全屬?lài)?guó)之說(shuō)，他記載道：“奴于丁卯燈節(jié)前用(李)良梅向?qū)?，潛克鐵山，時(shí)龍以在云從過(guò)節(jié)幸而免，奴復(fù)破朝鮮黃海等四道，自是知龍不能大有為?！焙髞?lái)袁崇煥矯詔殺毛文龍，稱(chēng)他有“十二當(dāng)斬”，其中第十一條就是丁卯之役時(shí)“奴酋攻破鐵山，殺遼人無(wú)算，文龍?zhí)痈Z皮島(實(shí)為云從島)，且掩敗為功?！背r方面給明朝的奏報(bào)也稱(chēng)：“是日(十四日)夕，前鋒已至定州，一枝大隊(duì)分向宣川浦口，要搶毛將，毛將自冰合后駐云從島，賊兵不得入，將蛇浦所住遼民及毛鎮(zhèn)軍兵盡行廝殺?！倍挛迦?，朝鮮大臣崔鳴吉抱怨說(shuō)：“我國(guó)被此兵禍，而渠(指毛文龍)不出一兵相救?！睂?duì)此，毛文龍是這樣辯解的：“乃有謂臣退居云從，不聞一矢加遺，不知鐵山與云從地脈相連，惟潮漲難渡，退則不過(guò)二三里之隔，冬春凍潮不長(zhǎng)，方圍數(shù)百里結(jié)冰平坦，人馬通行，其水陸程途，地里險(xiǎn)易，臣上年遵旨自己審處奏報(bào)內(nèi)，一一詳明，當(dāng)事者何不取疏揭而覽之?”

而在朝鮮史書(shū)中能夠確認(rèn)的毛文龍戰(zhàn)績(jī)是其二月在龜城西北的青龍山城打敗后金兵和三月在千家莊襲擊后金運(yùn)糧隊(duì)，以及支援少(小)為浦李立、龍骨城鄭鳳壽等朝鮮義兵將領(lǐng)堅(jiān)守龍川龍骨山城，到六月下旬潰散棄城，平安監(jiān)司金起宗等稱(chēng)，城中明軍皆被殺死，同時(shí)毛文龍與東援的監(jiān)軍太監(jiān)胡良輔也在義州附近被后金打敗。此外，毛文龍還犒賞過(guò)李忠杰等朝鮮義兵將領(lǐng)，收留避難的朝鮮官民。另?yè)?jù)出使皮島的朝鮮官員申達(dá)道的報(bào)告，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)確實(shí)有朝鮮百姓為后金向?qū)В瑢?dǎo)致毛部對(duì)朝鮮民眾大開(kāi)殺戒，即便是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，殺戮并未停止，毛部仍有搶劫朝鮮船只、殘殺朝鮮百姓的劣跡，還有漢人殺死朝鮮百姓冒充后金兵來(lái)向毛文龍討賞之事。

戰(zhàn)爭(zhēng)影響

對(duì)后金而言，丁卯之役是一次大捷。首先，后金從朝鮮掠奪大量糧食和物資，對(duì)其饑荒有所緩解;戰(zhàn)后朝鮮不得不承諾不再接納逃人，困擾后金的逃人問(wèn)題也在一定程度上獲得解決;第三，朝鮮被迫與后金結(jié)為兄弟之國(guó)，建立外交關(guān)系，一面向后金輸歲幣，包括雜色綢六百匹、白苧布二百匹、白布四百匹、雜色木綿二千匹、正木綿五千匹、豹皮五十張、水獺皮二百?gòu)?、青黍皮一百六十張、霜華紙五百卷、白綿紙一千卷、彩花席五十張、花紋席五十張、龍席一張、好刀八柄、小刀八柄、丹木二百斤、胡椒、黃栗、大棗銀杏各十斗、干柿五十貼、全鰒十貼、天池、雀舌茶各五十封;一面則被迫開(kāi)市于義州中江，自1628年后每年送后金2000石糧食，交易1000石糧食，解決了后金的燃眉之急。在這次戰(zhàn)役中，后金主將阿敏不顧眾人反對(duì)，屢次揚(yáng)言要入居漢城，并在給朝鮮的書(shū)信中暗示了欲稱(chēng)王于朝鮮的念頭，使皇太極知其不臣之心，成為他留給皇太極的一大把柄。三年后皇太極懲治阿敏的“十六大罪”中的第二條便是阿敏在丁卯之役中“心懷異志”。

對(duì)朝鮮而言，因丁卯之役而蒙受的直接損失是相當(dāng)慘重的，不但城池被毀壞、軍民被屠殺，還有很多朝鮮人成了后金的俘虜，僅清川江以南六邑就近5000名朝鮮人被擄走(600余人逃回)，作為戰(zhàn)爭(zhēng)重災(zāi)區(qū)的清川江以北只會(huì)遠(yuǎn)多于此;另一方面，丁卯之役的結(jié)果雖說(shuō)是“暫事羈縻”，也無(wú)異于奇恥大辱，仁祖政權(quán)的形象進(jìn)一步下跌，陷入合法性的困境。丁卯之役結(jié)束后，住在江原道橫城的前官員李仁居便以仁祖政權(quán)“與奴賊相和”為由舉事，并批評(píng)仁祖不但不臥薪嘗膽，反而與后金頻繁往來(lái)，為“天地神人之所共憤”。當(dāng)然，仁祖政權(quán)并非甘心就范，在給后金的禮物上偷工減料、抵觸會(huì)寧開(kāi)市、不認(rèn)真遣返逃人及禁止越境采參等，最重要的是沒(méi)有斷絕和明朝的關(guān)系，因而引發(fā)九年后皇太極親征朝鮮的“丙子之役”，后金與朝鮮的關(guān)系問(wèn)題才塵埃落定。

毛文龍宣稱(chēng)他在丁卯之役中取勝，以抗金援朝、保全屬?lài)?guó)之功自居，明廷嘉獎(jiǎng)毛文龍與魏忠賢，并撥給毛文龍十萬(wàn)余兩白銀、五萬(wàn)石糧食。毛文龍還移咨責(zé)怪朝鮮人為后金向?qū)?，無(wú)視朝鮮的抵抗，令朝鮮極為不滿。朝鮮平安道觀察使金起宗譴責(zé)道：“毛將持兵在島中，不敢窺賊左足，而只以日獻(xiàn)偽捷，厚罔天朝?！痹诒本┑某r使節(jié)金尚憲也極力辨毛文龍?zhí)翀?bào)中對(duì)朝鮮之誣，所幸明廷并不在意。朝鮮在戰(zhàn)爭(zhēng)期間向明朝發(fā)送告急咨文，被毛文龍阻攔而未果;戰(zhàn)后朝鮮上奏明廷，在詳細(xì)匯報(bào)戰(zhàn)況時(shí)有言：“毛鎮(zhèn)駐扎島中，勢(shì)未及出海而相援”。毛文龍看到朝鮮給他的咨文中有埋怨他不援助的內(nèi)容，暴跳如雷，除了要求刪除此內(nèi)容外，還不許朝鮮將講和之事奏報(bào)明朝，極力阻止奏聞使權(quán)怗一行。權(quán)怗被迫將奏文打回朝鮮政府，朝鮮政府違心刪改奏文(但未刪講和之事)后，毛文龍才轉(zhuǎn)怒為喜，允許朝鮮奏聞使赴明。其時(shí)明熹宗駕崩，弟弟信王朱由檢繼位，是為崇禎皇帝，對(duì)朝鮮奏報(bào)予以?xún)?yōu)詔答復(fù)。總之，朝鮮認(rèn)為毛文龍?jiān)趹?zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有提供給他們什么支援，以致他們不得已締結(jié)屈辱盟約。經(jīng)過(guò)丁卯之役，毛文龍與朝鮮政府的關(guān)系徹底弄僵，朝鮮仁祖甚至罵毛文龍“與禽獸無(wú)異”。