今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)砉魏椭T葛亮可比嗎?希望能對大家有所幫助。

三國的故事可謂精彩紛呈，其中也有一些流傳的話語膾炙人口。比如，郭嘉不死，臥龍不出。這句話出自哪里已經(jīng)很難考證，但是卻在三國迷朋友中引起了廣泛的討論和爭執(zhí)，許多人都表示非常贊同。那么，傳說的這句話是否可靠呢?

在回答這個問題之前，我們先來說另外一些大家也非常熟悉的三國“流傳語”。比如，“既生瑜，何生亮”;“三氣周瑜”等等，然而，真實的歷史上周瑜卻是風(fēng)度翩翩，羽扇綸巾，文武雙全，胸懷寬廣的英俊儒將。所以，有些膾炙人口的“流傳語”并不一定真的符合歷史，這點我們必須明確。而這里我們要說的“郭嘉不死，臥龍不出”，筆者也是不贊同的。

因為從歷史上來看，兩人不具有可比性，真正能和諸葛亮并肩的是曹魏的另外一位謀士。那么，為什么所傳的這句話不符合真實歷史呢?能和諸葛亮并肩的人物又是誰呢?筆者在下面將逐一解答。

首先，我們先來說一下為什么“郭嘉不死，臥龍不出”這句話不符合史實。想要說清這個問題，就需要從兩人的專長領(lǐng)域出發(fā)。郭嘉曾經(jīng)是袁紹的手下，但是覺得袁紹難成氣候，自己的才能抱負(fù)不能得到施展，就毅然果斷地離開了袁紹。直到建安元年(公元196)年，在好友荀彧的推薦下，他成了曹操麾下的謀臣。兩人相見恨晚，曹操感慨，能幫自己成就大事的人就是郭嘉了。郭嘉也激動地說，自己終于找到真正的主公了。

郭嘉到了曹營以后，主要是在軍事上為曹操出謀劃策，在政務(wù)處理上很少干預(yù)。在曹操攻打袁紹時，他提出了“十勝十?dāng)　钡能娛聭?zhàn)略思想，大大鼓舞了曹軍士氣。并且，最后曹操成功戰(zhàn)勝了袁紹，也可見郭嘉的軍事戰(zhàn)略眼光非同一般。據(jù)《三國志.郭嘉傳》記載:

“征呂布，三戰(zhàn)破之，布退固守。時士卒疲倦，太祖欲引軍還，嘉說太祖急攻之，遂禽布。”

這是曹操攻打呂布的故事，呂布固守，曹操無奈，準(zhǔn)備返回，但是郭嘉卻主張攻打，果然，最后擒得呂布。另外，在曹操和袁紹決戰(zhàn)時，孫策忽然出兵，曹操怕被偷襲，而郭嘉卻斷定孫策有勇無謀，必不長遠(yuǎn)。果然，孫策在途中被人刺殺。從郭嘉對曹魏的貢獻來看，郭嘉主要是對外軍事作戰(zhàn)上能夠?qū)页銎嬷\，他和蜀漢的龐統(tǒng)、法正可以并肩。

至于諸葛亮，一生當(dāng)中，雖然有七擒孟獲、六出祁山的軍事功績，但是他最主要的擅長領(lǐng)域其實并不是對外軍事作戰(zhàn)，而是對內(nèi)政務(wù)處理和具體的軍事部署上。這在《三國志.諸葛亮傳》中也有記載，陳壽認(rèn)為諸葛亮是“識治之良才，管、蕭之亞匹”的人物，但對于“應(yīng)變將略”，則認(rèn)為“非其所長”。也就是說，諸葛亮更擅長外交和政務(wù)處理，如果讓他做軍事部署，他更擅長具體的分配和安排，在應(yīng)對突發(fā)作戰(zhàn)變化方面，并不是他所擅長的。

這其實也可以從諸葛亮六出祁山的結(jié)果來看，雖然也有一些小的成功，但總得說來，沒有太大的成就結(jié)果，最終“出師未捷身先死”，讓人感慨。另外，諸葛亮和魏延在子午谷奇謀上的不同意見，其實也說明了諸葛亮在軍事作戰(zhàn)上更加保守，如果是龐統(tǒng)和法正還在，或許就會采用了魏延的做法。

既然郭嘉和諸葛亮所擅長領(lǐng)域不同，并不應(yīng)該作為并肩人物進行比較，那么真正應(yīng)該和諸葛亮并肩的人物是誰呢?筆者認(rèn)為，曹魏的荀彧，才是能和諸葛亮并肩的人。

前面我們提到過荀彧，是他，將郭嘉引薦給了曹操。為什么說荀彧和諸葛亮相似呢?我們從荀彧的平生功績和擅長領(lǐng)域進行探討。荀彧，為曹操規(guī)劃了統(tǒng)一北方的軍事藍圖，好比諸葛亮的隆中對。后期，當(dāng)曹操麾下有了其它謀臣，荀彧被安排在朝堂，身份是尚書令，在曹操在外打仗期間，他管理著后方。其實，就類似劉備帶著法正、龐統(tǒng)攻取益州，留守諸葛亮在蜀中。

荀彧對于曹魏的貢獻和也是能和蜀漢的諸葛亮并肩的。荀彧為曹操引進眾多人才，同時在對外作戰(zhàn)具體戰(zhàn)略部署上，有時候曹操拿不定主意，也會寫信咨詢荀彧。可以說，荀彧和諸葛亮的擅長領(lǐng)域和貢獻功績方面，都是大致相同的。

如果說，真要找一個人和諸葛亮相比的話，那這個人只能是荀彧，而不應(yīng)該是郭嘉，你覺得呢?歡迎留言討論。