劉邦為什么沒有污名化項(xiàng)羽，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個(gè)參考。

污名化的作用

在中國歷史上，每當(dāng)新朝廷建立后，新朝廷的統(tǒng)治者總要拿出一定的理論，證明自己并非誠心想要當(dāng)皇帝，只不過是天下人需要自己“辛苦”，所以自己才勉為其難。而論證自己的政權(quán)合法性，有很多方法：有的則是利用天象，證明前朝沒了氣數(shù)，這種情況典型的例子有曹丕篡漢，不過，由于漢獻(xiàn)帝是“自愿”把天下“禪讓”給曹丕，因此魏晉朝廷對東漢基本上沒有污名化處理。

事實(shí)上在中國歷史上，將對手污名化，往往是建立在武力奪權(quán)的基礎(chǔ)上——比如說清朝對南明和李自成有過污名化，但讀過《明史》的朋友都知道，清朝對明朝可謂極盡吹捧之能事，因?yàn)榍宄J(rèn)為大清的天下是幫著明朝收拾亂臣(南明各政權(quán))和賊子(李自成、張獻(xiàn)忠)的基礎(chǔ)上得來的，而不是直接搶明朝天下。

只是很多人費(fèi)解這樣的一個(gè)現(xiàn)實(shí)：楚漢相爭后，劉邦為何沒有對楚霸王進(jìn)行污名化?以至于不論《史記》還是《漢書》，都找不到污名化的痕跡?

個(gè)人認(rèn)為：

漢初政權(quán)屬性問題

在評價(jià)歷代華夏王朝。有這樣一種認(rèn)知：獲得天下最為得人心的，是漢朝和明朝。但事實(shí)上，劉邦皇位的來源，要比朱元璋合法許多。

楚漢相爭期間，華夏大地缺乏合法的天下共主——秦始皇父子依靠武力獲取天下，因此漢朝初年，有很多人不承認(rèn)秦始皇父子天下共主的地位(《趙正書》將秦始皇父子稱之為秦王，否定其帝號說明了這一點(diǎn))，而秦末反秦，各路義軍推楚懷王為“義帝”，楚懷王為各路反秦勢力的“共主”。項(xiàng)羽、劉邦，名義上均為楚懷王的臣子。因此從這一點(diǎn)來說，項(xiàng)羽和劉邦并不是君臣關(guān)系，充其量是級別高低之分。

而楚霸王自殺以后，根據(jù)《史記》記載，劉邦在諸侯的“推舉”之下，成為了皇帝，并且重新分封了反秦義軍首領(lǐng)為諸侯。而劉邦既然從來不曾是項(xiàng)羽的臣子，并且受“推舉”為皇帝，因此沒有污名化項(xiàng)羽的動(dòng)機(jī)。

項(xiàng)羽的不義

對于劉邦乃至漢初諸侯來說，彼此都存在這樣的一個(gè)共識：那就是項(xiàng)羽本身就不干凈，沒必要多此一舉“污名化”。

從小節(jié)來說，項(xiàng)羽在秦末戰(zhàn)爭和楚漢相爭期間到處屠城，從大節(jié)上來說，楚懷王是君，項(xiàng)羽是臣，楚懷王固然無能，但沒有失德行為，項(xiàng)羽又沒有合理的廢黜楚懷王的理由，就私自弒殺楚懷王，這種臣弒君的行為，屬于最大的大節(jié)有虧。因此不論大節(jié)還是小節(jié)，項(xiàng)羽都被視為不仁不義。這一點(diǎn)在當(dāng)時(shí)人所共知，劉邦如果污名化項(xiàng)羽，實(shí)在有畫蛇添足之嫌。