跟著知秀網(wǎng)小編一起探尋歷史上真實(shí)的司馬昭稱(chēng)帝事件。

曹操在世的時(shí)候，雖然有比較大的野心，但是到死都沒(méi)有稱(chēng)帝。之后，他的兒子曹丕繼承了他的位置，并非常迅速地逼迫漢獻(xiàn)帝讓出了皇位。這樣的歷史其實(shí)也曾在司馬家族中上演過(guò)，要知道，司馬昭一開(kāi)始也有稱(chēng)帝之心。但是他到死也未能如愿，反倒是他的兒子司馬炎上位后，做成了他這個(gè)當(dāng)?shù)娜艘恢倍枷肴プ龀傻氖虑?。那么，明明司馬昭的心思路人皆知，為何他到死也未奪位?原因頗為清奇!

一、司馬昭當(dāng)時(shí)具備的稱(chēng)帝條件

首先，曹魏皇室無(wú)力還擊。司馬懿在世的時(shí)候，就已經(jīng)開(kāi)始對(duì)曹魏皇室們下手了。尤其是對(duì)于那些有能力與司馬家族對(duì)抗的曹魏皇室成員，基本上都被司馬懿收拾掉了。到了司馬昭當(dāng)家作主的時(shí)候，曹魏的皇室只能乖乖在鄴城待著。想要還擊，重新讓曹魏的天下歸于曹家人之手，基本上已經(jīng)是不可能實(shí)現(xiàn)的事情了。這樣一來(lái)，起碼司馬昭就沒(méi)有了后顧之憂。即便此時(shí)稱(chēng)帝，也應(yīng)該沒(méi)什么好擔(dān)心的了。

其次，曹魏的軍政大權(quán)均握在手。司馬昭承襲父業(yè)的時(shí)候，曹魏的天下名義上的主人雖然還是曹氏子孫，但是實(shí)際上，它的軍政大權(quán)當(dāng)時(shí)早就已經(jīng)落入了司馬昭之手。當(dāng)然了，這并非司馬昭一人之功，而應(yīng)該算是司馬懿父子三人共同努力后才得到的結(jié)果。有了軍政大權(quán)，司馬昭在曹魏的實(shí)力明顯無(wú)人可比。此時(shí)稱(chēng)帝，誰(shuí)還敢加以阻攔呢?

最后，輿論方面并未生出事端。古代人做什么事情都講求個(gè)名正言順，尤其是在奪皇位這件事上，若非名正言順，就很容易生出事端來(lái)。這一點(diǎn)司馬昭自然也早就考慮到了，但是從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看，上到皇帝，下到百姓，基本上都已經(jīng)認(rèn)定司馬昭有篡位之心。而且大家也未表現(xiàn)出明顯的抵制情緒來(lái)，畢竟曹魏的天下原本也是人家劉漢的。既如此，就算司馬昭稱(chēng)帝，應(yīng)該也不會(huì)鬧出什么紛爭(zhēng)來(lái)。

這樣一分析，那得出的結(jié)論自然就是：司馬昭明顯應(yīng)該稱(chēng)帝，也適合在那個(gè)時(shí)候稱(chēng)帝?？墒墙Y(jié)果呢?司馬昭不但沒(méi)有稱(chēng)帝，甚至還開(kāi)始打起了蜀漢的主意。即便他清楚，當(dāng)時(shí)手下能夠用得上的大將只有鐘會(huì)和鄧艾，也照樣不肯改變初衷。之后，鄧艾多次勸阻他，甚至明確告訴他鐘會(huì)不是個(gè)靠得住的人。可司馬昭并未將他的話放在心上，反倒還對(duì)鐘會(huì)給予了厚望。那么，司馬昭為何非要這么做呢?其實(shí)，這就涉及到他不肯稱(chēng)帝的真正原因了。

二、司馬昭不肯稱(chēng)帝的真正原因

司馬昭當(dāng)時(shí)遲遲不肯稱(chēng)帝，并非因?yàn)樗幌敕Q(chēng)帝，而是因?yàn)樗敫用皂樀漠?dāng)上皇帝。我們大家都知道，曹丕當(dāng)初稱(chēng)帝的時(shí)候，還講求個(gè)"欲拒還迎"呢，司馬昭想效仿曹丕，但卻不能使用曹丕使用過(guò)的方法。既如此，他便想要先立下"巨大的戰(zhàn)功"。這樣一來(lái)，于曹魏那些見(jiàn)識(shí)過(guò)"變天"先例的臣民而言，自然他就更配當(dāng)他們的君主了。而在當(dāng)時(shí)，他認(rèn)為的"巨大的戰(zhàn)功"無(wú)疑就是伐蜀了。

《晉書(shū)》：夏，帝將伐蜀，乃謀眾曰："自定壽春已來(lái)，息役六年，治兵繕甲，以擬二虜。略計(jì)取吳，作戰(zhàn)船，通水道，當(dāng)用千余萬(wàn)功，此十萬(wàn)人百數(shù)十日事也。又南土下濕，必生疾疫。今宜先取蜀，三年之后，在巴蜀順流之勢(shì)，水陸并進(jìn)，此滅虞定虢，吞韓并魏之勢(shì)也。計(jì)蜀戰(zhàn)士九萬(wàn)，居守成都及備他郡不下四萬(wàn)，然則余眾不過(guò)五萬(wàn)。今絆姜維于沓中，使不得東顧，直指駱谷，出其空虛之地，以襲漢中。彼若嬰城守險(xiǎn)，兵勢(shì)必散，首尾離絕。舉大眾以屠城，散銳卒以略野，劍閣不暇守險(xiǎn)，關(guān)頭不能自存。以劉禪之暗，而邊城外破，士女內(nèi)震，其亡可知也。"征西將軍鄧艾以為未有釁，屢陳異議。帝患之，使主簿師纂為艾司馬以喻之，艾乃奉命。

當(dāng)然了，司馬昭的想法確實(shí)是很好的。只可惜就是因?yàn)樗氲锰嗔?，所以才在該稱(chēng)帝的時(shí)候沒(méi)有稱(chēng)帝。結(jié)果，到死都沒(méi)有能夠?qū)崿F(xiàn)稱(chēng)帝的心愿。而反觀他兒子司馬炎的做法，就明顯要比他干脆的多。也正因?yàn)槿绱?，司馬炎才得以順利稱(chēng)帝。所以說(shuō)，司馬昭不肯稱(chēng)帝的真正原因，實(shí)在是讓大家感到無(wú)語(yǔ)。由此可見(jiàn)，有時(shí)候考慮得太多，似乎也并不是什么好事。