還不知道：李善長是怎么死的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

朱元璋的確是殺了不少自己的開國功臣，而且明初四大案在歷史上也是非常的有名，而其中的胡惟庸案牽連甚廣，這其中還包括了另一個(gè)很有名的開國功臣李善長。只是，表面上看起來，李善長是被胡惟庸?fàn)窟B才死的，但實(shí)際上真的是這樣的嗎?李善長為什么會(huì)被處死，朱元璋殺掉李善長的原因究竟為何?

李善長是被胡惟庸?fàn)窟B嗎

朱元璋出身低微，靠個(gè)人魅力吸引了大批文臣武將的擁護(hù)，他擔(dān)心太子不能降服這些功臣。朱元璋可以說祖宗八輩都是根正苗紅的貧農(nóng)，他的父母兄長都在元朝末年的災(zāi)荒中餓死了，連塊埋葬的地方都沒有，要不是鄰居劉繼祖給他 一塊墳地，朱元璋的家人都要曝尸荒野。朱元璋為了活命，只好去皇覺寺里去當(dāng)和尚。

李善長是淮西集團(tuán)的老大，淮西集團(tuán)是朱元璋賴以起家的本錢，其政治地位自然非同一般，作為淮西集團(tuán)的靈魂人物 ，李善長在富貴兼得的同時(shí) ，還驕橫專擅，憑借手中的權(quán)力頣指氣使，凌駕于百官之上 ，極力打壓持不同見證者，這當(dāng)然會(huì)招至非淮人集團(tuán)和朱元璋的不滿。李善長也有一點(diǎn)”不作死就不會(huì)死”的意思，他在位期間，“外寬和，內(nèi)多忮刻”，一但有人得罪了他，他輕則貶官，重則殺頭，可謂是囂張至極，而且，他在位期間，逼走了劉伯溫，把大權(quán)盡入自己手中，而這也是他最后被殺的伏筆。

或許，李善長并沒有想過謀反，也沒有同意胡惟庸等人的行為。只是，年歲已大，沒有力氣去管。而此時(shí)，朱元璋正在思考著要不要廢掉丞相，解決這個(gè)一千多年以來的矛盾，防止大權(quán)旁落。雖然除掉了胡惟庸，廢除了丞相，但是李善長這個(gè)國公勢力不可小覷。朱元璋依舊感覺到自己的權(quán)力受到威脅，最終找了個(gè)理由清除掉了李善長，以絕后患。

胡惟庸在朝時(shí)，曾想拉李善長下水，善長不從，胡拉李善長的弟弟勸說善長，時(shí)間久了，善長終于說了一句“吾老矣，吾死，汝等自為之".這句話后來由于李善長的下人屈打成招說了出來。朱元璋便由此定下他的謀反罪，真是欲加之罪何患無辭，李善長既無謀反的野心也無那個(gè)必要，胡惟庸若是做了皇帝，李善長不過也是人臣第一，同現(xiàn)在沒區(qū)別。

李善長簡介

李善長(1314年—1390年)，字百室，濠州定遠(yuǎn)(今安徽定遠(yuǎn)縣)人。明朝開國功臣。李善長少時(shí)愛讀書有智謀，后投靠朱元璋，跟隨征戰(zhàn)，出生入死，功勞頗多，比肩漢代丞相蕭何。

洪武初年任左丞相，后封宣國公，奉命監(jiān)修《元史》，編寫《太祖訓(xùn)錄》、《大明集禮》等書。

洪武三年(1370年)，授號(hào)“開國輔運(yùn)推誠守正文臣”，晉升特進(jìn)、光祿大夫、左柱國、太師、中書左丞相，進(jìn)爵韓國公，年祿四千石，子孫世襲，可謂位極人臣。

洪武二十三年(1390年)，以胡惟庸黨追問，朱元璋將李善長連同其妻女弟侄七十余人一并處死，年七十六歲。南明弘光政權(quán)追謚襄愍。

胡惟庸案

胡惟庸案又稱胡黨之獄，簡稱胡獄，為明初四大案之一。除掉胡惟庸后，朱元璋罷左右丞相，廢中書省，其事由六部分理，后設(shè)殿閣大學(xué)士供皇帝作為顧問，朱元璋結(jié)束了中國的丞相制度，加強(qiáng)了專制皇權(quán)。

另設(shè)內(nèi)閣供皇帝做為顧問。內(nèi)閣大學(xué)士的權(quán)力不如宰相，只有「票擬」權(quán)力，先送宦官，再由宦官上呈與皇帝。從此明朝名義上再無丞相一職，后來在永樂帝后由內(nèi)閣首輔實(shí)質(zhì)取代。

洪武十三年(1380年)，明太祖以“謀不軌”罪誅宰相胡惟庸九族，同時(shí)殺御史大夫陳寧、中丞涂節(jié)等數(shù)人。洪武二十三年(1390年)，朱元璋頒布《昭示奸黨錄》，以伙同胡惟庸謀不軌罪，處死韓國公李善長、列侯陸仲亨、已故的滕國公顧時(shí)的子孫等開國功臣。后又以胡惟庸通倭、通元(北元)，究其黨羽，前后共誅殺3萬余人，時(shí)稱“胡獄”。

爭議

明代史籍中關(guān)于胡惟庸案的記載多有矛盾，因此關(guān)于其是否確實(shí)謀反，當(dāng)時(shí)便有人懷疑，明代史學(xué)家鄭曉、王世貞等皆持否定態(tài)度。也有學(xué)者指出：所謂的胡惟庸案只是一個(gè)借口，目的就在于解決君權(quán)與相權(quán)的矛盾，結(jié)果是徹底廢除了宰相制度，大大加強(qiáng)了皇帝專制集權(quán)。

晚明學(xué)者錢謙益說：“云奇之事，國史野史，一無可考?！薄睹魇贰氛f“惟庸既死，其反狀猶未盡露”。后世懷疑這根本是朱元璋對(duì)相權(quán)威脅君權(quán)恐懼，故引發(fā)殺機(jī)，甚或?yàn)E殺無辜。早在洪武十一年(1378年)，朱元璋就命令以后臣下上奏書，不許“關(guān)白”中書省(大臣奏事時(shí)，中書省不必知道)。洪武十三年(1380年)廢除丞相制度之舉，只是不許“關(guān)白”中書省的延續(xù)，意思是大權(quán)獨(dú)欖，集自古以來皇權(quán)、相權(quán)于一身，從此六部尚書直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。洪武二十八年(1395年)六月，太祖御奉天殿，敕諭文武群臣說：“自古三公論道，六卿分職。自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢、唐、宋因之，雖有賢相，然其間所用者多有小人專權(quán)亂政。我朝罷相，設(shè)五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門，分理天下事務(wù)，彼此頡頏，不敢相壓，事皆朝廷總之，所以穩(wěn)當(dāng)。以后嗣君并不許立丞相，臣下敢有奏請(qǐng)?jiān)O(shè)立者，文武群臣即時(shí)劾奏，將犯人凌遲，全家處死。”