明朝萬歷皇帝朱翊鈞在位47年，是明朝所有皇帝在位時間最長，期間發(fā)生了三次比較大的戰(zhàn)爭：李如松(李成梁長子)平定蒙古人哱拜叛變的寧夏之役，李如松、麻貴抗擊日本豐臣秀吉政權(quán)入侵的壬辰倭亂，以及李化龍平定苗疆土司楊應(yīng)龍叛變的播州之役。

?這三場戰(zhàn)爭都取得了勝利，后人稱之為“萬歷三大征”，也正是因為這三次勝利，萬歷皇帝的個人威望達到頂點，他兒子朱常洛登基后給他上廟號：明神宗。歷史上只有兩位皇帝以“神宗”為廟號，另一位就是宋神宗趙頊。趙頊是名副其實的神宗， 朱翊鈞就有些水分了，后世也一直有個觀點：“明實亡于萬歷”。

?這個說法最早出于清朝人修的《明史》，在萬歷的本紀結(jié)尾處加了這么一句：“明之亡，實亡于神宗。”從此這個說法就傳開了。雖然清朝人對明朝皇帝們多有造假、嘲諷，但客觀的說，這句話還是有一定道理的，但我的理解是明朝滅亡的開始不是亡 于神宗皇帝，而是他那個時代。萬歷三大征雖然都勝利了，但它們都是發(fā)生在萬歷朝的前期，最晚的播州之役也不過是在萬歷萬歷二十七年(1599年)，這之后萬歷還在位了20年。

?萬歷皇帝前期為政勤勉，仁厚勤儉，除了對待死后的張居正有些不地道外，其它都還不錯，就連派去外地收稅的太監(jiān)被人打死，萬歷都沒有追究。尤其是平定壬辰倭亂后，萬歷下詔：跳梁者，雖強必戮!這是何等的霸氣和自信，我一直認為這句話一點也不輸“犯強漢者，雖遠必誅!”到了統(tǒng)治后期，萬歷開始變得昏庸懈怠，荒于政事，尤其是“爭國本”一案，讓皇帝和大臣處于對立的局面，對國家造成了很壞的影響。

其次，萬歷三大征雖然都取得勝利，但也因此耗費了國家的大量錢糧，幾乎將張居正改革的創(chuàng)收全部折了進去，以至于他死后，朱由校、朱由檢兩位皇帝(朱常洛在位時間太短，僅一個月)干點啥大事兒，都捉襟見肘。萬歷末年和崇禎年間，山海關(guān)的士兵們窮的都跟叫花子一樣，這樣的兵能打仗嗎?最后一點，也是最為后人詬病的一點，努爾哈赤是在萬歷朝發(fā)展起來的，也是在萬歷朝起兵造反的，還是在萬歷朝，發(fā)生了導(dǎo)致明朝滅亡的第一戰(zhàn)——萬歷四十七年的薩爾滸之戰(zhàn)。

??后人一提起萬歷，就說三大征，但別忘了，還有第四征呢，而且是最重要的一場征戰(zhàn)——薩爾滸之戰(zhàn)，關(guān)鍵是還敗了。之后，明朝基本就處于防守態(tài)勢了，任由努爾哈赤在關(guān)外發(fā)展壯大。明朝滅亡之端始于萬歷一朝，但其實后來天啟和崇禎兩朝不是沒有翻本的機會，但都錯過了，所以說“明實亡于萬歷”還算是一個客觀的觀點。