東林黨爭(zhēng)概指明末東林黨(及其骨血——復(fù)社)與宦黨、浙黨、齊黨、楚黨、昆黨、宣黨之爭(zhēng)。明萬(wàn)歷時(shí)起，朝政日趨腐敗，黨派林立，黨爭(zhēng)迭起。在這些黨派中，最先以浙黨勢(shì)力較大，浙黨首領(lǐng)沈一貫、方從哲都先后出任內(nèi)閣首輔，在朝當(dāng)政。后經(jīng)“梃擊”、“紅丸、“移宮”三案之后，光宗朱常洛即位，東林黨因擁立有功而勢(shì)力大盛。浙黨落敗，轉(zhuǎn)而投效閹宦首腦魏忠賢。

“言事者益裁量執(zhí)政，執(zhí)政日與枝柱，水火薄射，訖于明亡?！睎|林黨是明末以江南士人為主的政治集團(tuán)。在東林黨之外，還有浙黨、齊黨、楚黨、昆黨、宣黨等，東林黨爭(zhēng)幾乎是東林黨與全國(guó)朋黨集團(tuán)之爭(zhēng)。東林黨得勢(shì)時(shí)期為明末崇禎帝時(shí)期，崇禎帝即位后大肆追捕閹黨并任用東林黨人。

東林黨有著極強(qiáng)的道德標(biāo)準(zhǔn)，他們能找出社會(huì)上的問(wèn)題，但是從未有找出解決的辦法，所以美國(guó)學(xué)者賀凱對(duì)于東林黨的評(píng)價(jià)是“他們是一支重整道德的十字軍，但不是一個(gè)改革政治的士大夫團(tuán)體。”

但是也有人認(rèn)為東林黨是江南各大財(cái)閥在朝堂的代理人。

東林黨

從萬(wàn)歷時(shí)代的國(guó)本之爭(zhēng)、明末三案、京察之爭(zhēng)，就有東林黨爭(zhēng)的影子。萬(wàn)歷三十二年(1604年)，吏部郎中顧憲成因?yàn)榈米锪嘶实鄱桓锫殻c高攀龍、錢(qián)一本等在家鄉(xiāng)無(wú)錫東林書(shū)院講課，“講習(xí)之余，往往諷議朝政，裁量人物”，常常和東林書(shū)院中人談?wù)摮檬?，他們漸漸形成了一個(gè)在野集團(tuán)，被稱(chēng)為“東林黨”，《明史·孫丕揚(yáng)傳》說(shuō)：“南北言官群擊李三才、王元翰，連及里居顧憲成，謂之‘東林黨’?！?他們主張開(kāi)放言路、實(shí)行改良時(shí)政等意見(jiàn)，得到廣泛支持，同時(shí)遭到朝臣、宦官的激烈反對(duì)。

同時(shí)期的浙江寧波人沈一貫糾集在京的浙江籍官僚，結(jié)成東林黨的反對(duì)派，被稱(chēng)作“浙黨”，以官應(yīng)震、吳亮嗣為主的楚黨，和山東的齊黨皆依附于浙黨，合稱(chēng)“齊楚浙黨”，其它以地緣關(guān)系結(jié)成的黨派還有宣黨和昆黨。宣黨、昆黨、楚黨、齊黨、浙黨與東林黨人相互攻擊，“東林黨爭(zhēng)”綿延數(shù)十年，幾無(wú)寧日。《王學(xué)質(zhì)疑》提要說(shuō)：“夫明之亡，亡于門(mén)戶(hù);門(mén)戶(hù)始于朋黨;朋黨始于講學(xué)。

”夏允彝《幸存錄》在“門(mén)戶(hù)大略”說(shuō)：“自萬(wàn)歷以前，未有黨名，及四明(沈一貫)為相，以才自許，不為人下，而一時(shí)賢者如顧憲成、孫丕揚(yáng)、鄒元標(biāo)、趙南星之流，蹇諤自負(fù)，每相持。附四明者，言路亦有人。而憲成講學(xué)于東林，名流咸樂(lè)于趨之，此東林、浙黨所白始也。”《弘光朝偽東宮偽后及黨禍紀(jì)略》亦載：“黨禍?zhǔn)加谌f(wàn)歷間，浙人沈一貫為相，擅權(quán)自恣，多置私人于要路;而一時(shí)賢者如顧憲成、高攀龍、孫丕揚(yáng)、鄒元標(biāo)、趙南星之屬，氣節(jié)自許，每與政府相持。而高、顧講學(xué)于東林，名流咸樂(lè)附之，此東林黨禍所自始也?！?/p>

黨爭(zhēng)起源

萬(wàn)歷二十一年(1593年)三月由吏部尚書(shū)孫鑨、左都御史李世達(dá)和考功司郎中趙南星主持的癸巳京察，臣僚乘機(jī)徇私毀譽(yù)，結(jié)援同黨，有大批的大臣被罷免，吏部文選郎呂胤昌、給事中王三余，均被斥黜。御史袁可立因申救同僚直接觸怒輔臣沈一貫，沈一貫慫恿萬(wàn)歷帝直接將袁可立罷官，引起軒然大波。事后言官又劾論吏部稽勛司員外郎虞淳熙、兵部職方郎中楊于庭、主事袁黃。

萬(wàn)歷三十三年(1605年)東林黨人楊時(shí)喬與左都御史溫純主持乙巳京察，距癸巳已十二年，期間爆發(fā)了“偽楚王案”，形成沈一貫與沈鯉兩大集團(tuán)的斗爭(zhēng)，沈鯉借機(jī)貶謫浙黨官員給事中錢(qián)夢(mèng)皋、鐘兆斗及御史張似渠、于永清，沈一貫則稱(chēng)病閉門(mén)家居，最后內(nèi)閣只剩朱賡一人，葉向高曾說(shuō)“廊廟空虛一也;上下否隔二也;士大夫好勝喜爭(zhēng)，三也;多藏厚積必有悖出之釁四也;鳳聲氣習(xí)日趨日下莫可挽回，五也”。

萬(wàn)歷三十九年(1611年)辛亥京察，由年屆八十的吏部尚書(shū)孫丕揚(yáng)主持，徐紹吉、周永春等策劃傾覆東林，被吏部右御郎王圖制止。這時(shí)期朝廷的黨爭(zhēng)形成南黨和北黨之爭(zhēng)，互相攻擊，京畿道御史徐兆魁說(shuō)：“東林所至，傾動(dòng)一時(shí)，能使南北交攻，角勝黨附”。

日后閣部大臣，長(zhǎng)久缺員，萬(wàn)歷帝亦置之不理，《資治通鑒三編發(fā)明》說(shuō)：“楚宗事至是幾十年矣，而廷臣猶以世卿右王之故，相繼論劾，借端攻擊，報(bào)復(fù)相尋，朝事已不可問(wèn)”。葉向高先后上疏百余次，力陳：“今自閣臣至九卿臺(tái)省，曹署皆空，南都九卿亦只存其二”，“陛下萬(wàn)事不理，以為天下長(zhǎng)如此，臣恐禍端一發(fā)不可收也”。吏部尚書(shū)孫丕揚(yáng)曾推薦沈鯉、郭正域、顧憲成、趙南星、高攀龍等，神宗一概不理。

萬(wàn)歷四十五年(1617年)浙黨吏部尚書(shū)鄭繼之主持丁巳京察，是神宗朝最后一次京察，齊(亓詩(shī)教、周永春)、楚(官應(yīng)震、吳亮嗣)、浙(姚允文、劉廷元)三黨大肆斥逐東林黨人。至此朋黨之爭(zhēng)，愈演愈烈。

泰昌元年(1620年)的移宮案中，楊漣、左光斗等東林黨人擁立太子朱由校繼位有功，趙南星、高攀龍、顧大章、夏嘉遇、周宗建、袁可立等重新啟用。1623年(天啟三年)東林黨人主京察，又逐齊楚浙黨，明末考核京官的制度成為黨爭(zhēng)的工具。明末國(guó)子祭酒倪元璐說(shuō)：“其始天子靜攝，聽(tīng)臣工群類(lèi)之自戰(zhàn)而不為之理，所謂鼠斗穴中，將勇者勝耳。故其時(shí)其血玄黃，時(shí)勝時(shí)敗”

天啟三年(1623年)京察，趙南星掌吏部，力斥浙黨、齊黨、宣黨等三黨官員亓詩(shī)教、趙興邦、官應(yīng)震、吳亮嗣等“先朝結(jié)黨亂政”，議當(dāng)罷黜。

東林黨獄

明熹宗時(shí)，政治極度腐敗，太監(jiān)魏忠賢獨(dú)攬大權(quán)，自稱(chēng)“九千九百歲”;實(shí)行血腥鎮(zhèn)壓，他控制衛(wèi)廠特務(wù)機(jī)構(gòu)，爪牙遍及各地，隨意殺人，施行刑罰。他又拆毀全國(guó)書(shū)院，許多東林人物被迫害致死，朝野忠良盡去，還殃及邊防將帥，如熊廷弼、孫承宗、袁可立等。明思宗繼位后，對(duì)東林黨的迫害才告停止，東林黨在崇禎初年暫時(shí)抬頭，但明思宗又說(shuō)：“朕御極之初，撤還內(nèi)鎮(zhèn)，舉天下大事悉以委大小臣工，比者多營(yíng)私圖，罔恤民艱，廉謹(jǐn)者又迂疏無(wú)通?！痹谔帞卦鐭ê螅瑬|林黨的聲勢(shì)又告衰落，皇帝最后只能信任宦官，閹黨勢(shì)力復(fù)起。

東林諸人，多數(shù)是知直不知曲的“君子”，對(duì)個(gè)人聲名之看重甚于國(guó)家利益，爭(zhēng)意氣而不爭(zhēng)是非，君臣之間尤喜意氣用事，明萬(wàn)歷朱翊鈞則因?yàn)榱?chǔ)一事與大臣反復(fù)較量，最終雖屈服于眾意，但深居后宮不問(wèn)國(guó)事達(dá)三十年之久。黃宗羲《明儒學(xué)案》說(shuō)：“天下君子以清議歸于東林，廟堂亦有畏忌?！薄皷|林中亦多敗類(lèi)，及攻東林者，亦間有清操之人?！薄胺綎|林勢(shì)盛，羅天下清流，士有落然自異者，詬誶隨之矣。”凡不合東林人士法眼者，就被視為小人，齊楚浙黨不一定服氣魏黨，但一時(shí)走投無(wú)路，大多投靠魏忠賢門(mén)下。魏忠賢的助手魏廣微之父魏允貞生前和趙南星、顧憲成是好友。魏廣微當(dāng)了大學(xué)士后，以子侄輩的禮數(shù)三次登門(mén)拜訪，趙南星硬是閉門(mén)不納，逢人便說(shuō)“見(jiàn)泉無(wú)子”，魏廣微深恨不已，慫恿魏忠賢殘酷鎮(zhèn)壓東林黨人。高陽(yáng)批評(píng)趙南星“正氣可敬，卻微嫌剛愎，行事直道而行，不說(shuō)后果，因而把一些游離分子都逼到閹黨那面”。

　民生對(duì)比

明代的財(cái)政在萬(wàn)歷之前以農(nóng)業(yè)稅為主。而張居正改革重在稅收，重點(diǎn)從征收收農(nóng)業(yè)稅，轉(zhuǎn)移到征收工商業(yè)的稅收。這自然大大觸動(dòng)了江南的工商利益集團(tuán)，在這個(gè)背景下，東林黨開(kāi)始形成。張居正一死，他們就廢除這個(gè)稅收制度。萬(wàn)歷皇帝心知繼續(xù)征收微薄的農(nóng)業(yè)稅，不但國(guó)庫(kù)不夠用，而且農(nóng)民也無(wú)法忍受。萬(wàn)歷仍想方設(shè)法從江南的資本家中收入稅收。由于管理外庫(kù)的的戶(hù)部不接受工商稅，只收農(nóng)業(yè)稅，萬(wàn)歷便把工商稅收到內(nèi)庫(kù)。這就是所謂的萬(wàn)歷貪財(cái)之迷。而實(shí)際上，萬(wàn)歷三大征所用的錢(qián)，正是內(nèi)庫(kù)的工商稅。

通過(guò)“廷擊”、“紅丸”、“移宮”三案，東林黨終于在萬(wàn)歷死后第一次把持了朝政。他們逼迫泰昌廢除了各項(xiàng)工商稅收。當(dāng)時(shí)中國(guó)各地區(qū)的發(fā)展及不平衡。江南工商發(fā)達(dá)，但是不用交什么稅。北方各省的農(nóng)民則難以忍受高高的稅收，一遇到天災(zāi)更是食不果腹?！≌?dāng)北方農(nóng)民水深火熱之時(shí)，江南的行商坐賈們又是怎樣一番情景?《金瓶梅》中的西門(mén)慶不僅僅是明朝成化以來(lái)廣泛流行的房中術(shù)和性享樂(lè)主義風(fēng)潮下一位虛擬的集大成者，他的故事更是真實(shí)再現(xiàn)了晚明江南“市井販鬻”、“逐末營(yíng)利”的商業(yè)盛景。從中我們可以窺見(jiàn)其時(shí)其地，那些為富不仁者的真實(shí)面目。

西門(mén)慶除了正常的經(jīng)營(yíng)方式外，還涉嫌偷稅漏稅。按照明朝稅制，三十稅一。《第八十一回 韓道國(guó)拐財(cái)遠(yuǎn)遁湯來(lái)保欺主背恩》中，韓道國(guó)一萬(wàn)兩銀子的綢緞貨物，應(yīng)當(dāng)納稅300多兩銀子。但經(jīng)過(guò)稅卡時(shí)，西門(mén)慶啟動(dòng)關(guān)系網(wǎng)，用50兩銀子行賄，得了錢(qián)老爺一封人情書(shū)信，過(guò)稅卡時(shí)，貨物“兩箱并一箱，三停只報(bào)了兩停”，最后貨也不驗(yàn)，只交了35兩5錢(qián)銀子，就蒙混過(guò)關(guān)。當(dāng)然，事后西門(mén)慶還要送一份厚禮給鈔關(guān)。大概連交稅帶送禮，只花了100兩銀子。來(lái)保的貨船從南京來(lái)，西門(mén)慶又用100兩銀子行賄，備了酒席禮物送給稅官謝主事，至少漏稅五六百兩銀子?！谶@里，國(guó)家吃了大虧，稅官得了小利，獲利最大的是西門(mén)慶。

然而，遼東戰(zhàn)事吃緊，國(guó)庫(kù)空虛。怎么辦!?

正是這種背景下，魏忠賢出現(xiàn)了。怎么做的，當(dāng)然是找東林黨人交稅。經(jīng)過(guò)幾年時(shí)間，國(guó)庫(kù)開(kāi)始又充足起來(lái)。各地開(kāi)始出現(xiàn)魏忠賢的生祠。東林黨怎么坐得住呢!

天啟的死是好機(jī)會(huì)。崇禎站在了東林黨一邊。東林黨欲殺魏忠賢而后快，然而崇禎只免除了他的職務(wù)，令其守陵。魏忠賢憂憤而死，崇禎厚葬之。

東林黨又掌權(quán)了。當(dāng)然，廢除工商稅是第一步。

至于遼東，怎么少花錢(qián)怎么搞。遼東缺餉，愈演愈烈。加上各層軍官的層層盤(pán)剝，士兵拿到手的很少，士氣及為低下。明軍的將領(lǐng)天天寫(xiě)奏折要錢(qián)，崇禎皇帝一籌莫展。東林黨則指責(zé)遼東軍官指揮不當(dāng)，作戰(zhàn)不力，貪污軍餉。節(jié)流往往流于道德說(shuō)教;不開(kāi)源怎么行!當(dāng)然，東林黨不會(huì)增收工商稅，負(fù)擔(dān)自然又落到農(nóng)民身上。

終于，李自成使用滾雪球的戰(zhàn)術(shù)越滾越大。攻進(jìn)了北京，崇禎自殺。吳三桂引清軍入關(guān)。明失其鼎，引韃子占之。

打壓東林黨

天啟皇帝心靈手巧，善于機(jī)械設(shè)計(jì)，精于建筑家具的制造，喜歡做木匠活，具有這方面的天才是事實(shí)，這極有可能跟魏忠賢對(duì)他從小的教育有關(guān)系。因?yàn)槔衔翰⒎菑男∵M(jìn)宮，而是在成年以后才當(dāng)?shù)奶O(jiān)，對(duì)世俗間的的事很了解，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)極為豐富，所他不但經(jīng)常給朱由校講外面的事，還自己掏腰包買(mǎi)一些市面上奇奇怪怪的玩具，讓小朱由校大開(kāi)眼界，從而對(duì)木匠活和機(jī)械制造產(chǎn)生了濃厚的興趣，也說(shuō)明朱由校是個(gè)很聰明的人。據(jù)說(shuō)他親自設(shè)計(jì)打造家具，完成之后讓太監(jiān)拿到宮外的市場(chǎng)上去賣(mài)，當(dāng)聽(tīng)說(shuō)賣(mài)了個(gè)好價(jià)錢(qián)以后，非常開(kāi)心，感覺(jué)自己的技術(shù)和聰明才智得到了市場(chǎng)的承認(rèn)。他還親自設(shè)計(jì)一些高、精、尖木制自動(dòng)機(jī)構(gòu)，相當(dāng)有技術(shù)含量。在紫禁城的大殿重修加工的過(guò)程中，天啟皇帝親臨現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指導(dǎo)，提出的意見(jiàn)相當(dāng)專(zhuān)業(yè)，在這些領(lǐng)域里他很有天份，也是個(gè)人愛(ài)好，但說(shuō)天啟皇帝為了做木匠就不理朝政，這是對(duì)事實(shí)的歪曲。

《酌中志》里也說(shuō)天啟“一邊經(jīng)管鄙事，一邊傾耳注聽(tīng)”，并沒(méi)有因?yàn)閷?zhuān)注興趣就荒廢了緊要的國(guó)事政務(wù)，是很認(rèn)真地在聽(tīng)。其實(shí)天啟皇帝對(duì)管理朝政很用心，而且他很喜歡學(xué)習(xí)，是個(gè)很聰明的人，他當(dāng)上皇帝以后重用魏忠賢，除了是對(duì)他充分信任以外，也是形勢(shì)行逼，是不得已而為之，現(xiàn)在看來(lái)也應(yīng)該說(shuō)這是一個(gè)非常英明的決定，也讓老魏的才能得到了充分的展示。

天啟皇帝剛登基的時(shí)候，面臨內(nèi)困外交的局面，遼東與滿(mǎn)清的戰(zhàn)事吃緊，而國(guó)庫(kù)又相當(dāng)?shù)目仗摚?nèi)黨爭(zhēng)激烈，“東林黨”一幫文人不是今天彈劾這個(gè)就是明天彈劾那個(gè)，亂作一團(tuán)，光會(huì)耍嘴皮子，為了自己的集團(tuán)爭(zhēng)利益你爭(zhēng)我?jiàn)Z的，沒(méi)干多少正經(jīng)事。難怪在第三十六回里，寶玉忽然發(fā)了神經(jīng)，對(duì)文官武將大發(fā)一通議論，讓人莫名其妙，他是這樣批文官的：

“那文官更不可比武官了，他念兩句書(shū)污在心里，若朝廷少有疵瑕，他就胡談亂勸，只顧他邀忠烈之名，濁氣一涌，即時(shí)拚死，這難道也是不得已!還要知道，那朝廷是受命于天，他不圣不仁，那天地?cái)嗖话堰@萬(wàn)幾重任與他了?？芍切┧赖亩际枪撩?，并不知大義?！?/p>

現(xiàn)在我們才回過(guò)味兒來(lái)，感覺(jué)這很象是在罵那些誤國(guó)的“東林黨”人!雖然天啟皇帝在繼位的時(shí)候“東林黨”人幫了很大的忙，但朱由校慢慢明白“東林黨”人不但只會(huì)沒(méi)完沒(méi)了地黨爭(zhēng)，是吵架高手，而且他們的政治主張是有問(wèn)題的，所以認(rèn)為堅(jiān)決不能重用這幫人。那當(dāng)時(shí)天啟皇帝與“東林黨”之間最大的矛盾在哪兒呢?主要集中在國(guó)家的稅收上，一個(gè)國(guó)家如果財(cái)政不足，那什么事也干不了。在明朝早期，可以組織七次大規(guī)模的鄭和下西洋這樣的活動(dòng)，那時(shí)有很多閑錢(qián)可以花，真可謂國(guó)力雄厚?？傻搅颂靻⒛觊g，連在遼東與滿(mǎn)清作戰(zhàn)的軍費(fèi)都捉襟見(jiàn)肘，為什么呢?原來(lái)那個(gè)時(shí)期地球處于小冰河時(shí)期，北方農(nóng)業(yè)嚴(yán)重歉收，而“東林黨”人卻一直堅(jiān)持以農(nóng)業(yè)為本，要求重點(diǎn)收農(nóng)業(yè)稅，這加大了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，尤其是常年受災(zāi)地區(qū)的北方農(nóng)民苦不堪言，這樣就很容激起民變，極有可能給國(guó)家和社會(huì)造成動(dòng)蕩，所以形勢(shì)相當(dāng)危險(xiǎn)，對(duì)國(guó)家的政權(quán)產(chǎn)生極大的威脅。在崇禎朝天下大亂、破產(chǎn)的農(nóng)民成為流寇四處洗劫，最后導(dǎo)致大明亡國(guó)的慘痛結(jié)果，也就是說(shuō)如果不采取強(qiáng)制措施，崇禎亡國(guó)的情景就會(huì)提前上演，所以為了避免這樣情況惡化，天啟皇帝認(rèn)為堅(jiān)決不能采用“東林黨”的政治主張，可“東林黨”人在朝中的勢(shì)力非常大，天天唱反調(diào)，這是個(gè)頭疼的問(wèn)題。

我們都知道明朝中期就開(kāi)始了資本主義萌芽，從明代著名小說(shuō)《金瓶梅》中西門(mén)慶的身上就可以看出這一點(diǎn)來(lái)，江南的商人和資本家越來(lái)越富，然而他們卻幾乎不用上任何稅，“東林黨”人為了各自的利益堅(jiān)決反對(duì)對(duì)江南商業(yè)、鹽業(yè)、采礦業(yè)征稅，這就是皇帝與他們之間的矛盾。如何對(duì)付這幫一個(gè)個(gè)滿(mǎn)腹經(jīng)綸、靈牙俐齒而又心懷鬼胎的“東林黨”人呢?說(shuō)實(shí)在的，實(shí)在不太容易對(duì)付，“東林黨”是一個(gè)文人集團(tuán)，皇帝一伙畢竟人少，講道理說(shuō)不過(guò)他們，而且這幫人是“朋黨”，接幫結(jié)伙，勢(shì)力強(qiáng)大。

本來(lái)是東林人緣復(fù)出的袁可立，從當(dāng)時(shí)的大局出發(fā)，給天啟皇帝上的“七議疏中”明確主張“朝廷籠天下鹽鐵之利，則軍帥無(wú)侵漁，九邊無(wú)絕餉”，他這個(gè)由朝廷壟斷“鹽鐵之利”的主張幾乎激怒了激進(jìn)的東林既得利益者，導(dǎo)致了袁可立最后兩黨都不討好的尷尬局面。

面對(duì)同樣的局面，天啟皇帝的爺爺萬(wàn)歷皇帝選擇了干脆不上朝，咱惹不起還躲不起嗎?反正眼不見(jiàn)為凈，你們愛(ài)怎么罵就怎么罵，反正我也聽(tīng)不到!于是萬(wàn)歷皇帝幾十年不上朝，后來(lái)“東林黨”人在寫(xiě)歷史的時(shí)候罵萬(wàn)歷皇帝懶于朝政，實(shí)際上不是這樣的，是萬(wàn)歷皇帝去躲清靜去了，而且他不上朝但不意味不辦事，只是懶得與這幫文人打交道。

現(xiàn)在天啟皇帝面臨同樣的局面，發(fā)現(xiàn)自己身邊可靠的人就魏忠賢一個(gè)人了，而天啟皇帝自己不過(guò)是一個(gè)十五、六歲的孩子，他哪斗得過(guò)這樣一幫職業(yè)攪局的“東林黨”人呢?在災(zāi)民大量出現(xiàn)的情況下，“東林黨”人拒絕向江南征稅這絕對(duì)是亡國(guó)之舉，所以堅(jiān)決要打擊，而且需要向“東林黨”人下重手才成，而這樣的事自然皇帝不能親自出面，因?yàn)椴坏傩馁M(fèi)力，而且還會(huì)壞了自己的名聲了，所以天啟皇帝決定自己在幕后策劃，讓老奸巨滑的魏忠賢出手，而他在后面看熱鬧?！皷|林黨”人雖然一個(gè)個(gè)靈牙俐齒，很能忽悠，但沒(méi)想到他們遇到老魏!魏忠賢“言辭佞利”，估計(jì)正像李紈說(shuō)的那樣：“我說(shuō)了一句，他就瘋了，說(shuō)了兩車(chē)的無(wú)賴(lài)泥腿市俗專(zhuān)會(huì)打細(xì)算盤(pán)分斤撥兩的話出來(lái)”，再加上他的出身是“潑皮破落戶(hù)”，是個(gè)耍無(wú)賴(lài)的大師，這一優(yōu)勢(shì)在與“東林黨”人的斗爭(zhēng)中起到了很大的作用，當(dāng)然他的政治手腕也很狡詐狠毒，于是讓“東林黨”人損失慘重，從此一蹶不振，恨得這幫文人一個(gè)個(gè)咬牙切齒的，所以后來(lái)魏忠賢被“東林黨”人罵為“閹黨”，而且天啟皇帝也成了白癡的“木匠皇帝”。

南北黨爭(zhēng)

甚至是到了清初都還有明末黨爭(zhēng)的陰影，如順治時(shí)期馮詮與陳名夏的北黨與南黨之爭(zhēng)，馮詮原是依附魏忠賢的閹黨，而陳名夏是東林黨之后。清初大量引用明朝舊宦，明末黨爭(zhēng)的弊端在清初政局立即反映，順治二年(1645年)七月，浙江御史吳達(dá)上疏彈劾閹黨余孽馮銓及其黨羽孫之獬等，給事中許作梅、莊憲祖等紛紛上疏支持吳達(dá)。多爾袞最初未表態(tài)，終于決定支持馮銓一派，公開(kāi)申斥龔鼎孳，并將李森先革職。孫之獬也被革職，永不敘用。

康熙時(shí)，黨爭(zhēng)與滿(mǎn)族權(quán)貴內(nèi)部矛盾糾纏在一起，康熙時(shí)期的朋黨主要有鰲拜黨、明珠黨、索額圖黨、皇子黨等?？滴醯凵钪h爭(zhēng)之害，但鑒于滿(mǎn)漢之間的矛盾，卻也不加以整頓，他與滿(mǎn)人貴族談話總稱(chēng)漢人官員為“蠻子”，甚至罵道：“蠻子那有一個(gè)好人!”