關(guān)于粟末部降隋的時(shí)間，史書(shū)記載大體可以分成兩說(shuō)：大業(yè)說(shuō)、開(kāi)皇說(shuō)。

《新唐書(shū)》卷39《地理志三》“幽州幽都縣”下載：“隋于營(yíng)州之境汝羅故城置遼西郡，以處粟末靺鞨降人”，認(rèn)為遼西郡之設(shè)是為了安置粟末靺鞨降人，即粟末部降隋是在隋遼西郡始設(shè)之年。《隋書(shū)》卷30《地理志中》：“大業(yè)初，置遼西郡”，卷81《靺鞨傳》：“煬帝初與高麗戰(zhàn)，頻敗其眾，渠帥度地稽率其部來(lái)降。拜為右光祿大夫，居之柳城”，《北史》卷94《勿吉傳》的記載與此相同。既然稱(chēng)“煬帝初”，顯然也是指大業(yè)初年?！短藉居钣洝肪?1“河北道燕州”條系于大業(yè)八年(612)。但大業(yè)年號(hào)共十四年，八年無(wú)論如何不能稱(chēng)之為“大業(yè)初”，顯然《隋書(shū)》與《太平寰宇記》所載存在差異。但如果我們說(shuō)，隋遼西郡始設(shè)不晚于大業(yè)八年則是沒(méi)有問(wèn)題的。

但是，《太平寰宇記》卷71“河北道燕州”條雖然稱(chēng)“大業(yè)八年為置遼西郡”，卻又引隋《北蕃風(fēng)俗記》：“初，開(kāi)皇中，粟末靺鞨與高麗戰(zhàn)，不勝，有厥稽部渠長(zhǎng)突地稽者，率忽使來(lái)部、窟突始部、悅稽蒙部、越羽部、步護(hù)賴(lài)部、破奚部、步步括利部，凡八部，勝兵數(shù)千人，自扶余城西北舉部落向關(guān)內(nèi)附，處之柳城”，認(rèn)為粟末部?jī)?nèi)附于隋是在開(kāi)皇年間。卷70“幽都縣”條下載：“其燕州本國(guó)，因粟末靺鞨首領(lǐng)突地稽當(dāng)隋開(kāi)皇中領(lǐng)部落歸化，處之于營(yíng)州之界。煬帝八年(即大業(yè)八年)，為置遼西郡，以突地稽為太守，理營(yíng)州東二百里汝羅城?！币舱J(rèn)為粟末部降隋是在開(kāi)皇中，而設(shè)遼西郡是在大業(yè)八年。對(duì)于粟末部降隋后居住的地點(diǎn)，雖然一說(shuō)“處之柳城”，一說(shuō)“處之于營(yíng)州之界”，但隋開(kāi)皇十八年以后，營(yíng)州僅領(lǐng)柳城一縣，二說(shuō)實(shí)際是一回事?！杜f唐書(shū)》卷199下《靺鞨傳》：“有酋帥突地稽者，隋末率其部千余家內(nèi)屬，處之于營(yíng)州。煬帝授突地稽金紫光祿大夫、遼西太守”，認(rèn)為粟末部于隋末降附雖然不確切，但稱(chēng)“處之于營(yíng)州”，則與《太平寰宇記》相同，而后稱(chēng)煬帝授突地稽遼西太守，顯然也是認(rèn)為粟末部?jī)?nèi)附與設(shè)遼西郡不在同時(shí)。參之《隋書(shū)·靺鞨傳》：“遼東之役，度地稽率其徒以從，每有戰(zhàn)功，賞賜優(yōu)厚”，而遼東之役始于大業(yè)七年，所以，粟末部?jī)?nèi)附應(yīng)早于隋遼西郡的設(shè)立。應(yīng)以開(kāi)皇說(shuō)為準(zhǔn)。

前引《隋書(shū)·靺鞨傳》與《太平寰宇記》皆載粟末部?jī)?nèi)附以后，“居之柳城”，而據(jù)《隋書(shū)》卷30《地理志中》，營(yíng)州龍山縣于開(kāi)皇“十八年改為柳城”，因此，粟末部?jī)?nèi)附是在開(kāi)皇十八年以后，即598-600年之間。開(kāi)皇十八年，高句麗王“元率靺鞨之眾萬(wàn)余騎寇遼西”，導(dǎo)致隋文帝征高句麗，因?yàn)椤凹惨摺?，隋軍至遼水而還。粟末部?jī)?nèi)附，很可能就在此時(shí)。開(kāi)皇十八年，高句麗王能率領(lǐng)靺鞨部隊(duì)進(jìn)犯遼西地區(qū)，說(shuō)明高句麗在此前已經(jīng)穩(wěn)定地控制了松花江流域的靺鞨各部，因此，不甘接受高句麗統(tǒng)治的粟末部才在突地稽的率領(lǐng)下內(nèi)附。

隨突地稽內(nèi)附的粟末部的人數(shù)史書(shū)記載也不一致?！端鍟?shū)·靺鞨傳》稱(chēng)有“千余家”，《新唐書(shū)》卷110《李謹(jǐn)行傳》：“父突地稽，部酋長(zhǎng)也，隋末率其屬千余內(nèi)附”，當(dāng)也是指千余家。而前引《北蕃風(fēng)俗記》卻作“勝兵數(shù)千人”，當(dāng)有幾千家?！独钪?jǐn)行傳》載：“高開(kāi)道以突厥兵攻幽州，突地稽邀擊敗之”，《舊唐書(shū)·靺鞨傳》也有相同的記載。而據(jù)《舊唐書(shū)》卷55《高開(kāi)道傳》，高開(kāi)道被殺前尚有親兵數(shù)百人，在其被殺時(shí)，連同被殺的達(dá)五百多人，其聯(lián)合突厥人進(jìn)攻幽州，兵力至少也有數(shù)千之眾，若突地稽所部粟末人僅有“千余家”，能動(dòng)員的兵力不過(guò)千余人，是不可能打敗高開(kāi)道與突厥人的聯(lián)軍的。因此，內(nèi)附粟末部人數(shù)當(dāng)以《北蕃風(fēng)俗記》為準(zhǔn)，大約有幾千家，“勝兵數(shù)千人”。《隋書(shū)·靺鞨傳》、《北史·勿吉傳》都記載粟末靺鞨有“勝兵數(shù)千”，由此看來(lái)，粟末部的主體部分都隨突地稽降隋內(nèi)附了。

《舊唐書(shū)》卷39《地理志二》“慎州”條：“武德初置，隸營(yíng)州，領(lǐng)涑沫靺鞨烏素固部落”，“黎州”條：“載初二年(690)，析慎州置，處浮渝靺鞨烏素固部落”。過(guò)去學(xué)者多認(rèn)為，此兩州置于今吉林農(nóng)安以東的松花江流域，這種說(shuō)法恐不正確。因?yàn)椤杜f唐書(shū)·地理志二》下文稱(chēng)：“自燕以下十七州，皆東北蕃降胡散諸處幽州、營(yíng)州界內(nèi)，以州名羈縻之，無(wú)所役屬?！边@十七州包括慎、黎二州在內(nèi)，慎、黎二州顯然在幽州、營(yíng)州界內(nèi)，也就是說(shuō)，這兩個(gè)州是以降唐內(nèi)附的粟末靺鞨烏固素部而置。黎州的“浮渝靺鞨”，參之《宋史·渤海國(guó)傳》將夫余寫(xiě)作“浮渝”，證明此浮渝靺鞨也就是夫余靺鞨，即進(jìn)入夫余故地的靺鞨。黎州之設(shè)晚于慎州約70年，之所以將后附唐的烏素固部不是稱(chēng)為“涑沫靺鞨”，而是稱(chēng)“浮渝靺鞨”，并分為兩州加以管理，當(dāng)是因?yàn)?，在這70年中，居于夫余故地的粟末靺鞨與當(dāng)?shù)氐姆蛴嗳税l(fā)生了民族融合，一定程度上夫余化了，與70年前內(nèi)附的同部人風(fēng)俗上已存在較大差異。天寶年間慎州有戶(hù)250，黎州有戶(hù)569，顯然，先附唐的是烏素固部的少數(shù)人，至載初二年(690)，烏素固才全部?jī)?nèi)附。前引《北蕃風(fēng)俗記》載隨同突地稽內(nèi)附的粟末部落共8個(gè)，若加上后來(lái)內(nèi)附的烏素固部，粟末靺鞨共9個(gè)部落內(nèi)附。

《舊新書(shū)·靺鞨傳》稱(chēng)靺鞨“其國(guó)凡為數(shù)十部”，《魏書(shū)·勿吉傳》、《北史·勿吉傳》所載粟末部之外的靺鞨部共12個(gè)，則粟末部有9個(gè)部落內(nèi)附，雖然不是粟末部的全部，但肯定也是其主體部分。內(nèi)附的部落數(shù)也可以證明，粟末靺鞨的主體離開(kāi)松花江流域進(jìn)入遼西地區(qū)了。

不甘受高句麗統(tǒng)治的8個(gè)粟末部落，大約在隋開(kāi)皇十八年(598)降隋內(nèi)附。而《舊唐書(shū)·地理志》記載，以突地稽部所置的燕州，“戶(hù)五百。天寶戶(hù)二千四十五”。根據(jù)凍國(guó)棟的研究，《舊唐書(shū)·地理志》中所列的兩個(gè)戶(hù)口數(shù)字，前者是貞觀十三年(639)的情況，后者是天寶十一年(752)的情況。自隋開(kāi)皇十八年至唐貞觀十三年，在大約四十年中，粟末部人口由幾千戶(hù)降至五百戶(hù)，減員十分嚴(yán)重。究其原因，當(dāng)是戰(zhàn)亂所致?！端鍟?shū)·靺鞨傳》：“及遼東之役，度地稽率其徒以從，每有戰(zhàn)功，賞賜優(yōu)厚。十三年，從帝幸江都，尋放歸柳城。在途遇李密之亂，密遣兵邀之，前后十余戰(zhàn)，僅而得免。至高陽(yáng)，復(fù)沒(méi)于王須拔。未幾，遁歸羅藝?！睋?jù)《新唐書(shū)·李謹(jǐn)行傳》的記載，粟末部遷居幽州昌平以后，還曾擊退高開(kāi)道與突厥對(duì)幽州的進(jìn)攻?？梢哉f(shuō)，隋唐之際，粟末部幾乎一直處于戰(zhàn)爭(zhēng)和流離之中。

除主體部分降隋以外，粟末部也有一部分依附于高句麗。直至高句麗滅亡以后，這部分粟末人才直接隸屬于唐王朝。為區(qū)別于隋代內(nèi)附的粟末部，史書(shū)才將這部分粟末人稱(chēng)為“粟末靺鞨附高麗者”。

高句麗滅亡以后，以渤海王室大氏為代表的“粟末靺鞨附高麗者”徙居營(yíng)州，并在697年?yáng)|遷建立渤海國(guó)?，F(xiàn)在史學(xué)界一般認(rèn)為，隋代內(nèi)附的粟末各部也隨大氏一起東遷，成為渤海開(kāi)國(guó)的重要力量?？贾芳梢园l(fā)現(xiàn)，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

粟末靺鞨織女

《新唐書(shū)·地理志》“幽州幽都縣”條：“隋于營(yíng)州之境汝羅故城置遼西郡，以處粟末靺鞨降人。武德元年(618)曰燕州，領(lǐng)縣三：遼西、瀘河、懷遠(yuǎn)。上貢豹尾。是年省瀘河。六年(623)自營(yíng)州遷于幽州城中。以首領(lǐng)世襲刺史。貞觀元年(627)省懷遠(yuǎn)。開(kāi)元二十五年(737)徙治幽州北桃谷山。天寶元年(742)曰歸德郡?！ㄖ卸?781)為朱滔所滅”。《舊唐書(shū)·地理志》“燕州”條的記載與此大體相同。武德六年(623)粟末各部就已經(jīng)離開(kāi)營(yíng)州了。

《舊唐書(shū)·靺鞨傳》載：“劉黑闥之叛也，突地稽率所部赴定州”，似在平定劉黑闥的戰(zhàn)斗中粟末部已經(jīng)南下。對(duì)劉黑闥的戰(zhàn)爭(zhēng)，至武德五年十二月戰(zhàn)局已定，六年正月劉黑闥已經(jīng)被擒。如此，則粟末各部南下應(yīng)在武德五年以前。與前引《新唐書(shū)·地理志》的記載不符。而《新唐書(shū)·李謹(jǐn)行傳》對(duì)此事的記載是：“劉黑闥叛，突地稽身到定州，上書(shū)秦王請(qǐng)節(jié)度。以戰(zhàn)功，封耆國(guó)公，徙部居昌平”，即他個(gè)人率少量部隊(duì)至定州(今河北省定州市)參戰(zhàn)，而部落仍留在營(yíng)州，在叛亂平定以后，突地稽因功受封，而后才“徙部居昌平”的。前引《舊唐書(shū)》稱(chēng)“突地稽所部”，當(dāng)指其率領(lǐng)的參加平叛戰(zhàn)斗的粟末部隊(duì)，而不是指其所統(tǒng)部落，據(jù)此可證《新唐書(shū)·地理志》系粟末各部南下于武德六年是正確的，《舊唐書(shū)·靺鞨傳》的記載不準(zhǔn)確。

《新唐書(shū)·李謹(jǐn)行傳》：“高開(kāi)道以突厥兵攻幽州，突地稽邀擊敗之”，據(jù)《舊唐書(shū)》卷1《高祖紀(jì)》，武德六年九月，“高開(kāi)道引突厥寇幽州”，突地稽能打退高開(kāi)道與突厥對(duì)幽州的進(jìn)攻，說(shuō)明，武德六年九月以前，其所統(tǒng)各部已來(lái)到幽州了。突地稽所統(tǒng)粟末各部于623年離開(kāi)營(yíng)州南遷，此后一直活動(dòng)在幽州，主要居住地在幽州城和昌平(今北京昌平南)一帶。沒(méi)有史料可以證明，此后粟末各部又遷回營(yíng)州。

有的學(xué)者根據(jù)《新唐書(shū)·李謹(jǐn)行傳》“累遷營(yíng)州都督。家童至數(shù)千，以財(cái)自雄，夷人畏之”認(rèn)為，李謹(jǐn)行任營(yíng)州都督時(shí)，粟末部又遷回營(yíng)州。但此后李謹(jǐn)行任“積石道經(jīng)略大使”，“上元三年(676)，破吐蕃于青?！保绻谀┎吭冯S首領(lǐng)李謹(jǐn)行遷回營(yíng)州，那么，在李謹(jǐn)行改任之后，他們也勢(shì)必追隨李謹(jǐn)行離開(kāi)營(yíng)州了。李謹(jǐn)行生前曾封“燕國(guó)公”，顯然是因?yàn)樗撬谀┎俊笆酪u刺史”的首領(lǐng)，而死后“贈(zèng)幽州都督”，表明其所領(lǐng)部落當(dāng)仍舊留居幽州，而不是隨李謹(jǐn)行遷徙。據(jù)《舊唐書(shū)·靺鞨傳》的記載，在李謹(jǐn)行去世(682)以后，其部“或有酋長(zhǎng)自來(lái)，或遣使來(lái)朝貢，每歲不絕”，顯然并未隨大祚榮東遷。自623年以后，突地稽所統(tǒng)粟末各部未再回到營(yíng)州，那么，697年自營(yíng)州東遷的靺鞨人中當(dāng)然不包括這部分粟末靺鞨。

另外，自貞觀十三年(639)至天寶十一年(752)，113年中，突地稽所部人口從500戶(hù)增長(zhǎng)到2045戶(hù)，增4.09倍。貞觀十三年的全國(guó)人口為12351681人，天寶十一年的全國(guó)人口為49975543人，增4.05倍。突地稽部人口增長(zhǎng)幅度與全國(guó)人口增長(zhǎng)幅度一致。也證明在此期間，突地稽所部沒(méi)有大規(guī)模的人口流失，認(rèn)為其部隨大祚榮東遷顯然是不正確的。

據(jù)《舊唐書(shū)·地理志》，以粟末靺鞨烏素固部所置的兩個(gè)州，黎州于萬(wàn)歲通天元年(696)南遷宋州(今河南商丘南)，慎州于萬(wàn)歲通天二年(697)南遷淄(今山東淄博市南)、青(今山東青州市)，神龍(705-707)初，兩州都改隸幽州，僑治于良鄉(xiāng)縣的故都鄉(xiāng)城。也沒(méi)有隨大祚榮東遷。

附唐的粟末靺鞨9個(gè)部落都留居幽州。據(jù)《舊唐書(shū)·地理志》：“自燕以下十七州，皆東北蕃降胡散諸處幽州、營(yíng)州界內(nèi)，以州名羈縻之，無(wú)所役屬。安祿山之亂，一切驅(qū)之為寇，遂擾中原。至德之后，入據(jù)河朔，其部落之名無(wú)存者”，即都逐漸漢化，融入漢族之中了。所以我們可以肯定，粟末部的主體部分未參與大祚榮的東遷建國(guó)。雖然渤海王室是“粟末靺鞨附高麗者”，但這只是粟末部的一小部分。兩唐書(shū)的《契苾何力傳》都記載，在唐滅高句麗之戰(zhàn)中，高句麗曾“引靺鞨數(shù)萬(wàn)眾據(jù)南蘇城”，從人數(shù)來(lái)看，高句麗應(yīng)當(dāng)控制了黑水、粟末兩部以外的靺鞨五部?！杜f唐書(shū)·靺鞨傳》：“其白山部，素附于高麗，因收平壤之后，部眾多入中國(guó)。泊咄、安居骨、號(hào)室等部，亦因高麗破后奔散微弱，后無(wú)聞焉，縱有遺人，并為渤海編戶(hù)。唯黑水部全盛，分為十六部”，顯然，作為渤海建國(guó)主力的是伯咄、安居骨等靺鞨五部，雖然起領(lǐng)導(dǎo)作用的是“粟末靺鞨附高麗者”，但粟末部在東遷靺鞨人中所占的比例還是很小的。粟末靺鞨后逐漸演化為今日的滿(mǎn)族。