周朝一直實(shí)行的是“君主制”和“分封制”,怎么又跑出來(lái)個(gè)“共和”呢?這個(gè)共和其實(shí)是一個(gè)特殊歷史事件的產(chǎn)物,它并不是一種體制,而是一個(gè)短暫的現(xiàn)象。
當(dāng)時(shí)的周天子是周厲王姬胡,姬胡為了富國(guó)強(qiáng)兵,在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行稅務(wù)改革。他將原本由諸侯和貴族掌控的山川林澤,納為國(guó)家征稅的范圍,變相的從諸侯和貴族手中搶奪了財(cái)富。此舉引發(fā)了貴族和諸侯的不滿,他們紛紛起來(lái)抵制周厲王的新政。周厲王因此殺了很多企圖阻礙新政實(shí)施的人,而且還禁止這些人在民間煽動(dòng)不良言論。但雙方的對(duì)抗從未停歇過(guò)。

周厲王的政策確實(shí)使周王室的財(cái)富得到了很大的提升,但尾大不掉的貴族們的怨恨也越來(lái)越深。他們終于聯(lián)合起來(lái)發(fā)動(dòng)了一次暴動(dòng),將周厲王趕下了臺(tái)。有人說(shuō)這是一次農(nóng)民起義,史書(shū)上說(shuō)的是“國(guó)人暴動(dòng)”,但這些國(guó)人真的就是農(nóng)民嗎?
筆者以為:當(dāng)時(shí)的國(guó)人其實(shí)不是農(nóng)民,他們是沒(méi)落的貴族,他們是老貴族的旁系,逐漸淪為一無(wú)所有的平民。但他們流著貴族的血液,他們不是奴隸,奴隸才是真正的農(nóng)民。
有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象:當(dāng)暴動(dòng)發(fā)生的時(shí)候,周天子的軍隊(duì)都跑到哪里去了呢?暴民怎么就輕而易舉的攻進(jìn)了王宮呢?原因其實(shí)很簡(jiǎn)單:軍隊(duì)就是由這些平民組成的,其背后的支持者,是大的貴族和諸侯。他們是在和周天子爭(zhēng)奪分配權(quán),這和后世的農(nóng)民起義是為了基本的生存而戰(zhàn)是兩碼事。

周厲王被國(guó)人趕下臺(tái)后,逃到了外地躲避,不敢回來(lái),連太子姬靜都險(xiǎn)些被處死。暴動(dòng)過(guò)后,新政就徹底被廢除了,于是大家又各回各家。但有一個(gè)遺留問(wèn)題就是:天子不在了,國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)出現(xiàn)了真空,但國(guó)家這個(gè)機(jī)器又必須運(yùn)轉(zhuǎn)下去,該怎么辦呢?
1、將周厲王迎回來(lái)?
這個(gè)萬(wàn)萬(wàn)不可,周厲王現(xiàn)在是大家的公敵,國(guó)人暴動(dòng)因他而起,把他迎回來(lái)豈不是自找麻煩?
2、太子登基?
當(dāng)時(shí)太子姬靜確實(shí)在鎬京,因?yàn)檎俟谋Wo(hù)(用自己的兒子替死),而存活下來(lái)。但此時(shí)立姬靜為天子似乎不大妥當(dāng),一是他是周厲王的兒子,立他肯定也會(huì)遭到大家的反對(duì);二是姬靜其人品性如何,大家還不知道,萬(wàn)一將來(lái)他報(bào)復(fù)怎么辦?
3、另?yè)褓t人而立?
在那個(gè)任何事情都講血統(tǒng)的貴族時(shí)代,你沒(méi)有王室直系血統(tǒng)是怎么也不可能被立為天子的!
在幾種方法都不妥的情況下,貴族們想到了一個(gè)新方法:由代表大家共同利益的召穆公和周定公共同執(zhí)政,等合適的時(shí)候,再將權(quán)力交給太子姬靜,人們把這段時(shí)間稱為“共和行政”。
共和行政相當(dāng)于一個(gè)過(guò)渡階段,是對(duì)新天子的一種觀察和考驗(yàn),同時(shí)將周朝的運(yùn)行軌跡拉到貴族們的軌道上來(lái)。共和行政是中國(guó)歷史上第一次有準(zhǔn)確紀(jì)年的開(kāi)始(共和元年,歲次庚申,即公元前841年)。它開(kāi)啟了中國(guó)歷史有紀(jì)年的新時(shí)代。共和行政穩(wěn)定了周朝的統(tǒng)治,為后來(lái)的“宣王中興”奠定了基礎(chǔ)。
發(fā)表評(píng)論