還不知道：楊秀清為什么斗不過洪秀全的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

公元1850年末至1851年初，洪秀全、楊秀清、蕭朝貴、馮云山、韋昌輝、石達開等人在廣西金田村發(fā)動反抗清朝的武裝起義，后建立“太平天國”，并于1853年3月攻下江寧(今南京)，定都于此，改稱天京。對于太平天國來說，鼎盛時期一度攻下了清朝的半壁江山，也即完全可以和清朝分庭抗禮，甚至存在取代清朝的可能。但是，因為內(nèi)訌等原因，太平天國運動最終失利。而說到太平天國的內(nèi)訌，天京事變顯然是不能略過的。在天京事變中，本來掌握天平天國實權(quán)，尤其是手握重兵的楊秀清，反而敗給了當(dāng)時沒有實權(quán)的洪秀全，這是為什么呢?也即楊秀清，為什么斗不過洪秀全呢?

/9/5dbf90d187870.png"/>

一

首先，根據(jù)《太平天國史》、《中國近代史資料選輯》等史料的記載，楊秀清(1823年-1856年)，原名楊嗣龍，祖籍廣東嘉應(yīng)(今梅州)，出生在廣西桂平市紫荊山平隘新村的一個農(nóng)民家庭，以耕山燒炭為業(yè)。公元1851年，楊秀清參與發(fā)動金田起義，同年12月被天王洪秀全封為“東王”，稱“九千歲”，是太平天國重要領(lǐng)袖之一。由此，如果將天平天國比較一家公司的話，那么，楊秀清和洪秀全一樣，都是早期的創(chuàng)始人。1856年6月，太平軍攻破清軍江南大營后，楊秀清成為太平天國實質(zhì)上的首領(lǐng)。與此相對應(yīng)的是，此時的洪秀全，反而沒有什么實權(quán)了。特別是在1856年8月，在指揮太平軍攻破江南大營后，楊秀清以此大功為由，要求洪秀全把他由“九千歲”加封為“萬歲”。

/9/5dbf90ce2fc12.png"/>

二

不過，在隨后的天京事變中，洪秀全完成了對楊秀清的反擊，而且是徹底解決了楊秀清所在的勢力。對此，在筆者看來，楊秀清在掌握大權(quán)的背景下敗給洪秀全，直接原因就是他的傲慢自大，促使其在天平天國樹敵太多。在天京事變中，楊秀清及其手下，基本上是被韋昌輝所殺的。根據(jù)《太平天國史》、《中國近代史資料選輯》等史料的記載，1856年9月2日，天京事變爆發(fā)，韋昌輝乘夜率三千兵眾突襲東王府，楊秀清及其家屬、部眾幾乎盡遭屠戮。在官職上，天平天國北王韋昌輝，無疑是楊秀清的手下。按理來說，韋昌輝是不敢這么以下犯上。這里面，除了洪秀全的支持，還和楊秀清存在直接的關(guān)系。

三

太平天國定都天京后，由于權(quán)力之爭，韋昌輝與楊秀清的矛盾不斷發(fā)展。楊秀清又目中無人，對韋昌輝極不尊重，常以小事而任意折辱韋昌輝。這對于已經(jīng)身居高位的韋昌輝，無疑是奇恥大辱，比如楊秀清曾將其杖打幾百至不能起。但是，對于自己三番五次羞辱的韋昌輝，楊秀清又缺乏足夠的防范，依然讓其握有兵權(quán)。對此，在筆者看來，楊秀清應(yīng)該很少讀歷史，至少沒有看過三國猛將張飛的故事。在三國時期，劉備曾經(jīng)勸諫張飛：你經(jīng)常邊打自己的手下，還讓這些士卒護衛(wèi)自己，不是平添風(fēng)險嗎?對此，張飛不聽劉備的勸告，結(jié)果真的被手下殺害了。所以，就楊秀清來說，三番五次地羞辱韋昌輝，已經(jīng)是錯誤了，然后還讓韋昌輝握有重兵，不對其有所防范，顯然就是錯上加錯了。

/c/5dbf90c457a07.png"/>

四

最后，正是因為對于楊秀清的怨恨，加上對于太平天國權(quán)力的覬覦，北王韋昌輝在洪秀全的支持下，對東王楊秀清痛下殺手，而且是斬草除根。除了得罪北王韋昌輝之外，東王楊秀清還和燕王秦日綱、丞相陳承瑢等太平天國的重臣結(jié)怨。但是，在名義上，楊秀清又不是天平天國的首領(lǐng)，所以，在洪秀清的支持下，這些楊秀清的仇家，自然迅速和他劃清界限，至少不會在天京事變中幫助楊秀清了。因此，楊秀清斗不過沒有實權(quán)的洪秀全，顯然是自己的問題?？偟膩碚f，天王洪秀全下詔韋昌輝勤王，秦日綱半路入伙，陳承瑢給勤王兵開門，楊秀清還沒來得及反應(yīng)，人頭已落地。也即楊秀清，最終為自己的傲慢自大付出了慘重的代價。不過，放到太平天國的歷史上來看，天京事變這一內(nèi)訌，無疑是影響深遠的，這造成了天平天國凝聚力的下滑，為清朝最終平定天平天國運動打下了良好的基礎(chǔ)。