還不知道：漢元帝到底是一個什么樣的皇帝的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

西漢經(jīng)過數(shù)代的積累，終于在漢武帝時期開始走向強盛，雖然受戰(zhàn)爭的影響，后期有衰落的跡象，但經(jīng)過漢昭帝和漢宣帝的努力，又重新走向了鼎盛。

然而，重回巔峰的西漢帝國，在漢宣帝之后，很快就走向了衰落。在這之后的五十多年，西漢就被王莽所取代而滅亡。

漢元帝，就被認為是西漢由盛轉(zhuǎn)衰的根源。因為他在位期間，極度信任宦官，導致皇權旁落、朝政混亂，原本存在已久的各種問題此時一一爆發(fā)出來。在經(jīng)過他的兒子漢成帝的一番折騰，西漢終于抵擋不住，逐步走向了滅亡。

/c/5d9fe702a730b.png"/>

其實這樣的說法是沒什么問題的，雖然原因有很多，但在中央集權制度下，皇帝不行，就會直接影響到國家的走勢，漢元帝對于西漢由盛轉(zhuǎn)衰，必然負有最大的責任。

但是，能不能因為這樣，就說漢元帝是昏君呢?對于這個問題，就可以一起來聊一聊。

漢元帝能夠當上皇帝，其實有著運氣的成分。盡管他是嫡長子，也早早被立為太子，可漢宣帝卻很清楚地知道，這個兒子并不懂得帝王之術，不是做皇帝的好材料。于是很嚴厲地說：“漢家自有制度，本以霸王道雜之，奈何純?nèi)蔚陆?，用周政?且俗儒不達時宜，好是古非今，使人眩于名實，不知所守，何足委任?”并且還發(fā)出感嘆：“亂我家者，太子也!”

也就是說，漢宣帝不是不知道讓自己的這個長子當皇帝，會帶來什么后果。曾經(jīng)也一度想廢長立跟自己很相像的兒子淮陽王劉玄。

可因為感念自己的結發(fā)妻子許平君，最終沒有付諸行動。

但從這件事情上，也可以看出一個很關鍵的點——漢元帝非常推崇儒術，受他的老師蕭望之的影響。可也因為這樣，他從小養(yǎng)成了軟弱無能的性格，以至于自己尊敬的老師被宦官逼得飲鴆自殺，也沒有進行相應的懲罰。這要是放在漢武帝、漢宣帝時期，簡直是不可想象的。也因為這樣，他在史書上得到的評語是“仁愛懦弱”。

雖然如此，漢元帝還是有著自己的抱負。

當時的形勢是，朝廷之內(nèi)外戚、儒生和宦官三家爭權奪勢，嚴重威脅到皇權和國家的統(tǒng)治。面對這樣的情況，通常有頭腦、有能力的皇帝都是讓他們?nèi)叶?，維持一個平衡，自己則處于安全的位置，牢牢地控制住他們，誰出頭過分了就打誰，但不全部打死，誰弱勢了就暗中助他一把，不使局面失衡。

漢元帝也有著這樣的頭腦，但卻沒有這樣的能力和見識。他看到了外戚和儒生的威脅，卻一點也看不到宦官的恐怖之處。他不信任外戚和儒生，卻將朝政托付給信任的宦官處理，因為他認為宦官沒有親人不必擔心結黨營私。

然而，這樣的想法注定了他的平衡之策不可能成功，因為宦官結黨營私起來，一點不比其他人差，比如說石顯，簡直可以橫著行走。

有想法但缺少能力，這可以說是漢元帝最大的特點，而這個特點也伴隨著他的一生。此外，他雖然因為觀念錯誤，重用宦官，任其殘害忠良，但是他本身卻沒有做出什么傷天害理的事情，反而是以“恭謹節(jié)儉”為平生志向。

所以，從這一點上來看，他這個皇帝當?shù)脽o能，但他并非是通常意義上的昏君。

另一方面，在他做皇帝的期間，也不是一事無成，至少在兩個方面建立了功績——一個是西域太守陳湯平滅郅支的擴張勢力，維護了西域的和平;二就是著名的昭君出塞，促進了民族間的文化交流。

從這個方面來看，稱漢元帝為昏君顯然不適合。

對于漢元帝，用班固的話來評價，或許就是再適合不過了的：

元帝多材藝，善史書。鼓琴瑟，吹洞簫，自度曲，被歌聲，分刌節(jié)度，窮極幼眇。少而好儒，及即位，征用儒生，委之以政，貢、薛、韋、匡迭為宰相。而上牽制文義，優(yōu)游不斷，孝宣之業(yè)衰焉。然寬弘盡下，出于恭儉，號令溫雅，有古之風烈。