甲骨文中提到過夏朝嗎?夏朝是否真實(shí)存在?今天知秀網(wǎng)小編就為大家詳細(xì)解讀一下~

夏朝是否存在這個(gè)問題，想要找出一些直接的證據(jù)還是挺難的，畢竟文字是從商朝時(shí)期的甲骨文才開始的，也就是說夏朝如果存在的話，它并沒有當(dāng)時(shí)的文字記錄，那么，如果從距離最近的甲骨文里面來尋找呢?可是現(xiàn)如今已經(jīng)翻譯出來的甲骨文里面，始終都找不到夏這個(gè)字，難道說夏朝是真的不存在嗎?但是為什么依舊有很多人相信夏朝的存在，究竟應(yīng)該如何去解釋呢?

甲骨文是一種鐫刻或者書寫在龜?shù)母辜谆虮臣滓约矮F骨上的文字。古人好占卜，發(fā)現(xiàn)的甲骨文大部分內(nèi)容是統(tǒng)治者占卜的內(nèi)容和結(jié)果，發(fā)現(xiàn)點(diǎn)是古代殷商都城，因此，甲骨文也被稱為“殷墟卜辭”或“甲骨卜辭”。清朝末年的王懿榮是中國(guó)第一個(gè)發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)殷代甲骨文的人，當(dāng)時(shí)被發(fā)現(xiàn)的甲骨文被當(dāng)作中藥材“龍骨”。不過據(jù)記載王懿榮并不是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)甲骨文的人，但是他是最早確認(rèn)甲骨文的人。

到2012年為止，世界上大約共有15萬片甲骨文，刻有字約5000，已破解約2000個(gè)字左右。甲骨文是國(guó)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的最早的系統(tǒng)性文字，比較成熟。郭沫若的《殷契粹編》的序言中曾經(jīng)寫道：“卜辭契于龜骨，其契之精而字之美，每令吾輩數(shù)千載后人神往。文字作風(fēng)且因人因世而異，大抵武丁之世，字多雄渾，帝乙之世，文咸秀麗。而行之疏密，字之結(jié)構(gòu)，回環(huán)照應(yīng)，井井有條……足知現(xiàn)存契文，實(shí)一代法書，而書之契之者，乃殷世之鐘王顏柳也?！?/p>

正如羅馬不是一日建成的，如此成熟度的文字也不可能是忽然出現(xiàn)，由此可以推測(cè)，殷商之前還有朝代。

這就涉及到另一個(gè)問題：夏朝的存在。

國(guó)外史學(xué)家，很多把夏朝排除在外，認(rèn)為這是一個(gè)杜撰的年代，為什么?最主要的原因是沒有明確的文字資料。在目前發(fā)現(xiàn)的夏朝遺址上，有石器角器有青銅，就是沒有甲骨文或者其它文字載體。而且這些遺址雖然按時(shí)間符合歷史文獻(xiàn)上夏朝存在的時(shí)間，但遺址位置離商朝的遺址也很近，有人認(rèn)為是屬于商朝的。并且目前出土的甲骨文幾乎記錄了商朝的方方面面，連滅夏的商湯也有很多記載，但卻沒有絲毫關(guān)于夏朝的文字資料。而最早出現(xiàn)夏朝記錄的，反倒是在周朝。有史學(xué)家認(rèn)為是周朝為了否定商朝的正統(tǒng)而杜撰了夏朝歷史。

個(gè)人是相信夏朝的存在的，先不說文獻(xiàn)資料的佐證，單文字來說，畢竟出土的甲骨文已經(jīng)非常成熟。漢字有上萬字，然而據(jù)統(tǒng)計(jì)，日常1000多字就足以覆蓋90%以上的文字資料，而甲骨文已經(jīng)破解的就有2000多字。文字如此成熟的朝代，之前必定還有文字稍微欠缺的朝代吧。

之所以沒有找到夏朝的甲骨文，很可能是因?yàn)檫z址發(fā)掘還不夠嘛，還沒來得及重見天日?；蛘呶淖州d體并不是用龜甲或獸骨等能夠長(zhǎng)時(shí)間保存的東西。也或者當(dāng)時(shí)文字還比較象形也不夠系統(tǒng)，像最早被當(dāng)作藥材的甲骨文一樣，出土了，卻沒有被解讀為文字。

從當(dāng)時(shí)歷史來看，商時(shí)期中原地區(qū)存在大量的部落和人類聚集點(diǎn)，商多次四處征討敵對(duì)國(guó)家，商的強(qiáng)大是建立在武力滅絕了周邊各種勢(shì)力基礎(chǔ)上的。比商更早的夏，很可能只是中原大地上一個(gè)比較大的人類聚居點(diǎn)而已，并不特別突出，只是到了周滅商時(shí)期，周為了凸顯自己武力滅商的合法性，拔高了商滅掉夏的地位。

還有一點(diǎn)就是商遷都多次，從當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平來看，從農(nóng)業(yè)水平到交通水平，養(yǎng)活一個(gè)大規(guī)模的城市并不具備條件，一旦遇到點(diǎn)天災(zāi)人禍就只能遷都，夏記載還有太康失國(guó)和少康中興，可見夏并不是一個(gè)武力能夠力壓周邊的國(guó)家，被周邊敵對(duì)勢(shì)力直接滅國(guó)都出現(xiàn)在歷史記載里面了。

還有一點(diǎn)，夏這名字焉知不是周以后給起的，就如同堯舜禹都不是他們的本來名字一樣，萬一夏只是周以后起的名字，那商的甲骨文里面肯定就沒有夏的記載了，再進(jìn)一步，在二里頭更不可能挖出來有夏著名字記載的陶器殘片了。