今天知秀網小編為大家?guī)砹艘黄P于諸葛亮的文章，歡迎閱讀哦~

演義中，龐統(tǒng)跟隨劉備入川作戰(zhàn)，戰(zhàn)死于落鳳坡，使劉備的軍隊遭到重創(chuàng)，不得不讓荊州諸葛亮支援。諸葛亮入川，輔佐劉備，統(tǒng)一益州，占領漢中，在劉備白帝城病故后，六出祁山。那么，如果落鳳坡被射死的不是龐統(tǒng)，而是諸葛亮，蜀漢將會如何呢?這個假設的前提是劉備入川初期諸葛亮入川作戰(zhàn)，龐統(tǒng)與關羽留守荊州，即諸葛亮和龐統(tǒng)對調。

個人認為如果龐統(tǒng)活著，蜀漢會可能更有前途，依據演義中相關內容，分析如下。

首先，蜀漢仍然會建立。

在劉備與劉璋決裂后，龐統(tǒng)為其提供了上、中、下三個計策。其中上策為劉備輕裝簡行，率領騎兵，直取成都，一舉拿下劉璋，中策為假裝回荊州，誘騙劉璋大將，將其斬殺，奪取涪城，隨后向成都進發(fā)，下策為劉備完全撤出益州，打道回府，回荊州。劉備思考再三后，認為上冊太激進，不得民心，下策毫無意義，因此選擇了中策。演義中相關描述如下：

玄德曰：“軍師上計太促，下計太緩，中計不遲不疾，可以行之?！?/p>

在制定戰(zhàn)略的龐統(tǒng)死去，劉備也按照這個策略，奪取了劉璋的益州。如果龐統(tǒng)沒死，也應該會嚴格貫徹這個戰(zhàn)略方陣，打敗劉璋，占領益州。

其次，荊州可能還會丟失。

如果諸葛亮戰(zhàn)死在益州，劉備為了奪取益州，就會調荊州的龐統(tǒng)入川。這沒什么兩樣，只是兩人互換而已。從中可知，荊州還是由關羽坐鎮(zhèn)。劉備不會因為諸葛亮和龐統(tǒng)的不同，而改變荊州的坐鎮(zhèn)人選，因為關羽是鎮(zhèn)守荊州的最佳人員。

關羽是一個怎么樣的人，也不會因此而改變。他還是那么盛氣凌人，孤芳自賞。因此，關羽還是可能在公元219年伐魏，同時，他與江東孫權的關系也不會太好。最后，關羽的下場還是和演義中的一樣，他丟失荊州，身首異處。

再次，蜀漢劉備可能不會在夷陵之戰(zhàn)中慘敗。

如果龐統(tǒng)在世，他可能會跟隨劉備，討伐東吳，為關羽報仇雪恨。這是為什么呢?因為龐統(tǒng)軍事能力比諸葛亮強。諸葛亮和龐統(tǒng)，都是不世出的能臣，一個是臥龍，另一個是鳳雛，兩人齊名?？墒牵T葛亮的優(yōu)勢是地方治理，而龐統(tǒng)的長處在于軍事。因此，如果龐統(tǒng)還活著，劉備是會帶著他，討伐東吳的。一代軍事家龐統(tǒng)，是不會犯低級錯誤的，是不會被小年青陸遜火燒聯(lián)營七百里的。

因此，如果龐統(tǒng)在世，即使劉備沒有在夷陵之戰(zhàn)中取得大勝消滅東吳，也不會遭到慘敗，血本無歸的。最有可能的是，蜀漢與江東勢均力敵，劉備糧草不濟，最后無奈撤兵，兩家握手言和，共同伐魏。這是很有可能的，因為蜀漢和東吳兩方勢均力敵，如果血拼到底，都會元氣大傷，而讓曹魏漁翁得利，這是雙方誰都不想看到的結果。最后的結果，可能是雙方罷兵，握手言和。

最后，蜀漢可能伐魏成功，統(tǒng)一中原。

如果劉備在夷陵之戰(zhàn)中沒有遭到慘敗 ，蜀漢實力還是非常強大。此時的蜀漢，是有實力、有能力和曹魏叫板的。再加上龐統(tǒng)的軍事水平比諸葛亮高，伐魏更加順風順水，取得的戰(zhàn)績也可能比諸葛亮及姜維六出祁山大。

龐統(tǒng)不像諸葛亮一樣謹小慎微，他還可能采取魏延的“子午谷奇謀”，分兵兩路，討伐曹魏。事實證明，像諸葛亮那樣，一步一個腳印，一個城池一個城池地攻打，猴年馬月也復興不了漢室，打不到洛陽。蜀漢要想伐魏成功，也只有采用兵出子午谷之類的奇謀。如三國后期鄧艾偷渡陰平、韓信明修棧道暗渡陳倉，都是兵行險招、出奇制勝的。

這樣的奇謀，生性謹慎的諸葛亮拒絕了，而敢于冒險的龐統(tǒng)，是會欣然接受的。如果龐統(tǒng)活著，他批準魏延的奇謀，讓其帶領數(shù)千精兵，從小路繞道進入長安城下，出其不意，可能一舉拿下長安，控制隴右及關中平原，為下一步伐魏奠定基礎。

總結：如果落鳳坡射死的是諸葛亮，不是龐統(tǒng)，蜀漢將會在軍事奇才的龐統(tǒng)指揮下，比諸葛亮六出祁山取得更大的成效。這是最大的不同。龐統(tǒng)善于出奇制勝，在他入川作戰(zhàn)，即可看出。他在宴會上，想要讓魏延刺殺劉璋，一勞永逸，奪取西川。如果不是仁慈的劉備攔截著，估計那次鴻門宴之后，劉備就是益州的主人了。