還不知道：秦始皇的焚書(shū)坑儒一共坑過(guò)幾次的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

秦始皇的焚書(shū)坑儒，是古今中外流傳得很廣很久的一段非常殘酷的歷史，但絕大多數(shù)的史書(shū)，只對(duì)焚書(shū)作了較為詳細(xì)的說(shuō)明，對(duì)坑儒一事則往往籠統(tǒng)地說(shuō)，而且出現(xiàn)了歧義。

那么歷史上秦始皇到底坑了幾次儒?

一說(shuō)秦始皇只坑過(guò)一次儒，一說(shuō)歷史上秦始皇兩次坑儒。一說(shuō)始皇了460余個(gè)儒生，一說(shuō)坑了1160余個(gè)儒生。在秦朝的歷史上到底有幾次坑儒事件?秦始皇到底坑害了多少個(gè)儒生?至今仍然眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。

著名的《史記》、《藏書(shū)》和現(xiàn)代的《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》，都說(shuō)秦始皇坑儒只有一次，宋代司馬光編的《資治通鑒》也說(shuō)秦始皇只坑過(guò)一次儒，既公元前213年，秦始皇為了加強(qiáng)思想控制，采納李斯的議，下令把秦國(guó)以外的史書(shū)和民間收藏的詩(shī)書(shū)以及諸子百家書(shū)，通通燒毀。

/a/5d9d346712885.png"/>

第二年即公元前213年，又在咸陽(yáng)活埋了460多個(gè)罵秦始皇貪?rùn)?quán)專(zhuān)斷的方士和儒生。《中華全史演義》較詳細(xì)地記述了這件事。

書(shū)中說(shuō)：“李斯以儒生多是古而非今，奏請(qǐng)史官非秦者悉焚之。天下有藏詩(shī)書(shū)以及諸子百家者，皆詣守尉雜燒之。有偶語(yǔ)詩(shī)書(shū)者棄市，以古非今者族，所不去者，醫(yī)藥、ト巫、種樹(shù)之書(shū)。若欲有學(xué)法令，以史為師。詔從之。侯生，盧生相與譏議始皇，因亡去。始皇大怒日：“盧生等，吾尊賜之甚厚，今乃誹謗我。諸生在咸陽(yáng)者，我使人廉問(wèn)，或?yàn)檠砸詠y黔首。”使御史悉按問(wèn)，諸生傳相告引。乃自除犯禁者460余人，皆坑之咸陽(yáng)?！?/p>

《中國(guó)史綱要》也這樣記載。

/f/5d9d346234dec.png"/>

“第二年(即前212年)，為秦始皇求仙藥的方士有誹謗之言，又相邀逃亡，于是秦始皇派御史。把其中認(rèn)為犯禁者四百六十多人坑死?！?/p>

但也有一些材料記載：秦始皇起碼坑了兩次儒。

第一次是上面所說(shuō)的公元前212年在咸陽(yáng)坑的460余人，這是公開(kāi)坑的，采取“殺雞嚇猴的手段”，“使天下知之，以懲后”。

第二次，坑了700余人，是采取密暗殺的手段，方法也更為“巧妙”和殘忍，使被害者在不知不覺(jué)中突然死去，外人更莫名其妙，所以能把真相隱瞞250多年，直到東漢光武帝時(shí)，衛(wèi)宏才在《古文尚書(shū)》序言中透露出這段人駭人聽(tīng)聞的史實(shí)，接著后人為《史記》注“正義”時(shí)，將衛(wèi)宏所披露的秦始皇第二次坑儒事件作為參考資料編入史書(shū)，悄悄地流傳下來(lái)。

《史記儒林傳正義》是這樣記載秦始皇第二次坑儒事件的：“秦既既書(shū)，恐天下人不從所更法，而詔諸生，到者拜為郎。前后七百人，乃密種屬于驪山陵谷中溫處。瓜實(shí)成，詔博士諸生說(shuō)之，人不同，乃令就視。為伏機(jī)，諸生賢儒皆至焉，方問(wèn)難不決，因發(fā)機(jī)，從上填之以土。皆壓，終乃無(wú)聲也?！?/p>

據(jù)此可見(jiàn)，秦始皇有過(guò)第二次坑儒也是事實(shí)，僅因?yàn)槭侄慰b密，后人不敢公開(kāi)揭秘。也有人說(shuō)這所謂的第二次坑儒事件也就是公元212年在咸陽(yáng)坑儒的那一次。只是一次坑儒的兩種傳說(shuō)。

知秀網(wǎng)小編認(rèn)為這種解釋是不正確的，因?yàn)閮纱慰尤逭f(shuō)法大不一樣，可以說(shuō)是大相徑庭的，前一次是公開(kāi)在咸陽(yáng)坑的，后一次是在驪山山谷中溫處瓜地里秘密坑的，面且所說(shuō)人數(shù)也不一樣，一次是460人，一次是700余人。

/e/5d9d345b6b922.png"/>

而且歷史上第一次揭露始皇有第二次坑儒的學(xué)者衛(wèi)宏也不是一般的信口開(kāi)河者。他是一個(gè)博學(xué)多才、精通“文藝”史書(shū)和訓(xùn)詁的專(zhuān)家，他寫(xiě)的《漢陽(yáng)儀》記載了許西京故事，都是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期深入的采訪(fǎng)、研究、整理后才寫(xiě)出的。因?yàn)闈h光武帝比較開(kāi)明，重視學(xué)術(shù)研究，所以才敢揭露秦始皇第二次坑儒。

但衛(wèi)宏畢竟是漢光武帝時(shí)代的學(xué)者，他是從何考究出秦始皇的第二次坑儒的呢?所據(jù)是什么資料呢?又令人作疑。且他也未點(diǎn)明第二次坑儒的具體時(shí)間，這只能讓后人繼續(xù)去破解這個(gè)“謎”了。

因?yàn)榍厥蓟史贂?shū)坑儒留下千古罵名，給人看為大暴君，其實(shí)是冤枉秦始皇了。這個(gè)數(shù)字事實(shí)上是非常小的。在漫長(zhǎng)的中國(guó)歷史長(zhǎng)河中。殺人成千上萬(wàn)的事情多不勝數(shù)。但是，這件事情最大程度上得罪了文人儒生集團(tuán)，漢武帝獨(dú)尊儒術(shù)罷黜百家，更讓儒家有重要的權(quán)力。他們得志后，把罪人指向秦始皇，所以秦始皇成為萬(wàn)世暴君、遺臭千年。