還不知道:崇禎為什么不接受李自成的投降條件的讀者,下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
1644年3月,李自成百萬(wàn)大獎(jiǎng)兵臨北京,在進(jìn)攻北京前,李自成向崇禎表達(dá)了自己可以做西北王的請(qǐng)求,但遭到崇禎的拒絕。于是3月17日,北京城破,大明覆亡。

很多人為崇禎感到惋惜,如果崇禎接受李自成的提議,也許明朝就不會(huì)死得這么快。
真的是這樣嗎?當(dāng)然不是!
在探討崇禎皇帝和李自成關(guān)系之前,我們需要明確這樣幾個(gè)問(wèn)題:
李自成決定了明亡清興的大變局方向了嗎?并沒(méi)有。不僅沒(méi)有,李自成還被這個(gè)大方向牽著走直到被打殘;

李自成的出現(xiàn)是偶然嗎?并不是。李自成出現(xiàn)的根源,是明朝積重難返的貪污腐敗,這是所有專(zhuān)制皇權(quán)制度的通病,不是崇禎一人之力可以扭轉(zhuǎn)的。在廣大民眾失去對(duì)大明王朝最后的忍耐后,民眾的星星之火終于成為燎原之勢(shì)。沒(méi)有李自成,還有張自成,王自成;
/a/5d9be8caa6fcf.png"/>
李自成沒(méi)有俯首稱(chēng)臣過(guò)嗎?并不是。在明朝和農(nóng)民起義軍對(duì)峙的16年時(shí)間里,李自成前后多次投降明朝,作為其養(yǎng)經(jīng)蓄銳、東山再起的重要途徑。之所以出現(xiàn)這樣的情況,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的明朝已經(jīng)爛到了根,令人發(fā)指的低行政效率,使明朝根本無(wú)力徹底剿滅農(nóng)民起義軍。同時(shí)缺少專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的農(nóng)民起義軍,更像是一群烏合之眾,面對(duì)腐敗透頂且戰(zhàn)斗力滑坡的明朝軍隊(duì),依然無(wú)法抵擋,所以才會(huì)出現(xiàn)明末農(nóng)民起義軍一次又一次投降的鬧劇;

李自成俯首稱(chēng)臣有用嗎?并沒(méi)有。以李自成這樣一烏合之眾的戰(zhàn)斗力,是根本無(wú)法抵擋關(guān)外數(shù)十萬(wàn)滿(mǎn)清鐵蹄的侵略的,就是對(duì)付關(guān)內(nèi)風(fēng)起云涌的農(nóng)民起義軍,也有心無(wú)力。而且最要命的是,以崇禎孱弱的支付能力,根本就無(wú)法供養(yǎng)百萬(wàn)之眾的李自成農(nóng)民起義軍。如果有這樣的資金,李自成就不會(huì)掀起轟轟烈烈的農(nóng)民起義,所以這是一個(gè)套在崇禎身上的死循環(huán)。
/b/5d9be8c01023a.png"/>
所以,作為大明王朝的最高統(tǒng)治者,崇禎皇帝大概除了能給李自成一個(gè)可有可無(wú)的虛銜,基本就是一無(wú)所有了。而李自成想要的,絕對(duì)不是一個(gè)可有可無(wú)的虛銜。
如果你是崇禎皇帝,不說(shuō)三個(gè)條件,你連一個(gè)條件都辦不到,你拿什么去收伏李自成?憑自己頭上的那頂皇冠?還是憑自己那張真誠(chéng)的臉?
醒醒吧,你都不是三歲小孩了,你是而立之年的成年人了。崇禎如果答應(yīng)李自成的所謂三個(gè)條件,那么等待他的必將是大明王朝的更早傾覆和自己身首異處的更慘結(jié)局,因?yàn)楸儽缺h更可怕。
/f/5d9be8bd51018.png"/>
所以請(qǐng)不要再神化李自成了,這個(gè)出身草莽的英雄,縱然百折不撓,屢敗屢戰(zhàn),最終推翻了腐朽沒(méi)落的明王朝。但是和只會(huì)拆家的二哈一樣,在推倒了腐朽的明王朝后,他沒(méi)有能力建造一個(gè)全新的王朝,這給了關(guān)外清朝入關(guān)的絕佳契機(jī)。
從某種意義上說(shuō),李自成的做法,不僅沒(méi)有推動(dòng)中華文明的進(jìn)步,反而以自己的親身經(jīng)歷,再一次印證了農(nóng)民起義終究無(wú)法引領(lǐng)歷史發(fā)展潮流的歷史定律。
所以也不要為崇禎皇帝沒(méi)有接受李自成的提議而惋惜了,這恰好說(shuō)明了崇禎皇帝還算聰明。否則,這個(gè)苦命的天子不僅要失去自己的江山,還要淪為后人的笑柄。
發(fā)表評(píng)論