還不知道：為什么其他國家不效仿商鞅變法以圖自強呢的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

公元前338年，商鞅被迫以一種極其慘烈的方式結(jié)束了自己的一生，但他的變法卻被保留了下來。憑借著這套變法，秦國越打越強，終于蠶食六國，并吞八荒，完成了天下一統(tǒng)的大業(yè)。

那么，為什么商鞅變法沒有像歷史上大部分改革那樣人亡政息，而是繼續(xù)發(fā)揚光大了呢?從商鞅被車裂到秦國統(tǒng)一全國，相隔百年，為什么其他諸侯國不能效法商鞅變法以圖自強呢?

其中原因，值得深思。

/e/5d819fc412025.png"/>

秦國能夠?qū)ν獗３謽O強的攻勢，主要依靠的是軍功爵制，這是商鞅變法中非常外顯的一部分。

簡單的說，就是秦國的士兵每砍下敵軍一個人頭，官府就賞給他1級爵位、1傾田產(chǎn)、9畝宅基地、1個奴仆，軍功爵位共有十八級(秦始皇時增加到二十級)，達到五級及以上就能成為軍官。

因為軍功爵制的存在，秦兵在戰(zhàn)爭中積極性極高，甚至出現(xiàn)了腰間別著人頭在戰(zhàn)場上沖殺的場面，因而也有了“虎狼之秦”的威名。

六國畏秦如虎，但他們?nèi)绻Хㄉ眺弊兎ㄌ貏e是秦式的軍功爵制，卻是一件極困難的事。因為當(dāng)時的六國都面臨著一個幾乎無解的難題：無地可分。

如果沒有土地，爵位就只是一張口頭支票。而商鞅變法，通過一系列配套改革，將這種承諾落到了實處。

當(dāng)時的秦國，內(nèi)憂外患，改革圖強的呼聲極高。商鞅在秦孝公支持下，第一年就以強勢手段重新劃分了國內(nèi)宗室公卿官吏的土地，所依據(jù)的就是首發(fā)先聲的軍功爵制。

秦孝公與商鞅

此舉顯然極大損害了國內(nèi)的即得勢力，他們聯(lián)合起來，共同反對商鞅變法，高潮時一度發(fā)展到數(shù)千人到宮門外情愿，廢新法，驅(qū)商鞅!

然而秦孝公卻不為所動，堅決支持商鞅變法，并把這些宗族豪強都遷到了邊城(可見當(dāng)時秦國的君權(quán)已經(jīng)十分強大)。甚至于，還規(guī)定了宗族子弟沒有軍功將會被除籍的嚴酷制度。

如果變法僅止于此，那么秦孝公死后，變法必然會夭折，那些被損害了的人必然瘋狂反撲，商鞅豈止于車裂，其變法也必然立時崩壞。

商鞅之死

商鞅變法就是一種突破性改革。

在打壓了第一輪反對浪潮后，秦國又通過一系列對外戰(zhàn)爭，讓一大批新的軍功貴族冒出(其中也包括了一部分舊貴族的合作勢力)。秦孝公遷都咸陽后，又進一步推行新的土地制度(“廢井田，開阡陌”即土地私有化)、新的行政制度(郡縣制)，統(tǒng)一度量衡，編訂戶口，革除戎狄風(fēng)俗(大家族群居改為小家庭單獨立戶)。在制度上保證了國家財稅的充足，也為軍功爵制的落地生根提供了可靠的保障。

通過一個個小家庭戶口征稅和征兵，又通過戰(zhàn)爭不斷收進土地，再按軍功爵制分配土地，讓更多小家庭涌現(xiàn)。這樣就形成了一個良性運轉(zhuǎn)的閉環(huán)。

秦國在百年統(tǒng)一戰(zhàn)爭中屢屢受挫，卻打不垮，打不弱，反而越戰(zhàn)越強，誠然與秦國有崤山天險的地緣優(yōu)勢有關(guān)，也與六國無法真正同心有關(guān)，但最重要的，還是因為有秦國這套耐力極強的制度。

秦孝公

當(dāng)然靠戰(zhàn)功獲得土地不可能毫無限制，因為土地總有分完的時候。于是秦國又規(guī)定，軍功爵達到九級以上就不再輕易授予土地，而是改用稅邑的方式補償。土地有極限，財富無盡頭。

通過這一系列改革，秦國才真正實現(xiàn)了強勢崛起。而隨著時間推移，原先舊貴族勢力也完成了轉(zhuǎn)變，適者生存，強者更強，他們中有的甚至還通過軍功取得了比之前更顯赫的地位。

到最后，秦國舉國上下都成了變法的受益人，那么又有誰還會去反對它呢?

商鞅之死，實是人們對其個人在變法過程中“刻薄少恩”的憤恨，而不是對其變法的清算。史載，商鞅死，“秦人不憐”。

那么，六國為什么沒有借鑒秦國的變法經(jīng)驗?zāi)?不是他們不想，而是他們不能。

六國的情況各有不同，雖然他們中也有的推行了郡縣制、類軍公爵制等制度，但土地制度一直沒能得到有效解決，這從根本上限制了六國無法復(fù)制商鞅變法的成功經(jīng)驗。

戰(zhàn)國前期曾稱霸一時的魏國，其所施行的“魏武卒”制度也是一種按軍功授田的制度，但獲益的對象僅限于“魏武卒”，也就是軍中的精英部隊而已。更何況，隨著魏王的濫賞(曾一次性賞賜了八千傾土地給幾個貴族，而當(dāng)時一傾土地就足以養(yǎng)活一家人了)和軍事上的節(jié)節(jié)敗退，最終連這種不完全的制度都無法維持，更何況秦國那種全民都能獲田的制度了。

魏惠王時魏國衰落

其他幾國，南邊的楚國軍政長期被昭、景、屈、項等世家大族把持，君主集權(quán)程度是六國中最低的。楚國要借鑒推動商鞅變法，很可能連第一步都走不出去。

東邊的齊國，雖有稷下學(xué)宮這樣的學(xué)術(shù)中心，但軍政也被田氏貴族壟斷，要撼動這顆枝葉繁茂的大樹太難了。何況齊魯文化也與秦國截然不同，比如齊魯對工商業(yè)的態(tài)度，就和商鞅的重農(nóng)抑商背道而馳。

韓、燕兩國，實力最為羸弱。韓國最倒霉，四周都被強國環(huán)繞，誰都能來插一腳，根本無力推動改革。燕國倒是有改革稱雄的決心，但可惜長期被趙國如虐狗般吊打，而且內(nèi)亂不斷，燕昭王之后，內(nèi)政更是趨于保守。

與秦國軍政最為接近的是趙國，但在土地政策上，趙國和列國一樣都趨向于優(yōu)先滿足貴族階層的需求，最終導(dǎo)致其耐力不足。而在軍事上又總是喜歡在關(guān)鍵時刻以宗室代替大將(趙括代廉頗、趙蔥代李牧)，錯失了一次次大的機會，終于在秦趙爭鋒中敗下陣來。

歸結(jié)起來一句話，六國因土地政策的不同，導(dǎo)致了他們無法效法秦國的商鞅變法，這是根源。其他因為國內(nèi)外形勢、地緣、執(zhí)政理念和機遇的各種不同，導(dǎo)致他們沒有效法商鞅，則是外因。

六國除韓、燕以外，魏、楚、齊、趙都曾稱雄一時，但最終衰落，被后起的秦國吞滅，不得不說，商鞅變法的不可復(fù)制性，是其中一大原因。