還不知道：申不害變法的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)變法而強(qiáng)，最終變成碾壓山東六國(guó)的軍事機(jī)器，韓國(guó)也是經(jīng)歷過(guò)變法的，也就是韓昭侯支持的申不害變法，雖然一度令韓國(guó)富強(qiáng)，不過(guò)和商鞅變法相比，申不害變法算是失敗的。韓國(guó)國(guó)力最強(qiáng)的時(shí)期是在韓文侯和韓哀侯時(shí)期，韓文侯在戰(zhàn)場(chǎng)上擊敗了鄭國(guó)，齊國(guó)，宋國(guó)，甚至俘虜了宋悼公。韓哀侯滅鄭，更是把韓國(guó)霸業(yè)推向頂峰，韓昭侯雖然有能力，但是不是雄主，無(wú)法與文侯哀侯霸業(yè)比擬。

秦韓兩國(guó)的實(shí)際情況不同，秦國(guó)多戰(zhàn)亂，窮弱，民治單一，而國(guó)君的權(quán)力較大，首要任務(wù)是發(fā)富國(guó)強(qiáng)兵，而不必過(guò)多的加強(qiáng)君主的權(quán)力，韓國(guó)國(guó)家基礎(chǔ)不差，但是臣子勢(shì)力比較大，而國(guó)君勢(shì)弱，首要任務(wù)是加強(qiáng)國(guó)君的權(quán)力，所以變法的側(cè)重點(diǎn)不一樣，韓國(guó)滅亡時(shí)，國(guó)君召集貴族商討對(duì)策都沒(méi)人搭理，充分說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題，歸根到底，韓國(guó)處于四戰(zhàn)之地，戰(zhàn)略縱深不如秦國(guó)，不可能真正的強(qiáng)大起來(lái)，秦國(guó)，有廣闊的戰(zhàn)略縱深，封鎖函谷關(guān)，就可以自己發(fā)展壯大，所以?xún)蓢?guó)的選擇都是對(duì)的，合乎國(guó)情，然而，國(guó)情決定了以后的發(fā)展!

申不害、公孫鞅，此二家之言，孰急于國(guó)?”應(yīng)之曰：“是不可程也。人不食十日，則死;大寒之隆，不衣亦死：謂之衣食孰急于人，則是不可一無(wú)也，皆養(yǎng)生之具也。今申不害言術(shù)，而公孫鞅為法。術(shù)者，因任而授官，循名而責(zé)實(shí)，操殺生之柄，課群臣之能者也，此人主之所執(zhí)也。法者，憲令著于官府，賞罰必于民心，賞存乎慎法，而罰加乎奸令者也，此人臣之所師也。君無(wú)術(shù)則弊于上，臣無(wú)法則亂于下，此不可一無(wú)，皆帝王之具也?！?/p>

/d/5d3667c45aa29.png"/>

這是道出了商鞅和申不害變法的根本區(qū)別，商鞅是法家治派的，申不害是法家術(shù)派的，學(xué)術(shù)根基就不一樣，商鞅是治本，申不害是治標(biāo)，商鞅變法好比給人換了一身新鮮血液，申不害就是給人換了一身漂亮的衣服，秦國(guó)的法從上到下，主要發(fā)展農(nóng)業(yè)和軍事，韓國(guó)的術(shù)講究的是君主對(duì)臣子的控制，但是申不害的術(shù)嚴(yán)重缺陷在于，有能力的君主可以控制住臣子，遇到無(wú)能的君主就不行了，即一言正而天下定，一言倚而天下靡。商鞅變法觸動(dòng)了大部分貴族利益，難度更大，需要極大的決心推動(dòng)。申不害變法只是加強(qiáng)君王權(quán)威，在貴族接受范圍內(nèi)。真正能夠強(qiáng)國(guó)的變法都是需要血流成河的，需要極大的決心。申不害去齊國(guó)或者楚國(guó)變法成功的幾率大一點(diǎn)強(qiáng)軍可以稱(chēng)霸一方，死了以后估計(jì)至少可以保留點(diǎn)變法的東西，韓國(guó)實(shí)在太弱了。

/d/5d3667c07bd2d.png"/>

申不害變法只能令韓國(guó)強(qiáng)一時(shí)，最終還是失敗，申不害的變法摻雜太多人治，變法不徹底很多舊的制度保留下來(lái)，法制制度沒(méi)有建立，后繼之人無(wú)力維持原狀，又沒(méi)有能力繼續(xù)改革，只能失敗;韓國(guó)本來(lái)就為弱小，實(shí)力大漲成為一時(shí)小霸實(shí)屬不易，要想一舉實(shí)力超過(guò)各國(guó)不太現(xiàn)實(shí);又夾在魏國(guó)秦國(guó)齊國(guó)中間實(shí)力突然暴漲打破平衡，必然遭到各國(guó)干涉。

/d/5d3667b9df2a7.png"/>

所以說(shuō)本質(zhì)上來(lái)看，申不害的變法是成功的，也是失敗的，成功是因?yàn)樯瓴缓Τ晒Φ慕虝?huì)了韓國(guó)后世君主使用術(shù)治，失敗的主要原因是術(shù)本身只是一種掌握在君王手中秘而不宣的官員查核方法而已，這直接導(dǎo)致了韓國(guó)廟堂實(shí)際上陰暗無(wú)比，張良善術(shù)而最終做到了術(shù)治的終極目標(biāo)，明哲保身，韓安這種腦子不太好使的玩的就有點(diǎn)過(guò)了，派出鄭國(guó)行疲秦之策，簡(jiǎn)直是蠢到了極點(diǎn)，本身打不過(guò)秦國(guó)還跳上去啐秦國(guó)一天口水，不滅韓國(guó)簡(jiǎn)直天理難容。