明朝也有閉關(guān)鎖國嗎，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個(gè)參考。

提起鎖國這個(gè)詞相信很多人都會想到清朝時(shí)期，但是其實(shí)鎖國的可不僅僅只有清朝。我國在明朝時(shí)期也曾經(jīng)有過鎖國的政策。日本在一些時(shí)期也曾經(jīng)出現(xiàn)過鎖國，只不過這三者中最不明智的就是清朝時(shí)期的鎖國政策了。

/b/5d146f76f138e.png"/>

首先我們來說說日本，日本的鎖國其實(shí)是非常無奈的一種選擇，因?yàn)楫?dāng)時(shí)歐洲的天主教在傳播教義，而日本是一個(gè)不需要任何宗教的國度，并且可以說這也是其立國之根本。所以這個(gè)時(shí)候日本便頒布了鎖國令，準(zhǔn)備以此來防范自身不被天主教滲透，可以說徹徹底底是一種防御的姿態(tài)，這和我國的鎖國有著本質(zhì)性的區(qū)別。

再來說說我國明朝時(shí)期的鎖國，我國明朝的鎖國政策可以說是一種戰(zhàn)略了，而且是一種進(jìn)攻性的戰(zhàn)略。而說到這點(diǎn)我們就不能看著地球儀來說了，而是站在明朝人的角度來分析這件事情。當(dāng)時(shí)明朝認(rèn)為這個(gè)世界上只有兩個(gè)地方，一個(gè)是中原本土，另一個(gè)就是漠北。而國家也就只有兩個(gè)一個(gè)是蒙古，一個(gè)是大明。

/e/5d146f6af2cf0.png"/>

而當(dāng)時(shí)蒙古雖說物資也算是豐富，但是卻有一個(gè)致命的缺陷，那就是缺少鐵和鹽。而明朝當(dāng)時(shí)對蒙古又想執(zhí)行斬草除根的政策。所以在對待以游牧為生的蒙古人的時(shí)候，控制其鐵和鹽的進(jìn)賬就成了最好的手段，這也是明朝最初鎖國的目的。

/e/5d146f66008a7.png"/>

而之所以執(zhí)行海戰(zhàn)也是這樣，雖說明朝時(shí)期已經(jīng)知道海外是有人居住，但是從來就沒有放在眼里過。只不過為了制約海盜，所以便對其實(shí)行了一樣的策略。這個(gè)策略嚴(yán)格來說其實(shí)是成功的，讓蒙古內(nèi)部消耗，進(jìn)行戰(zhàn)斗不說。對海盜的制約也是非常的大。

而清朝時(shí)期的鎖國卻非常的不明智，因?yàn)樵谶@之間航海業(yè)高速發(fā)展，所以這個(gè)時(shí)候鎖國對敵人是沒有絲毫的制約能力的，反而會使自己脫離時(shí)代。這也是清朝最終滅亡的原因。但其實(shí)清朝鎖國的目的與明朝是一樣的，甚至在清朝末期還曾有過“茶黃制夷”的笑談。

而我國的這兩個(gè)時(shí)期和日本雖說都有過鎖國的現(xiàn)象出現(xiàn)，但是其目的與結(jié)果卻是天差地別的。明朝雖說最終也滅亡了，但卻是在強(qiáng)敵環(huán)繞的情況下滅亡的，而清朝之所以滅亡是因?yàn)樽陨砼c別國相比太過于嬴弱不堪。