嗨又和大家見面了，今天知秀網(wǎng)小編帶來了一篇關(guān)于宋朝的文章，希望你們喜歡。

宋朝靖康恥最重要的恥部，便是當(dāng)時(shí)“天下正欲抗戰(zhàn)，陛下何故先降”。譬如廣南東路的陳先生召集了三千義兵，走到衡陽，衡陽太守同他講：“陛下已經(jīng)投降啦!”他想不通，還是想帶著人去勤王，結(jié)果后來被大宋官軍當(dāng)土匪剿滅了。靖康建炎之間，這種破事滿地都有。岳飛很重要的一點(diǎn)成就，是讓南北士民有了個(gè)明確的念想。北方人團(tuán)結(jié)在岳家旗下攪亂太行兩側(cè)不說，也有了“投岳相公打北虜”的明確出路，這半拉宋朝里里外外少了很多麻煩，多了很多與金朝戰(zhàn)斗的籌碼。

結(jié)果趙構(gòu)硬是憑自己的本事，把岳飛殺了，絕南北之人望。按“人民創(chuàng)造歷史”的唯物主義潮流論，趙構(gòu)這是利用了其封建帝王的優(yōu)勢(shì)地位，逆人民之欲望，反潮流而自宮。一個(gè)正常的人類，只要沒有下蠶室或受幽閉，那是斷不能認(rèn)同趙構(gòu)這種以私欲破壞人民的美好愿景，制造出河北以至淮南六千里殘破的行為。

況且趙構(gòu)在家生不出孩子，上朝理不清國事，人生中最大的一次雄起就是這次逆天反人類殺岳飛。去了這件事，趙構(gòu)與劉瑾何異。吹構(gòu)吹成趙構(gòu)最討厭的模樣，想必趙構(gòu)會(huì)親自來感謝你吧，會(huì)帶你去他的治下，享受他的“仁政”吧。退一萬步，人家趙構(gòu)自己晚年都覺得自己紹興議和這通操作石樂志，允許孝宗岳飛籌備北伐。歷史上很多事情當(dāng)事人做錯(cuò)了也嘴犟，最后只能落個(gè)死無對(duì)證，讓烏鴉得以亂叫。

可惜趙構(gòu)紹興之錯(cuò)，人家自己認(rèn)了，親自握著養(yǎng)子的手認(rèn)了，留下了充足的證據(jù)證明趙構(gòu)是以私欲禍亂天下，烏鴉敢在這兒叫，怕是也石樂志罷。至于換李世民上場，如我上引答案所述，李世民起碼有點(diǎn)羞恥心，與趙炅子孫完全不一樣。就算李世民穿到紹興三十年的趙構(gòu)身上，我覺得這大宋朝都能恢復(fù)河北。如果從根上換了，那么靖康二年天下兵馬大元帥康王殿下，恐怕就會(huì)帶著宗澤岳飛，從相州打進(jìn)東京城，外逐金軍，內(nèi)誅徽欽，于1127年在汴梁的大慶殿成為人類歷史上又一顆璀璨的星星吧。

而李世民的人格魅力確實(shí)可以吸引一批人才效死，但時(shí)間空間都不夠，西夏大遼女真都不是傻子，只能說在他的帶領(lǐng)下確實(shí)可以堅(jiān)守一段時(shí)間，這就好比嬴政得六世之余烈而掃六合，宋武帝積百年之膏肓延宋祚。滅了金國是必然的，而且還能把宋朝周邊的敵人都滅了。李世民在隋末面對(duì)的形勢(shì)遠(yuǎn)比趙構(gòu)面對(duì)的形勢(shì)惡劣的多。按你說的把宋高宗換成李世民，那么李世民會(huì)打下遠(yuǎn)大于唐朝的疆域，并且取得更大的成就。

另外，有人根本不懂唯物史觀、而且根本就不懂歷史的人，竟然自詡唯物史觀說把宋高宗換成李世民不會(huì)有不同。真是錯(cuò)的可笑。然而他根本不是唯物史觀。他既完全不懂對(duì)兩宋時(shí)期的歷史，也完全不懂隋末唐初的歷史。趙構(gòu)與李世民軍事能力方面的巨大差距是客觀事實(shí)，趙構(gòu)與李世民對(duì)了歷史的巨大影響也是客觀事實(shí)。按照唯物史觀，李世民在隋末面對(duì)的形勢(shì)遠(yuǎn)比趙構(gòu)面對(duì)的形勢(shì)惡劣的多。

綜上，我認(rèn)為，如果把宋高宗換成李世民，那么李世民會(huì)打下遠(yuǎn)大于唐朝的疆域，并且取得更大的成就。趙構(gòu)去了一次金營，然后趙構(gòu)就被嚇破了膽，以后還沒見到金軍，只是聽說金軍來了，就嚇的趙構(gòu)四處逃跑，趙構(gòu)甚至空前絕后的逃到海里。李世民多次親自在第一線作戰(zhàn)，李世民還親自去誘敵，李世民尉遲恭兩人把敵軍引進(jìn)唐軍的埋伏，大破敵軍。此外，李世民多次面對(duì)突厥大軍，抵御突厥大軍。最終李世民打敗突厥，攻滅隋末突厥國。李世民面對(duì)的險(xiǎn)境遠(yuǎn)多于比趙構(gòu)面對(duì)的。而李世民處理險(xiǎn)境、逆境的膽量與智慧也遠(yuǎn)強(qiáng)于趙構(gòu)，是天壤之別。取得的結(jié)果也必然是天壤之別。