我的名字叫朱明川，生于廣西，一介草民?；謴?fù)高考后，我考上了原南寧地區(qū)衛(wèi)生學(xué)校，畢業(yè)后就分配到馬山縣貢川衛(wèi)生院工作。1986年，我開始在馬山縣公安局從事法醫(yī)工作，95年后兼任馬山縣公安局刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)法醫(yī)鑒定及主持刑事技術(shù)工作。前幾年，公安局只有我一個(gè)法醫(yī)，在基層做法醫(yī)，接觸高度腐敗尸體是家常便飯，兇案現(xiàn)場(chǎng)也極具震撼力，搞得我一度想逃走。

世事多變，后來(lái)有一個(gè)案子讓我改變了心態(tài)，決定繼續(xù)干下去。本人現(xiàn)在還在云南，沒(méi)回廣西，先發(fā)四個(gè)特別案件吧，當(dāng)故事看就好……別糾結(jié)是真是假

【羅布泊干尸案】

嚴(yán)格地來(lái)講，我算是半路出家的法醫(yī)，因?yàn)槲沂菑男l(wèi)生學(xué)校畢業(yè)的，所以在后來(lái)的法醫(yī)生涯中，我都積極爭(zhēng)取機(jī)會(huì)去進(jìn)修。北京人才濟(jì)濟(jì)，我去那邊進(jìn)修過(guò)好多次，期間結(jié)識(shí)了一位老法醫(yī)。那位老法醫(yī)德高望重，不僅參與偵辦過(guò)多起大案，還有機(jī)會(huì)接觸到一些機(jī)密，其中就包括一件科考人員神秘失蹤的奇案。

2012年11月，我又去北京學(xué)習(xí)，當(dāng)時(shí)才得知那位老法醫(yī)去世半年了。老法醫(yī)一直很低調(diào)，為了尊重這位前輩，他的名字我就不提了。當(dāng)然，我既然寫了這篇文章，那肯定不會(huì)到這里就結(jié)束了。我曾以小說(shuō)家的身份寫過(guò)幾本書，那些懸疑故事多多少少有夸大的成分，因?yàn)樯婕皺C(jī)密的話，當(dāng)事人其實(shí)很難有機(jī)會(huì)記錄下來(lái)，有關(guān)部門更不可能讓你傳出去。故事越是夸大，越是虛假，不過(guò)這一次我要說(shuō)的故事卻是真實(shí)的，甚至能讓一個(gè)大謎團(tuán)得到合理的解釋。

做法醫(yī)的人都看透了生死，可當(dāng)我聽說(shuō)老法醫(yī)去世了，心中很難過(guò)，當(dāng)即決定趁著在北京學(xué)習(xí)的時(shí)候，去拜祭那位老朋友。老法醫(yī)火化后，他老伴骨灰放在故宅中，他們家就在雍和宮附近的一座四合院內(nèi)。我和老法醫(yī)言語(yǔ)投機(jī)，曾好幾次去他家做過(guò)客，他老伴認(rèn)得我，我一去她就招呼我進(jìn)屋坐。

當(dāng)時(shí)，老法醫(yī)的單位把他的遺物都處理掉了，除了一些撫恤金，他老伴什么都沒(méi)拿到。老法醫(yī)參與偵辦過(guò)不少要案，有些東西比較敏感，單位這么做倒是情有可原，我也沒(méi)有想太多。他老伴跟我感慨地聊了很久，最后就問(wèn)我要不要看看老法醫(yī)留下的書籍，老法醫(yī)寫過(guò)幾本專著，書房里還有成堆的學(xué)術(shù)資料，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，那就是絕世珍寶。他老伴一開口，我就立刻點(diǎn)頭，可事情沒(méi)有像小說(shuō)情節(jié)那般發(fā)展，老法醫(yī)留下的書和資料都沒(méi)有涉及機(jī)密或某件大案，全是一些有關(guān)學(xué)術(shù)性的東西。

經(jīng)過(guò)老法醫(yī)老伴的允許，我?guī)ё吡艘恍┵Y料和書籍，因?yàn)槟切〇|西需要時(shí)間去消化，我不可能當(dāng)場(chǎng)都記進(jìn)腦子里。老法醫(yī)的資料都有許多個(gè)人注釋，對(duì)我而言極其寶貴，他老伴知道我們關(guān)系不錯(cuò)，而且來(lái)拜祭的同行寥寥無(wú)幾，于是一感動(dòng)就主動(dòng)把東西送給我了，還叫我有需要再來(lái)找她。

一個(gè)月后，在北京的學(xué)習(xí)就結(jié)束了，我把老法醫(yī)的資料帶回了廣西，繼續(xù)認(rèn)真地看下去。確實(shí)，那些資料雖然珍貴，但根本算不上機(jī)密，可就在我看到一半的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)老法醫(yī)在不起眼的一頁(yè)角落寫了一個(gè)電郵地址和一串像是密碼的數(shù)字與字母組合。

我不是科班出身，知道自己還有許多不足，因此對(duì)有關(guān)法醫(yī)的知識(shí)都如饑似渴，一看到還有更詳實(shí)的資料，我就立刻打開電腦，登陸了老法醫(yī)留下的電子郵箱。老法醫(yī)很傳統(tǒng)守舊，一般不用這些數(shù)碼科技產(chǎn)品，我當(dāng)時(shí)覺(jué)得他既然標(biāo)注了電郵，那資料一定很重要。就在我打開電子郵箱的那一刻，我整個(gè)人都驚呆了，因?yàn)槟抢锎娣诺氖撬霓k案日記。

身為同行，我很了解老法醫(yī)，如果是普通案子，我們肯定問(wèn)心無(wú)愧地把工作做好了，問(wèn)題是有時(shí)會(huì)碰上一些特殊情況，你根本不能公諸于眾，可你良心不安啊，為了不把自己逼瘋，有些人就會(huì)把想說(shuō)的事情用另一種方法說(shuō)出來(lái)。

真的，老法醫(yī)留下的辦案日記很震撼，除了羅列各種真實(shí)數(shù)據(jù)外，還有從未公開過(guò)的重要案情。我只看了一個(gè)案子就腦袋空白了，沒(méi)想到很多謎案的傳聞都是假的，真相往往更為殘酷。

老法醫(yī)留下了線索，多少想彌補(bǔ)些遺憾，因?yàn)檎嫦嗖还迹瑢?duì)某些人就太不公平了，所以我就以特殊的方式，給你講一個(gè)很特別的故事——第二具干尸

老法醫(yī)留下的辦案文字：

我是一名法醫(yī)，大家都叫我老鄧。

很多案子都有不能說(shuō)的秘密，身為法醫(yī)，看多了那樣的事，實(shí)在是良心不安，我沒(méi)有公布真相的勇氣和能力，只好寫下這些文字，但愿有一天那些懸案都能大白于天下。

我第一個(gè)要說(shuō)的案子是羅布泊干尸案，這個(gè)案子有太多的詭異傳聞了，可沒(méi)有一個(gè)傳聞接近真相。

2006年4月16日，那是我永遠(yuǎn)無(wú)法忘記的一天，記得那時(shí)我接到了有關(guān)部門的電話，當(dāng)時(shí)我就吃了一驚，心想一條轟動(dòng)全國(guó)的新聞要出現(xiàn)了。那究竟是什么新聞呢?為什么我會(huì)這么描述?

這么說(shuō)吧，2005年4月11日敦煌市七里鎮(zhèn)的一支沙漠考察隊(duì)在庫(kù)姆塔格沙漠西北部發(fā)現(xiàn)兩具干尸，根據(jù)研究人員的初步鑒定，他們懷疑其中一具尸骸是某位神秘失蹤的科學(xué)家，可由于技術(shù)原因，當(dāng)時(shí)他們沒(méi)有能完成DNA身份鑒定。之后，那兩具干尸被運(yùn)往甘肅省敦煌博物館，可他們對(duì)外聲稱只發(fā)現(xiàn)了一具干尸。

為什么要那么說(shuō)?

其實(shí)，這與陰謀論無(wú)關(guān)，我們的國(guó)家是值得信賴的。只不過(guò)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)干尸時(shí)，有人將消息傳了出去，于是人們就開始猜測(cè)那會(huì)不會(huì)是多年前失蹤的科學(xué)家?？梢?，那位科學(xué)家與一些科學(xué)技術(shù)有關(guān)，因?yàn)樯婕暗奖Ｃ苄?，以及許多不確定因素，第二具干尸就順理成章地成了秘密，人們都以為只發(fā)現(xiàn)了一具干尸。

言歸正傳。

2006年4月16日，我接到了一通電話，有關(guān)方面對(duì)我說(shuō)明了事情的經(jīng)過(guò)，并要求我跟北京的另外一名法醫(yī)趕赴敦煌。我深知這任務(wù)的重要性，大家都在關(guān)心干尸的身份，可如果鑒定結(jié)果證明干死確實(shí)是那位科學(xué)家，那么他的死因就會(huì)是最大的懸念，我能將懸念揭曉嗎?

很快，我們趕到敦煌博物館，從干尸身上取下頭發(fā)、骨骼和皮膚帶回北京的實(shí)驗(yàn)室，準(zhǔn)備對(duì)樣本進(jìn)行分析。分析完成后，我們就通過(guò)渠道找到了那位科學(xué)家的親人，希望其能提供DNA樣本，但這過(guò)程并不順利。

鑒定過(guò)程越是拖得久，大家都結(jié)果就越好奇，究竟謎團(tuán)能不能被法醫(yī)解開?

神秘失蹤的科學(xué)家

看到這里，也許你會(huì)好奇，為什么我會(huì)把案情描述得如此神秘?那位失蹤多年的科學(xué)家是誰(shuí)呢?

縱觀歷史，但凡參與過(guò)機(jī)密任務(wù)的科學(xué)家失蹤，他們必定會(huì)成為永恒的謎題，與此有關(guān)的民間傳聞更是層出不窮，比神話還要富有想象力。而失蹤的科學(xué)家若再度被發(fā)現(xiàn)，并且變成了一具尸體時(shí)，那么故事就更吸引人了。

可是，有時(shí)候失蹤的人再被找到時(shí)，外界并不知情，只有法醫(yī)一定會(huì)參與到其中，因?yàn)殍b定尸骸的身份少不了法醫(yī)，我們的故事就是這么開始的，現(xiàn)在我就簡(jiǎn)單地介紹一下那位科學(xué)家有多神秘吧。

那位失蹤的科學(xué)家叫彭加木，專攻農(nóng)業(yè)化學(xué)，從60年代中期到80年代初，他三次進(jìn)入羅布泊探險(xiǎn)考察。1980年5月，彭加木帶領(lǐng)一支科考隊(duì)深入羅布泊，采集土壤和多種生物標(biāo)本，可是卻于同年6月17日在羅布泊失蹤了，從此留給后人無(wú)限的遐想。

羅布泊位于新疆東南部，那里原本是一片湖泊，70年代初漸漸干涸，如今只剩下戈壁、鹽堿灘、沙漠。羅布泊曾是原子彈實(shí)驗(yàn)基地，60年代中期，彭加木就曾主動(dòng)請(qǐng)纓進(jìn)入羅布泊，尋找研制核武器所需要的重水。不過(guò)，我們要說(shuō)的故事與第三次科考有關(guān)，前兩次就一筆帶過(guò)好了。

彭加木的第三次科考源于1979年中日合拍《絲綢之路》，其中有一部分要拍攝羅布泊。當(dāng)時(shí)，由于羅布泊涉及軍事機(jī)密，所以便由中方中央電視臺(tái)擔(dān)任拍攝任務(wù)，但開拍之前需要中國(guó)的科學(xué)家們先探路，彭加木正是其中一員。待考察結(jié)束后，彭加木心想，外國(guó)的探險(xiǎn)家寫了許多關(guān)于羅布泊的書，中國(guó)人卻鮮少有人深入，于是他后來(lái)就把想法報(bào)告了中國(guó)科學(xué)院新疆分院，分院又報(bào)到中科院，中科院又協(xié)調(diào)軍隊(duì)，1980年，一份正式的文件批準(zhǔn)了這個(gè)計(jì)劃。

也許大家又會(huì)奇怪，為什么要報(bào)批呢?前面說(shuō)到，羅布泊當(dāng)時(shí)涉及軍事機(jī)密，如果沒(méi)有得到軍隊(duì)的特殊通行證，任何人都不能進(jìn)去。

1980年5月2日，科考隊(duì)從烏魯木齊出發(fā)，直奔新疆軍區(qū)馬蘭基地?？瓶缄?duì)幾乎所有的東西都在馬蘭基地準(zhǔn)備。軍隊(duì)專用的午餐肉罐頭、酸辣茭白罐頭、榨菜、大米、掛面、面粉等等全部從部隊(duì)上買。沒(méi)有部隊(duì)的幫助，科考隊(duì)無(wú)法在羅布泊里活動(dòng)。馬蘭基地還為科考隊(duì)配備了一部電臺(tái)。這部電臺(tái)由4名戰(zhàn)士負(fù)責(zé)，在一個(gè)代號(hào)為“720”的地方，放下3名戰(zhàn)士建立一個(gè)電報(bào)接轉(zhuǎn)點(diǎn)，另一位名叫馬大山的戰(zhàn)士則背著發(fā)報(bào)設(shè)備，跟隨科考隊(duì)。

然而，深入羅布泊一個(gè)多月后，彭加木留下了一張“我去找水”的紙條后就失蹤了，當(dāng)時(shí)軍方派出了飛機(jī)、汽車、數(shù)千人地?cái)偸降厮阉鳎梢恢睕](méi)有找到彭加木。在這二十年中，許多傳言開始出現(xiàn)，或說(shuō)彭加木被外星人接走了，或說(shuō)彭加木叛逃蘇聯(lián)，或說(shuō)與某項(xiàng)秘密工程有關(guān)，所以人間蒸發(fā)了，甚至還有傳言彭加木的失蹤跟一種復(fù)制技術(shù)有關(guān)。

事實(shí)真是如此嗎?

我對(duì)那些傳說(shuō)并不陌生，亦曾好奇真相究竟是怎樣的，直到我見到了那具干尸，采集了樣本，深埋的答案才漸漸被我挖出來(lái)。

身份之謎

我要如何鑒定干尸是不是彭加木呢?

若是在以前，我恐怕無(wú)法完成任務(wù)，可隨著DAN鑒定技術(shù)的發(fā)展，法醫(yī)已經(jīng)能夠通過(guò)DNA比對(duì)，得出死者是誰(shuí)的答案了。

那么什么是DNA呢?

DNA即脫氧核糖核酸，它主宰了人的一切特征，人所有的遺傳信息都儲(chǔ)存在DNA里，DNA存在于人體各部分的細(xì)胞里。親屬之間會(huì)有相似性，就是取決于DNA，可DNA與指紋一樣，盡管親屬之間的DNA相似，但都有獨(dú)特性，世界上幾乎沒(méi)有兩個(gè)人擁有一樣的DNA。即使人與人之間的99.9%的DNA都相同，但剩下的0.1%差異可能不同，組成DNA的物質(zhì)是堿基，0.1%的差異意味著有300萬(wàn)個(gè)堿基是獨(dú)特的，在微觀世界里，如此數(shù)量的堿基足夠區(qū)別身份了。

在這個(gè)年代，大家對(duì)DNA技術(shù)已經(jīng)有所耳聞，我就不贅述了，讓我們繼續(xù)回到故事當(dāng)中來(lái)。

首先，我要跟大家解釋，為什么既要取下干尸的頭發(fā)，又去采集干尸的骨骼與皮膚，難道只要一樣不行嗎?答案是當(dāng)然不行了。如果那具干尸真是彭加木，那么干尸在沙漠環(huán)境中就待了26年。尸體那樣地常年暴露，細(xì)胞核中DNA有可能已經(jīng)受到損傷，而毛發(fā)中可以提取線粒體，線粒體也含有少量的DNA，由于線粒體DNA是環(huán)狀的，與線狀的核DNA相比，它更加不容易破壞。

說(shuō)了頭發(fā)和皮膚，那么骨骼呢?

法醫(yī)在處理死亡時(shí)間較長(zhǎng)的尸體時(shí)，通常都會(huì)采取骨骼來(lái)進(jìn)行DNA鑒定，不過(guò)死亡時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的話，骨骼中的DNA會(huì)降解，細(xì)菌也會(huì)破壞它，那么DNA的提取就會(huì)很困難了，這跟影視劇的里的法醫(yī)不一樣，不是尸體上的什么東西都能做DNA鑒定的。有時(shí)骨骼鑒定還會(huì)失敗，無(wú)法得出結(jié)果，而且結(jié)果不是幾分鐘就能出來(lái)的。

在我拿到干尸的樣本后，所有的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)不到一個(gè)月就完成了，接下來(lái)就等彭加木的親屬配合，只要他們提供樣本，結(jié)果很快就能得出了。

不過(guò)，彭加木的兒女起初并不配合，他們認(rèn)定干尸不是父親，而且有關(guān)部門隱瞞了第二具干尸的事，這讓他們覺(jué)得不被尊重。在一些人的勸導(dǎo)下，彭加木的兒女才愿意提供DNA樣本，供法醫(yī)做比對(duì)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)彭加木失蹤，外界傳聞他帶走了一本很珍貴的科學(xué)考察日記叛逃他國(guó)，可他兒女并不那么認(rèn)為，如今有機(jī)會(huì)為父親正名，他們才決定配合法醫(yī)的鑒定工作。

那么，問(wèn)題來(lái)了，第二具干尸是不是彭加木?

在做DNA比對(duì)時(shí)，我和別的法醫(yī)也很緊張，很多領(lǐng)導(dǎo)都打電話來(lái)詢問(wèn)結(jié)果，有的還親自到場(chǎng)監(jiān)督鑒定工作。那一刻，我有種莫名的預(yù)感，迷霧并沒(méi)有完全揭開，在干尸的背后，還涉及更大的謎團(tuán)。經(jīng)過(guò)仔細(xì)鑒定，我們最后得出結(jié)論，干尸的確是彭加木。這個(gè)結(jié)果出來(lái)后，沒(méi)有一個(gè)人松了一口氣，大家反而更好奇和緊張了，包括我在內(nèi)，誰(shuí)都想知道彭加木為什么會(huì)失蹤，他的死因又是什么呢?

說(shuō)實(shí)話，在鑒定身份的過(guò)程中，我研究了彭加木的失蹤案，排除掉超現(xiàn)實(shí)的猜想，只從法醫(yī)學(xué)的角度來(lái)思考，此案就有諸多不合邏輯的疑點(diǎn)，但要找到答案，聽到尸體26年后留下的“遺言”，我們還得了解彭加木失蹤當(dāng)天的具體情況。

就這樣，真相離我越來(lái)越近，可誰(shuí)都沒(méi)有猜對(duì)答案。

不合常理的尸蠟

彭加木在羅布泊失蹤，事隔25年，尸體才被人發(fā)現(xiàn)。在這25年里，大家最關(guān)心的就是彭加木的歸宿和死因，既然尸體已經(jīng)確定身份了，那么死因就成為了大家最關(guān)心的事了。

關(guān)于彭加木的死因，外界的觀點(diǎn)早已兩極化，一種是彭加木的死因涉及超自然現(xiàn)象，比如能自行復(fù)制的玉佩，或者遇到了外星人之類的事，另一種就是彭加木單獨(dú)外出尋水，迷路后渴死。

實(shí)際上，早在鑒定干尸身份的時(shí)候，我就已經(jīng)有眉目了，彭加木不可能是缺水而死，或者餓死的。這即是說(shuō)，理性派的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，彭加木的死因沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。干法醫(yī)的人都是理性派，我們否定了理性派的觀點(diǎn)，那么是要支持超自然現(xiàn)象派嗎?當(dāng)然也不是了，案子比我們想象得要復(fù)雜得多。

我能判定彭加木不是自然死亡，是因?yàn)楦墒砩嫌惺?，而干尸有尸蠟則非常罕見，這一點(diǎn)最為蹊蹺。

在法醫(yī)學(xué)上，除了氧氣以外的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)全部得不到補(bǔ)給，這稱之為完全饑餓，因此導(dǎo)致的死亡叫饑餓死。在饑餓死的案件中，最典型的特征就是皮膚干燥，血液減少，內(nèi)臟體積減少，脂肪消失。要是有人聲稱，一個(gè)老人是被餓死的，可是脂肪卻很多，那就值得懷疑了。

那么，彭加木如果真是外出尋水，迷路后沒(méi)有了水和食物的補(bǔ)給，最后就會(huì)發(fā)生完全饑餓，而在羅布泊那種極度干燥的地域，他的脂肪一定會(huì)完全消失，尤其是干尸在沙漠中待了25年的情況下。

而尸蠟?zāi)?尸蠟多見于浸在水中的尸體，或者埋在潮濕多鈣和鎂的泥土里的尸體。在那樣的環(huán)境下，尸體皮下脂肪會(huì)分解出脂肪酸和甘油，脂肪酸和蛋白質(zhì)分解產(chǎn)物中的氨結(jié)合后會(huì)形成脂肪酸銨，脂肪酸銨再和水中的鈣、鎂結(jié)合形成灰白色蠟狀物質(zhì)，那就是尸蠟了。

這就是說(shuō)，尸體沒(méi)有脂肪，那就沒(méi)有尸蠟。彭加木的死因若是饑餓死，那他的脂肪就已經(jīng)完全消失了，就算還有一些脂肪，也不可能在羅布泊的極度干燥環(huán)境內(nèi)形成尸蠟?；谑灥陌l(fā)現(xiàn)，我就懷疑彭加木不是自然死亡，他在羅布泊的遭遇仍是一個(gè)謎，根本不像外界猜測(cè)的那樣。

彭加木不是自然死亡?那他就是非正常死亡了?

法醫(yī)都是很謹(jǐn)慎的人，我自然不敢妄下結(jié)論，因?yàn)橐部赡苁潜涣魃逞诼?，提前結(jié)束了生命，這樣一來(lái)，尸體就會(huì)有脂肪，尸蠟也能形成了。

真是如此嗎?答案是否定的。

在烈風(fēng)、強(qiáng)光、高溫的條件下，尸體會(huì)迅速脫水，變成干尸。羅布泊、敦煌沙漠等地區(qū)的干尸不只一具，古今都有，干尸會(huì)存在是氣候異常干燥的結(jié)果。干尸皆呈干癟狀，體瘦如柴，皮層收縮，緊貼骨架，這是由尸體脫水所致。一般來(lái)說(shuō)，在細(xì)菌微生物還沒(méi)有產(chǎn)生以前，尸體即已完全脫水，細(xì)菌微生物就失去了生存的條件，干尸就很可能形成。

值得一提的是，雖然尸蠟較干尸少見，但也會(huì)形成尸蠟，其蠟化的變化一般僅見于皮膚及皮下脂肪，因?yàn)槭w在蠟化過(guò)程中，腐敗大都仍在進(jìn)行，局部形成尸蠟后，尸體其他組織，尤其是內(nèi)臟，則大多已毀壞。專家認(rèn)為，這是因?yàn)榄h(huán)境雖然干燥，但由于尸體一部分已干化，其水分就足以供尸體的另一部分形成尸蠟，關(guān)于干尸尸蠟的事，國(guó)外還曾報(bào)道過(guò)幾起。干尸的形成過(guò)程能夠有效地保留某些個(gè)人特征和暴力作用的痕跡(如損傷和索溝等)，因此具有一定的法醫(yī)學(xué)意義。我檢查過(guò)干尸，它身上有很明顯的暴力作用痕跡，這就是為什么我判定彭加木是非正常死亡，而不是饑餓死，或者意外死亡的原因了。讓我震驚的是，那些暴力作用痕跡太觸目驚心了，是我那么多年法醫(yī)生涯中罕見的。

究竟彭加木在羅布泊遇到了什么事，干尸身上有著怎樣驚人的暴力作用痕跡呢?是誰(shuí)犯下的罪惡?最重要的是，殺人的動(dòng)機(jī)是什么?

為了讓案情明朗，我還是先簡(jiǎn)述案情，從因講到果，這樣大家才會(huì)理解兇手的殺人動(dòng)機(jī)。

可疑的腳印

基本上，法醫(yī)只管做尸檢，兇手是誰(shuí)，怎么偵破案件跟我們沒(méi)多大的關(guān)系。不過(guò)，這案子很特別，絕不可能公開地由執(zhí)法部門偵辦，因此我能接觸的線索就比較多，比如詳細(xì)地了解了彭加木當(dāng)年在羅布泊失蹤的具體情況：

1980年5月8日，彭加木帶領(lǐng)一支綜合科考隊(duì)進(jìn)入新疆羅布泊考察，科考隊(duì)自北而南，比原計(jì)劃提前20天成功地縱貫羅布泊湖底。原定任務(wù)完成后，彭加木建議充分利用原計(jì)劃的科考時(shí)間，繼續(xù)東進(jìn)科考，可是科考后期，科考隊(duì)剩下的汽油和水都只能維持2天了，他們?cè)趲?kù)木庫(kù)都克附近扎營(yíng)后，一面通過(guò)電臺(tái)向當(dāng)?shù)伛v軍求援，一面依靠自己力量找水。6月17日上午，彭加木留下“我向東去找水，彭17/610：30”的紙條后，獨(dú)自一人走向沙漠深處，自此再未回到營(yíng)地。

彭加木失蹤不久，科考隊(duì)員曾開著越野車往東找人，開出一公里多，他們就發(fā)現(xiàn)了一行腳印，并認(rèn)定那是彭加木的腳印。于是，科考隊(duì)員沿著腳印繼續(xù)尋找，在六公里左右外的沙包上，依然清楚地看見彭加木的腳印，可卻一直找不到人。到了深夜2點(diǎn)，科考隊(duì)員仍沒(méi)找到彭加木，于是不得不把他失蹤的消息用電報(bào)報(bào)告駐軍，并請(qǐng)駐軍立即轉(zhuǎn)告中國(guó)科學(xué)院新疆分院。

第二天(6月18日)，9點(diǎn)56分，“4641”號(hào)直-5型直升機(jī)從720基地起飛，直升機(jī)上裝載了250公斤的水，這么做一方面是為了找人，另一方面是為科考隊(duì)運(yùn)送補(bǔ)給。當(dāng)日12時(shí)05分，直升機(jī)在羅布泊以東發(fā)現(xiàn)了科考隊(duì)的宿營(yíng)地，后來(lái)直升機(jī)搜索了40分鐘左右，無(wú)所發(fā)現(xiàn)又返回了科考隊(duì)宿營(yíng)地。

第三次(6月19日)，科考隊(duì)驅(qū)車外出找人，在疏勒河故道中發(fā)現(xiàn)一行向東的腳印。經(jīng)過(guò)鑒定，腳印是皮鞋鞋印，大小正好與彭加木的一樣，彭加木出走時(shí)，正是穿著一雙翻毛皮鞋?？瓶缄?duì)沿著腳印追蹤到一個(gè)一米多高的土丘，并找到被撕成兩半的糖紙。糖紙是米黃色，印著“椰子奶糖青島食品廠”字樣，而彭加木曾買過(guò)那樣的糖。接著，科考隊(duì)在土丘上找到一個(gè)明顯的人坐過(guò)的痕跡，可人還是沒(méi)見著。

腳印、糖果紙、坐印是尋找彭加木時(shí)發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵線索，可此后進(jìn)行一次又一次的搜索，再也沒(méi)有找到任何線索。

如今，除了彭加木，科考隊(duì)的9名隊(duì)員仍在人世，如果算上背著發(fā)報(bào)設(shè)備的戰(zhàn)士馬大山，那就是10個(gè)人還活著。羅布泊就像是偵探小說(shuō)中出現(xiàn)的孤島環(huán)境，若有人殺害了彭加木，那兇手肯定就是10個(gè)人中的某個(gè)人。要知道，當(dāng)年要進(jìn)入羅布泊，你沒(méi)有軍方的特殊通行證的話，根本不可能走進(jìn)去。

過(guò)去的科考隊(duì)員都很偉大，工作環(huán)境也很艱苦，我不想瞎猜疑，可縱觀案情，有一個(gè)疑點(diǎn)最為明顯，那就是腳印、坐印。

彭加木失蹤時(shí)，軍方曾4次大面積、大規(guī)模地在天空與地面進(jìn)行搜索，但尸體仍無(wú)蹤影，這說(shuō)明尸體極可能被風(fēng)沙掩蓋了。在羅布泊，風(fēng)沙大是很常見的事，有時(shí)候帳篷都會(huì)被掀起來(lái)。尸體若被風(fēng)沙掩蓋了，彭加木的腳印應(yīng)該完全消失才對(duì)，甚至糖紙也會(huì)被吹飛，畢竟要蓋住一個(gè)人，周圍的風(fēng)沙就應(yīng)該很大，那要蓋住腳印就更容易了。彭加木失蹤后的第二天、第三天，科考隊(duì)還能找到腳印，這在常起風(fēng)沙的羅布泊來(lái)說(shuō)，不太可能。更可疑的是，在找人的過(guò)程中，只有科考隊(duì)的人見過(guò)腳印。

當(dāng)時(shí)大家為了找人，誰(shuí)都沒(méi)有生疑，可若在第一次搜索未果的情況下將科考隊(duì)隔離審查，那么疑點(diǎn)就能被發(fā)現(xiàn)了。其實(shí)，有相關(guān)部門肯定也有過(guò)懷疑，只是事隔太久，現(xiàn)場(chǎng)又被人為破壞、風(fēng)沙破壞，懸案就是只能永遠(yuǎn)是懸案了。

那么，科考隊(duì)為什么要撒謊?兇手真的在他們之間嗎?真相

在這里，我就要說(shuō)明干尸身上的暴力作用痕跡是怎樣的了——干尸頭部有3處鈍器傷、四肢11處銳器傷、胸、腹、背部有27處銳器傷。若非人已經(jīng)死了，尸體成了干尸，那么兇案現(xiàn)場(chǎng)一定極其血腥恐怖。

彭加木的傷口不是動(dòng)物撕咬造成的，而羅布泊環(huán)境特殊，唯一有機(jī)會(huì)犯案的人就是科考隊(duì)中的某個(gè)人了。

是誰(shuí)呢?科考隊(duì)又為何一起撒謊找到了腳印、坐印、糖紙?

很快地，我上報(bào)了這些發(fā)現(xiàn)，有關(guān)部門很重視，當(dāng)年限于客觀條件，沒(méi)能查明真相，現(xiàn)在有機(jī)會(huì)了，他們就馬上安排我與當(dāng)年跟彭加木一起進(jìn)入羅布泊的那10個(gè)人見面，聽取案情陳述。

一開始，我便跟他們簡(jiǎn)述了干尸的尸檢結(jié)果，以及對(duì)案情的分析，他們一聽就慌張了。這個(gè)過(guò)程是完全保密的，氣氛非常嚴(yán)肅，科考隊(duì)的隊(duì)員心理壓力大，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的辯解后，他們知道瞞不住了，這才講出了驚天真相。

根據(jù)那10個(gè)人的陳述，我得知彭加木生前患有兩種癌癥，身體虛弱，脾氣壞，為人很固執(zhí)，跟隊(duì)員相處也不好。那時(shí)，科考隊(duì)的補(bǔ)給已經(jīng)不夠了，彭加木執(zhí)意繼續(xù)深入羅布泊，這是要把大家?guī)胨劳龅木车??？瓶缄?duì)的隊(duì)員認(rèn)為，你患了絕癥，活不下去了，可我們還有活路，犯不著跟你尋死。

在當(dāng)時(shí)，科考隊(duì)想向軍方求援，可彭加木卻說(shuō)，用直升機(jī)運(yùn)水，太貴了。直升機(jī)飛行一小時(shí)，就要花兩千多元(注：這是當(dāng)時(shí)的價(jià)格)，從附近駐軍基地飛到這里，來(lái)回要好幾個(gè)小時(shí)，運(yùn)一趟水得花費(fèi)國(guó)家上萬(wàn)元資金，我們能不能自力更生，就近找水呢?可是，羅布泊的水比鬼還飄忽不定，今天這個(gè)水井有水，明天可能就干掉了。自然而然，他們按圖索驥，沒(méi)有找到水井，其中一個(gè)搞水文地質(zhì)的隊(duì)員分析，那一片地方不可能有水，科考隊(duì)自此陷入了絕境。

在那樣的環(huán)境中，人性往往會(huì)受到考驗(yàn)，人與人的關(guān)系也會(huì)變得很微妙。彭加木的脾氣不好，跟隊(duì)員常吵架，他不要命的冒險(xiǎn)行為早已導(dǎo)致他跟隊(duì)員積怨很深了。就在1980年6月16日(彭加木失蹤前一天)，科考隊(duì)在宿營(yíng)地西面百米處發(fā)現(xiàn)了彭加木，當(dāng)時(shí)他全身是血，人已經(jīng)死了。

誰(shuí)殺了彭加木?

科考隊(duì)沒(méi)有一個(gè)人承認(rèn)，盡管他們知道，肯定是隊(duì)伍中的一個(gè)人或者幾個(gè)人干的，但他們都選擇了沉默。因?yàn)榕砑幽静煌庀蜍姺角笤?，要自行在羅布泊找水，科考隊(duì)不可能活下去了，而且水跟食物也不夠分配了，死了一個(gè)人，減少了消耗，科考隊(duì)才能爭(zhēng)取多活一點(diǎn)兒時(shí)間。事發(fā)后，科考隊(duì)掙扎了一晚上，最后決定隱瞞真相，編造一個(gè)謊言來(lái)欺騙世人。于是，他們埋掉了尸體，假說(shuō)見到了腳印等等，這也就是為什么只有科考隊(duì)見過(guò)腳印的原因。事實(shí)上，科考隊(duì)當(dāng)時(shí)也覺(jué)得這個(gè)謊言太拙劣了，因?yàn)榧垪l說(shuō)“往東”走，東是一個(gè)大方向，他們所到之處居然能見到腳印，這實(shí)在是太巧了。至于紙條，那確實(shí)是彭加木寫的，這點(diǎn)在后來(lái)公開的新聞中都有提及，但也都提到了重要的一點(diǎn)：在確定日期上，彭加木似乎猶豫了一下，最后將16改成了17。其實(shí)，科考隊(duì)為了拖延時(shí)間及圓謊，是他們把16改成了17罷了。

一個(gè)謊言誕生，那就誕生更多的謊言，科考隊(duì)沒(méi)有辦法，只好硬頭皮演下去。同時(shí)，他們?cè)趩?wèn)自己，隊(duì)伍中的哪一個(gè)人是兇手呢?彭加木身上有那么多傷，血濺了滿地，行兇的人身上肯定會(huì)染上血跡才對(duì)。即使臉上、手上的血跡能抹去，衣服上的血跡在羅布泊中不可能馬上洗干凈，真要找兇手的話，科考隊(duì)百分百能當(dāng)場(chǎng)揪出來(lái)，但他們沒(méi)有那么做。

我聽完了陳述，心情很復(fù)雜，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，太難判斷了。殺人，固然不對(duì)，可是不顧全隊(duì)人的安危，這又與殺人何異?在羅布泊那樣的絕境中，補(bǔ)給不夠了，是會(huì)死人的，要不是在失蹤案發(fā)生后，科考隊(duì)發(fā)出電報(bào)求援，他們都不會(huì)得到那250公斤的水。

這樣的案情其實(shí)破綻很多，只是沒(méi)有人會(huì)懷疑科考隊(duì)，因此外界對(duì)彭加木的失蹤猜疑不斷，案情也越來(lái)越神秘。

事實(shí)上，只要理性看待此案，便會(huì)發(fā)現(xiàn)以下的疑點(diǎn)了：

1.羅布泊風(fēng)沙那么大，尸體都不見了，腳印在彭加木失蹤第二天、第三天還能看見?

2.彭加木身患絕癥，體力不好，在沒(méi)有水與食物的情況下，迷路后也不可能走出太遠(yuǎn)，為了方便別人找到他，他在力所能及的情況下，應(yīng)該會(huì)留下明顯的標(biāo)記，不會(huì)一直亂轉(zhuǎn);

3.科考隊(duì)攜帶了槍支，彭加木失蹤后，有關(guān)部門檢查過(guò)槍彈，子彈少了，后來(lái)的解釋是科考隊(duì)獵殺了野駱駝。為了制作野駱駝的標(biāo)本，當(dāng)時(shí)他們對(duì)野駱駝剝皮取肉，只留下了骨頭。這樣一來(lái)，大家的衣服都有血，子彈的用途也被合理解釋了，可野駱駝的骨頭標(biāo)本沒(méi)有火器傷，可以說(shuō)是完好無(wú)損。也許子彈沒(méi)有打傷骨頭，但真要打死野駱駝，子彈進(jìn)入野駱駝體內(nèi)后形成的破壞力，很難不傷及骨頭;

4.恨一個(gè)人入骨，要將他殺死，捅幾刀不解氣，捅十刀總該夠了吧?為什么彭加木身上有那么多暴力作用痕跡?不怕血跡濺到身上嗎?

綜合案情，我懷疑科考隊(duì)員還是說(shuō)了假話，子彈的用途不一定是射殺野駱駝(當(dāng)時(shí)沒(méi)有法律規(guī)定不能獵殺珍稀動(dòng)物)。彭加木失蹤，這是必然的，因?yàn)槭w能看出死因。如今尸體找到了，暴力作用痕跡卻那么多，尤其是頭部的鈍器傷，很像是有人要砸碎頭骨才甘心。這樣一來(lái)，彭加木頭部如果有槍傷(事隔多年，射擊殘留物已經(jīng)檢測(cè)不出來(lái)了)，頭骨也很難鑒定出來(lái)了，而法醫(yī)的注意力也可能會(huì)集中在四肢與其他部位的銳器傷上。

案子進(jìn)行到這里，已經(jīng)沒(méi)有繼續(xù)下去的必要了，我在寫好報(bào)告以后，便沒(méi)有再接觸到相關(guān)信息，連經(jīng)手過(guò)的干尸、資料等都被收上去了，如同做了一個(gè)夢(mèng)。若非大自然的力量，彭加木的尸體不會(huì)被風(fēng)沙卷起來(lái)，也不會(huì)被人再度發(fā)現(xiàn)，死亡之海的秘密就不會(huì)曝光。

在這里，若真要我指出真兇是誰(shuí)，我只能說(shuō)，那是集體做案，10個(gè)人都是兇手。理由就是他們互相維護(hù)，而單人犯案的話，在那樣的環(huán)境下不可能不被發(fā)現(xiàn)，彭加木也有呼救的能力，他被襲擊了，總會(huì)發(fā)出聲音，宿營(yíng)地的人一定會(huì)察覺(jué)。

然而，事情已經(jīng)過(guò)去許多年，不需要再追究下去，有時(shí)保密也是對(duì)受害者的一種尊重。

尾聲

看到老鄧寫下的案子，我非常驚訝，這跟外界猜測(cè)的完全不一樣，如果我是當(dāng)事人，可能也會(huì)選擇不公開，至少在這幾十年里，不要影響了死者的名譽(yù)。

說(shuō)實(shí)話，這件“干尸案”很像有英國(guó)偵探小說(shuō)女王阿加莎克里斯蒂寫過(guò)的《東方快車謀殺案》，故事中一樣是所有人一起犯案，最后雖然大偵探波洛知道了真相，但還是并放過(guò)了那12個(gè)人，選擇了沉默。

不過(guò)，老鄧選擇沉默，我想不是為了保護(hù)兇手，而是為了保護(hù)死者，我能體會(huì)他的矛盾。因?yàn)橐€死者一個(gè)公道，那就會(huì)破壞他的名譽(yù)，這樣做是死者想要的嗎?

誰(shuí)也不會(huì)知道了。