曹操在世的時(shí)候，自己衣缽的傳承一直是他很糾結(jié)的一個(gè)問題。本來最適合的人選是長(zhǎng)子曹昂，曹昂聰明且性情剛膽謙和，是曹操最喜歡的兒子之一，只恨在宛城時(shí)貪戀?gòu)埨C嫂子的美貌，被張繡突然襲擊，曹昂為救曹操負(fù)責(zé)斷后，與大將典韋一同戰(zhàn)死於宛城。曹昂死后，曹操最期望的繼承人是十歲的小神童曹沖，可惜天妒英才，曹沖還未成年，就夭折了。曹昂、曹沖死后，繼承人位置只能落得曹丕、曹植、曹彰的身上，曹彰有勇無(wú)謀，并不在曹操的考慮之內(nèi)，于是就糾結(jié)在曹丕和曹植兩個(gè)人身上，曹操直到臨死，才宣布繼承人，傳位于曹丕。假如時(shí)間倒轉(zhuǎn)，曹操把世子之位傳給文采飛揚(yáng)的曹植，曹植能有曹丕做得好嗎?

眾所周知，曹植的文采在三國(guó)乃至魏晉時(shí)期都是數(shù)一數(shù)二的，他可以七步成詩(shī)，絕對(duì)是天才中的天才，南朝宋文學(xué)家謝靈運(yùn)有“天下才有一石，曹子建獨(dú)占八斗”的評(píng)價(jià)。明朝學(xué)者王士禎嘗論漢魏以來二千年間詩(shī)家堪稱“仙才”者，曹植、李白、蘇軾三人耳，可見曹植的文學(xué)地位有多高。但是曹植本身就疲于酒色犬馬，如果曹操真的把王位傳給曹植，結(jié)局并不見得好，中國(guó)這樣的例子太多了，后唐李煜，宋徽宗趙佶，隨煬帝楊廣，都在藝術(shù)上有一定造詣，但做為皇帝卻太風(fēng)雅化，只能追求理想，不能面對(duì)現(xiàn)實(shí)，最后只能失敗收?qǐng)觥?/p>

真的很佩服曹操，臨死之前的還沒有真正的迷糊，依然選擇把王位傳給曹丕。曹丕不僅穩(wěn)著了曹家的地位，還做了自己父親想做卻一直沒做的事—代漢稱帝。曹丕做皇帝之后，把魏國(guó)治理的井井有條，他一直很重視對(duì)人才的培養(yǎng)和選拔，聽從吏部尚書陳群的建議，創(chuàng)立九品中正制，這種制度對(duì)后來門閥政治的形成起了重要作用。還經(jīng)常制衡魏蜀吳三國(guó)的關(guān)系，維持三國(guó)的平衡。這些貢獻(xiàn)曹植萬(wàn)萬(wàn)是做不來，如果曹植當(dāng)了皇帝，少不了酒后壞事，或許諸葛亮北伐就沒有顧慮了。

曹操不把爵位世襲給曹植，是知道他不會(huì)向曹丕一樣推翻漢朝，建立魏朝曹植確實(shí)有治國(guó)之才，但是如做君王，他就太過以自己好惡來決定事情，這不是一個(gè)帝王該有的做事標(biāo)準(zhǔn)總的來說，曹植如果做臣一定安分守己，盡職盡責(zé)，甚至大有作為，做君則只是一個(gè)守城之君，既不會(huì)掀起與蜀吳兩國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，也無(wú)益于統(tǒng)一，最多是休養(yǎng)生息。曹操也是一個(gè)可憐人，成就大業(yè)的兒子走的早，真能在不滿意中選擇相對(duì)滿意的。