漢武帝時(shí),漢軍既已征服朝鮮,設(shè)漢四郡。但漢軍并沒有乘勢(shì)滅亡殘余的三韓各國(guó),完全將朝鮮半島納入漢帝國(guó)的版圖之中。背后的原因,值得作為茶余飯后的談資一聊。
一、征服衛(wèi)氏朝鮮傷亡過大,無(wú)力南下
羅馬帝國(guó)不能在其頂峰的時(shí)候,吞并整個(gè)萊茵日耳曼地區(qū),最重要的原因就是在黑森林之戰(zhàn)中,三萬(wàn)羅馬軍團(tuán)遇伏全滅。漢武帝征伐朝鮮也是慘勝若敗,與羅馬大帝屋大維有著相似的心酸。但究其原因卻不該怪漢軍的戰(zhàn)力不足,更多歸責(zé)于漢武帝的驕傲輕敵。遠(yuǎn)征朝鮮的漢軍由左將軍和樓船將軍統(tǒng)率,水陸并進(jìn)。樓船將軍不是漢朝常設(shè)軍職,屬于“編外”的雜號(hào)將軍。左將軍雖然是高階將軍,但不屬于大將軍、驃騎大將軍、車騎大將軍一類的“大”將軍,只能算一個(gè)方面的軍事主官,通常無(wú)權(quán)指揮漢軍主力。漢武帝企圖以五萬(wàn)偏師就倉(cāng)促出發(fā),規(guī)模本已不大,還分兩路進(jìn)攻。使得朝鮮軍得已集中優(yōu)勢(shì)兵力,先擊潰樓船將軍的山東兵,再回師成功阻擋住左將軍的漢軍主力河北兵,形成兩軍對(duì)峙的僵局。最后,是左將軍奪了樓船將軍的兵權(quán),兩路漢軍合兵后,猛力強(qiáng)攻。在漢軍的威壓下,朝鮮內(nèi)部分裂,國(guó)王被殺。漢軍才最終滅亡了朝鮮。整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),漢軍傷亡慘重,憤怒的漢武帝不僅沒有獎(jiǎng)賞滅朝的漢將,反而問罪,樓船將軍下獄,而主將左將軍直接被斬首。為了維持在朝鮮的統(tǒng)治,漢武帝還不得不加封朝鮮降將為列侯??梢姖h軍軍力損失頗大,無(wú)力勢(shì)如破竹,繼續(xù)南下滅韓。同時(shí),根據(jù)《史記》記載,當(dāng)年國(guó)內(nèi)大旱。無(wú)論軍力、財(cái)力都無(wú)力完成統(tǒng)一朝鮮半島的歷史任務(wù)了。

二、“犯強(qiáng)漢者,雖遠(yuǎn)必誅”的國(guó)策影響
“犯強(qiáng)漢者,雖遠(yuǎn)必誅”雖是西漢名將陳湯給漢元帝而不是漢武帝的上書,卻是對(duì)西漢尤其是漢武帝時(shí)期對(duì)外用兵政策的絕妙總結(jié)。漢武帝對(duì)外用兵,雖然有一定的經(jīng)濟(jì)目的,但總體而言,其政治報(bào)復(fù)性更強(qiáng),多是炫耀武力,展示天威,而非貪圖領(lǐng)土的擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)。衛(wèi)氏朝鮮與漢王朝積怨已久,招降納叛,構(gòu)成對(duì)漢朝東北國(guó)境的嚴(yán)重威脅。到了漢武帝時(shí)期,衛(wèi)氏朝鮮國(guó)王“臣而不服”,甚至連表面上的恭順都不愿意表示,深深刺傷了漢武帝天朝上國(guó)的自尊心,這才招致漢武帝徹底決心使用武力解決問題。而朝鮮南方的三韓,倒不是說一定對(duì)漢王朝恭順,只是當(dāng)時(shí)尚處于“不知有漢,無(wú)論魏晉”的部落聯(lián)盟狀態(tài),沒有外交意識(shí),既不臣服也不反對(duì)。加之屬于農(nóng)耕文明,與漢朝相安無(wú)事。漢武帝眼中根本沒有把這樣一個(gè)寂寞無(wú)名的苦寒之地放在眼里。再加上,當(dāng)時(shí)漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)并未徹底結(jié)束。漢軍主力仍需應(yīng)付漠北的匈奴余部,對(duì)三韓這樣的“不急之患”也就放在一邊。

三、三韓民風(fēng)剽悍,征服不易
未被漢軍征服的古代朝鮮半島南部有三個(gè)小部族,它們是馬韓,辰韓、弁韓,合稱三韓。這三韓都不同程度的開始向國(guó)家化發(fā)展,稱之為國(guó),并不為過,事實(shí)上也確實(shí)存在某些國(guó)家。不過,不是一個(gè)韓國(guó),而是三個(gè)韓國(guó)。當(dāng)時(shí),三韓民智未開,野性殘留。在朝鮮南部一隅之地,竟然有三國(guó)鼎立,內(nèi)部連統(tǒng)一都難以完成,不是民風(fēng)梟悍是很難辦到的。同蠻族作戰(zhàn),往往需要巨大的人力物力,征服著實(shí)不易。在漢武帝沒有決心之前,地方將領(lǐng)也沒有力量完成。這從三國(guó)時(shí)期割據(jù)遼東朝鮮的公孫氏也沒能吞并三韓,可知艱難。
發(fā)表評(píng)論