還不了解:諸葛亮和馬謖的讀者,下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~諸葛亮當(dāng)初沒有殺馬謖的話,馬謖會成為姜維的軍師嗎?
諸葛亮如果不殺馬謖,馬謖很可能在諸葛亮去世后接班,姜維極有可能會成為馬謖北伐的先鋒大將。
勝敗乃兵家常事,一場失敗不一定非得殺死敗將才能解恨,諸葛亮殺馬謖是基于兩個(gè)原因。
一個(gè)原因是馬謖立下了軍令狀,這個(gè)原因雖然很要命,但還不至于非死不可,關(guān)羽守華容道也立下了軍令狀,最后放走了曹操不也沒殺嗎?真正要了馬謖性命的是第二個(gè)原因,馬謖丟失街亭之后,自己逃走躲了起來。
(向)朗素與馬謖善,謖逃亡,朗知情不舉,亮恨之,免官還成都。
諸葛亮不殺馬謖,馬謖至少做到一點(diǎn)才能保住性命。
讓馬謖聽從王平的建議當(dāng)?shù)涝鸂I肯定也不現(xiàn)實(shí),但是他駐守失敗之后不選擇逃走,而是像王平一樣收攏大軍,組織一些像樣的反擊。這樣的話,諸葛亮饒他性命才能說得過去。
打仗,計(jì)劃得再好,好如果不適合實(shí)際情況,其實(shí)是可以調(diào)整策略的。有一句話“將在外,君命有所不受”正是說的這種情況。
馬謖到了街亭之后,街亭并沒有像樣的防御設(shè)施(據(jù)說有個(gè)土城,早就破敗不堪),魏軍前鋒已經(jīng)接近街亭,現(xiàn)建防御設(shè)施也已經(jīng)來不及了。當(dāng)然上山扎營也不是什么好主意,讓人斷了水源導(dǎo)致了最后的大敗。
馬謖的失敗并非全是紙上談兵,他缺乏的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),太過理想化,初次帶兵還沒有在士兵中建立威信,同時(shí)他也沒有接觸過魏軍,不了解魏軍的實(shí)力,也沒有時(shí)間讓他了解這些情況。
同樣是沒帶過兵,剛出山的諸葛亮第一次派兵為什么能勝利?
除了執(zhí)行者(關(guān)羽張飛等)給力,還跟他有充足的時(shí)間做準(zhǔn)備有關(guān)。馬謖失敗就是缺少了準(zhǔn)備時(shí)間。這些客觀存在的事實(shí)就是他救命的稻草。當(dāng)然前提是他失敗后作出了補(bǔ)救措施。
馬謖“言過其實(shí)不可大用”,這似乎給他的一生定了性。但馬謖真就這么不堪嗎?
諸葛亮在劉備警告下仍然重用馬謖,說明在諸葛亮的眼里,馬謖還是有一定才能的。他的失敗就是缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),有些學(xué)院做派,再加上他的對手是老奸巨猾的司馬懿和久經(jīng)戰(zhàn)陣的魏國名將張郃。
經(jīng)過街亭失敗的敲打之后(沒有毫無擔(dān)當(dāng)?shù)奶幼?,馬謖必然能夠及時(shí)地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),真正的能成長為一個(gè)軍事人才。
如果諸葛亮不殺馬謖,在諸葛亮后面的幾次出祁山的過程中再歷練歷練,必然能夠吸取教訓(xùn)迅速成長。
諸葛亮死后,他選擇的接班人是蔣琬和費(fèi)祎。諸葛亮手下有四大出名的參軍,分別是蔣琬、費(fèi)祎、楊儀和馬謖。蔣琬和費(fèi)祎長于內(nèi)政,而短于軍事。兩人在執(zhí)政期間,都沒有像樣的北伐。他二人的短板,諸葛亮應(yīng)該是非常清楚的。如果馬謖成長起來,馬謖應(yīng)該會成為第一接班人。
事實(shí)上,諸葛亮也是把馬謖當(dāng)接班人來培養(yǎng)的。馬謖在劉備入川的時(shí)候就跟隨劉備,后來還當(dāng)過綿竹成都令、越雋太守屬于劉備的老班底了。在諸葛亮爭南中時(shí),馬謖給了不少好的建議,讓諸葛亮對他印象深刻。北伐時(shí)諸葛亮也賦予了馬謖信任,帶他一起北伐。
守街亭是否用馬謖,諸葛亮雖然猶豫過,但最終還是同意了馬謖的請求。這其實(shí)是諸葛亮在給馬謖鍛煉的機(jī)會。一旦馬謖守街亭成功,馬謖絕對妥妥的丞相接班人。
所以只要諸葛亮不殺馬謖(前提是守街亭有還能說得過去的表現(xiàn)),哪怕是他守不住街亭,后期經(jīng)過鍛煉,也可成為諸葛亮的接班人。
而姜維畢竟剛投降蜀國沒幾年,年紀(jì)又尚輕不可能賦予太高的信任。但作為諸葛亮看中的人,馬謖必能重用,在北伐中兩相聯(lián)手,說不定就能取得不錯的成績。
發(fā)表評論