明末時期，崇禎帝為了終結(jié)宦官專政，殺了魏忠賢，這對明朝產(chǎn)生了怎樣的影響?下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧。

朱元璋廢宰相，使大明的君臣關(guān)系與此前的中原王朝相比有了質(zhì)的改變。

與夏商周相對，漢唐宋號稱“后三代”。這一時期的中國，只要不是亂世，“君使臣以禮，臣事君以忠”便是君臣之間的相處之道。

而明朝不同，六部直屬天子后，皇帝單方面要求臣子絕對忠誠，卻不再禮遇臣子，君臣坐而論道的畫面永遠(yuǎn)成了過去式?；实蹌虞m對朝臣進(jìn)行簡單粗暴的“廷杖”——扒了褲子打屁股，“公卿之辱，前所未有”。

大明沒有了宰相，卻并不是每一個皇帝都能像朱元璋那樣勤政，于是皇帝的秘書處——內(nèi)閣便誕生了。內(nèi)閣票擬，皇帝披紅，六部執(zhí)行，逐漸形成了制度。

大明天子喜歡怠政，于是便將披紅的權(quán)力給了身邊最信任的太監(jiān)。從明英宗開始，太監(jiān)王振專權(quán)，成為明朝宦官專政的始作俑者。

大明宦官機(jī)構(gòu)眾多，分為十二監(jiān)、四司、八局，合稱“二十四衙門”，居首的便是掌控披紅權(quán)的“司禮監(jiān)”。

從此，內(nèi)閣票擬，司禮監(jiān)披紅，皇帝居中掌控朝政，成為大明正常運(yùn)作的機(jī)制。而司禮監(jiān)橫亙在皇帝與外臣、內(nèi)閣之間，成為朝政的中樞機(jī)構(gòu)。對此，《明史·職官志》寫到：

內(nèi)閣之票擬，不得不決于內(nèi)監(jiān)之披紅，而相權(quán)轉(zhuǎn)歸之寺人。于是朝廷之紀(jì)綱，賢士大夫之進(jìn)退，悉顛倒于其手。

寺人，便是太監(jiān)。明末思想家黃宗羲甚至說道：有宰相之實者，今之宮奴也!

因此，明朝的太監(jiān)某種程度上其實比內(nèi)閣更像漢唐時期的宰相。但不管怎么說，對于大明天子來說，太監(jiān)與內(nèi)閣的制衡，反而是一個好現(xiàn)象，如此以來，皇帝在怠政的同時一樣可以掌控朝政。

制衡，保證了明朝皇帝的大權(quán)獨(dú)攬。

2、明朝太監(jiān)專權(quán)其實與漢唐不同

大明276年，太監(jiān)的權(quán)力十分廣泛，從政治、經(jīng)濟(jì)到軍事，無所不包，最有名的專權(quán)太監(jiān)便是號稱大明“四大權(quán)閹”的王振、汪直、劉瑾、魏忠賢。

但明朝宦官專政與漢唐時期可以“廢立天子”完全不同，其性質(zhì)是以皇帝家奴的身份竊取了“管家”皇帝的權(quán)力，也就是說明朝太監(jiān)權(quán)力的大小取決于皇帝的臉色，本質(zhì)上是皇權(quán)的延伸，明朝歷史上即使不可一世的劉瑾、魏忠賢也能被皇帝輕松鏟除。

朕賜給你，才是你的，朕不給你，你不能搶!

《滿城盡帶黃金甲》的歷史背景雖然不是大明，但這句話卻可以代表太監(jiān)，還有內(nèi)閣在明朝皇帝眼中的地位，我國君主專制的建立和皇權(quán)的至高無上，其實正是從明朝開始的。

明朝的太監(jiān)可謂惡名遠(yuǎn)揚(yáng)，但我們也不得不承認(rèn)，這些太監(jiān)的人品和所作所為其實是良莠不齊的，并非所有的太監(jiān)都是惡人。而太監(jiān)強(qiáng)勢之時，往往也是大明皇權(quán)鼎盛，天下局勢最穩(wěn)固之時。

公元1627年，崇禎帝一即位，便誅殺了魏忠賢，隨之而去的還有太監(jiān)的權(quán)力。從此崇禎與朝臣之間沒有了太監(jiān)的干涉，崇禎是大明少有的勤于政事的皇帝，但大明卻并沒有就此中興，為什么?

明朝滅亡的原因有很多，但從制度上來說，崇禎只是一個破局者，他打破了內(nèi)閣與太監(jiān)的制衡之局，但并沒有建立廢掉太監(jiān)權(quán)力之后的新制度。

并不是每一個皇帝都像朱元璋那樣雄才大略，可以乾綱獨(dú)斷，崇禎更不是。當(dāng)一個皇帝的能力不足以扭轉(zhuǎn)乾坤之時，制度的建立便非常重要。

如果做一個比較的話，崇禎其實和王莽很相似，都是一個理想主義者。崇禎曾經(jīng)以為朝廷中的文官們都是正人君子，都值得信賴，但殘酷的現(xiàn)實擊破了崇禎的幻想。

崇禎在位17年，換了18個內(nèi)閣首輔，大明內(nèi)閣大學(xué)士共164人，崇禎一朝便有50人。于是，崇禎對朝臣不滿，他孤身一人面對龐大的文官集團(tuán)，他可以輕松干掉任何一個大臣，但卻對陷入黨爭的整個文官集團(tuán)無能為力。

崇禎在位17年，面對的問題主要有三：

其一，以東林黨為首的文官集團(tuán)

其三，李自成和張獻(xiàn)忠為代表的農(nóng)民軍

崇禎就個人品行來說并非亡國之君，但卻遇到了亡國之運(yùn)。崇禎有志于中興大明，但卻能力有限，并無真正的“救國之術(shù)”，其秉性多疑，用人不專，同時又剛愎自用，不辨是非。崇禎不僅喜歡更換內(nèi)閣成員，還喜歡殺戮朝臣，這對于有能力之君便是殺伐果斷，但對于能力不足的帝王便只是殺戮而已。

崇禎在位期間共誅殺內(nèi)閣大學(xué)士12人，總督7人，巡撫11人。于是，朝臣常不自保，畏罪不敢說話，十七年的時間幾乎就是崇禎自己在折騰。

一個典型的例子可以說明崇禎的性格。

公元1642，大明在松錦之戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，此戰(zhàn)共打了兩年，主帥洪承疇被俘，大明傾盡國力打造的九邊精銳損失殆盡，只剩三萬殘軍隨吳三桂退守寧遠(yuǎn)。

怎么辦?崇禎便暗示兵部尚書陳新甲悄悄的跟清朝和議，但眾臣皆不知情。一日，兵部職方馬紹愉從邊關(guān)發(fā)回了議和條件的密函，陳新甲置于案上，其家童誤以為是塘報，交給各省駐京辦事處傳抄，事起泄露，群臣嘩然。

崇禎大怒，不承認(rèn)有議和之事，一刀把陳新甲砍了。

公元1644年，李自成打到了北京，崇禎也想遷都，也想南下，但他不說，他只是暗示，然后希望朝臣們請他南巡。但有陳新甲的前車之鑒，誰敢?

于是，崇禎在糾結(jié)之中等來了李自成的攻破北京城，最終自縊于煤山。

沒有一個王朝的末年像大明末年一樣有如此眾多的名將：孫承宗、盧象升、孫傳庭、洪承疇、曹文詔、袁崇煥、祖大壽、毛文龍、滿桂、吳三桂等等，但顯然崇禎在廢了太監(jiān)權(quán)力之后根本無法像朱元璋一樣駕馭群臣，心有余而力不足，整整折騰了17年。

大明之亡，崇禎其實是難辭其咎的，這與他本身想中興大明并不矛盾。