【原文】
武王問太公曰:“攻伐之道奈何?”太公曰:“資因敵家之動(dòng),變生于兩陣之間,奇正發(fā)于無窮之源。故至事不語(yǔ),用兵不言。且事之至者,其言不足聽也;兵之用者,其狀不足見也。忽而往,忽而來,能獨(dú)專而不制者,兵也。
“夫兵聞則議,見則圖,知?jiǎng)t困,辨則危。故善戰(zhàn)者,不待張軍;善除患者,理于未生;善勝敵者,勝于無形;上戰(zhàn)無與戰(zhàn)。故爭(zhēng)勝于白刃之前者,非良將也;設(shè)備于已失之后者,非上圣也;智與眾同,非國(guó)師也;技與眾同,非國(guó)工也。事莫大于必克,用莫大于玄默,動(dòng)莫神于不意,謀莫善于不識(shí)。夫先勝者,先見弱于敵,而后戰(zhàn)者也,故事半而功倍焉。
“圣人征于天地之動(dòng),孰知其紀(jì)。循陰陽(yáng)之道而從其候;當(dāng)天地盈縮因以為常;物有死生,因天地之形。故曰:未見形而戰(zhàn),雖眾必?cái) I茟?zhàn)者,居之不撓,見勝則起,不勝則止。故曰:“無恐懼,無猶豫。用兵之害,猶豫最大;三軍之災(zāi),莫過狐疑。善者見利不失,遇時(shí)不疑,失利后時(shí),反受其殃。故智者從之而不釋,巧者一決而不猶豫,是以疾雷不及掩耳,迅電不及瞑目,赴之若驚,用之若狂,當(dāng)之者破,近之者亡,孰能御之?
“夫?qū)⒂兴谎远卣?,神?有所不見而視者,明也。故知神明之道者,野無衡敵,對(duì)無立國(guó)。”武王曰:“善哉!”

【譯文】
武王問太公說:“進(jìn)攻作戰(zhàn)的原則是什么?”
太公答道:“作戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)要根據(jù)敵人的行動(dòng)而決定,戰(zhàn)術(shù)的變化產(chǎn)生于敵我雙方的臨陣對(duì)壘,奇正的運(yùn)用來源于將帥無窮的智慧和思考。所以,最重要的機(jī)密不能泄露,用兵的謀略不可言傳,況且機(jī)密極為重要只能藏于心中而不能表現(xiàn)為論論,軍隊(duì)的部署和運(yùn)用只能隱秘而不可暴露于敵。
倏然而去,忽然而來,獨(dú)斷專行而不受制于人,這就是用兵的原則。敵人聽說我軍興兵,就會(huì)商議應(yīng)對(duì)之策;敵人發(fā)現(xiàn)我軍行動(dòng),就會(huì)設(shè)計(jì)對(duì)我算計(jì)圖謀;敵人了解我軍企圖,我軍就會(huì)陷入困境;敵人摸清我軍規(guī)律,我軍就會(huì)遭遇危險(xiǎn)。所以善于用兵的,取勝于軍隊(duì)動(dòng)用之前;善于消除禍患的,能夠消除禍患于未然;善于打勝仗的,能夠取勝于無形之中。最高明的作戰(zhàn)是不戰(zhàn)而使敵人屈服。
因此,經(jīng)過白刃相交殊死拚搏而取勝的,不是良將;在失敗之后再來設(shè)置守備的,不是智士;智慧與一般人相同的,不能稱為國(guó)師;技藝與一般人相同的,不能稱為國(guó)工。用兵最重要的莫過于所攻必克,作戰(zhàn)最重要的莫過于保守機(jī)密,行動(dòng)最重要的莫過于出其不意,計(jì)謀最重要的莫過于神妙難測(cè)。凡是未戰(zhàn)而先勝的,都是先示弱于敵,然后進(jìn)行決戰(zhàn)。這樣便可事半而功倍。
圣人觀察天地的變化,反復(fù)探求其運(yùn)行的規(guī)律,根據(jù)日月的運(yùn)行,季節(jié)的變化,晝夜的長(zhǎng)短,推斷出事物變化的普遍規(guī)律。萬物的生死,取決于天地的變化。所以說,沒有弄清戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)就貿(mào)然作戰(zhàn),雖然軍隊(duì)眾多,也必定失敗。
善于指揮作戰(zhàn)的人,按兵待機(jī)不被假象所干擾,看到有勝利把握就進(jìn)攻,沒有獲勝的可能就停止。所以說,不要恐懼,不要猶豫。用兵的害處,最大的是猶豫;軍隊(duì)的災(zāi)難,最大的是狐疑。善于打仗的人,看到有利的情況決不放過,遇到有利的戰(zhàn)機(jī)決不遲疑。否則,失掉有利條件放過有利戰(zhàn)機(jī),自己反而會(huì)遭受禍殃。
所以,明智的指揮者抓住戰(zhàn)機(jī)就不放過,機(jī)智的指揮者一經(jīng)決定就絕不遲疑。所以投入戰(zhàn)斗才能象迅雷使人不及掩耳,象閃電使人不及閉目,前進(jìn)有如驚馬奔馳,作戰(zhàn)有如狂風(fēng)迅猛。阻擋它的就被擊破,靠近它的都被消滅,這樣的軍隊(duì)誰(shuí)還能抵抗呢?
將帥用兵,能不動(dòng)聲色而胸有成竹的叫做神,情況未明而洞察端倪的叫做明。所以,掌握了神明的道理,作戰(zhàn)就沒有勢(shì)均力敵的對(duì)手,天下就沒有敢于作對(duì)的敵國(guó)?!?/p>
武王說:“您說得好啊!”
【例證】

“用兵之害,猶豫最大;三軍之災(zāi),莫過狐疑”,這是歷代兵家極為重視的至理名言。將領(lǐng)在指揮作戰(zhàn)時(shí),能否根據(jù)敵我雙方的情況沉著,冷靜、果斷正確地下定決心、對(duì)部隊(duì)的行動(dòng)和作戰(zhàn)的勝負(fù)有著重大的關(guān)系。如果將領(lǐng)優(yōu)柔寡斷,當(dāng)斷不斷,必然坐失良機(jī)。
因此,猶豫不決是作戰(zhàn)指揮的大忌,而剛毅果斷則是奪取勝利的重要保證。只有“見利不失,遇時(shí)不疑”,緊緊把握住稍縱即逝的戰(zhàn)機(jī),才能奪取戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。李世民擊敗劉武周的事例,充分說明了這一論斷的正確性。
大業(yè)十三年二月,劉武周殺馬邑太守王仁恭,起兵依據(jù)突厥,被突厥封為“定楊可汗”。劉武周自稱皇帝,改元天興。武德二年(619年)三月,在突厥的支持下,劉武周南侵并州(治晉陽(yáng)),四月接受大將宋金剛的建議,“入圖晉陽(yáng),南向以爭(zhēng)天下。”宋金剛率兵兩萬,“又引突厥之眾,兵鋒甚盛”。
相繼攻陷唐并州、介州、澮州、晉州等地,關(guān)中大震,“人情崩駭,莫有固志。”在此險(xiǎn)惡形勢(shì)下,李淵打算放棄河?xùn)|之地,謹(jǐn)守關(guān)西。李世民堅(jiān)決反對(duì),認(rèn)為“太原工業(yè)所基,國(guó)之根本,河?xùn)|殷實(shí),京邑所資”,不能“舉而棄之”,并主動(dòng)請(qǐng)纓,率師三萬前往討伐。
十一月,正值隆冬季節(jié),李世民率軍自龍門渡河,在柏壁(絳州西南)扎營(yíng),與宋金剛對(duì)壘相持。針對(duì)敵“懸軍千里,深入吾地,精兵驍將,皆在于此”的實(shí)際情況,李世民采取了堅(jiān)壁不戰(zhàn)以挫其銳的方針,僅令偏師乘間抄掠敵軍。經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)五個(gè)月的對(duì)壘相持,敵軍氣勢(shì)日衰,供應(yīng)困難,運(yùn)輸線又被唐軍切斷。武德三年二月,宋金剛被迫后撤,李世民率軍尾追,一晝夜行軍二百余里,戰(zhàn)斗為數(shù)十回合。
進(jìn)至高壁嶺時(shí),由于長(zhǎng)途奔襲,連續(xù)作戰(zhàn),士卒饑疲交加。總管劉弘基執(zhí)馬而諫說:“糇糧已竭,士卒疲頓,愿且停營(yíng),待兵糧咸集而后決戰(zhàn)?!钡抢钍烂駞s說:“功者,難成易敗;機(jī)者,難得易失。金剛走到汾州,眾心己沮。我反其未定,當(dāng)定其勢(shì)逐之,此破竹之義也。如更遲留,賊必生計(jì),此失機(jī)之道?!庇谑抢钍烂瘛安唏R而去,諸軍乃進(jìn)”,最后“直驅(qū)金剛,賊眾大潰。”
劉武周得知全軍潰敗,便帶了百余騎親信,從太原逃走,投奔突厥,唐失地全部收復(fù)。此戰(zhàn),李世民堅(jiān)壁待機(jī),當(dāng)戰(zhàn)機(jī)出現(xiàn)時(shí),又能堅(jiān)決抓住,終于取得了最后勝利。
發(fā)表評(píng)論