很多人都不了解劉備和關(guān)羽，接下來(lái)跟著知秀網(wǎng)小編一起賞識(shí)。關(guān)羽在大意失荊州的時(shí)候，劉備在做什么?劉備為什么沒(méi)有及時(shí)救援關(guān)羽?

荊州對(duì)劉備政權(quán)的重要性是不言而喻的。在正史中，就算關(guān)羽并沒(méi)有和劉備"桃園結(jié)義"，但關(guān)羽和劉備的關(guān)系仍然非常好，但是為什么關(guān)羽失荊州時(shí)，劉備并沒(méi)有發(fā)兵相救呢?就算劉備之前沒(méi)有預(yù)料到關(guān)羽的敗亡，諸葛亮難道也沒(méi)有預(yù)料到嗎?諸葛亮為什么不及時(shí)提醒劉備荊州可能面臨的險(xiǎn)境，和關(guān)羽守荊州的不妥之處?既然荊州得失關(guān)系到蜀漢的興衰存亡，為什么沒(méi)有一套相應(yīng)的預(yù)案來(lái)保證荊州不會(huì)失守呢?

一些陰謀論者認(rèn)為，劉備和諸葛亮擔(dān)心劉備不在人世之時(shí)，沒(méi)人能鎮(zhèn)得住關(guān)羽，為劉禪能夠坐穩(wěn)皇位考慮，借敵人之手除掉關(guān)羽。這種說(shuō)法把劉備和諸葛亮想得太短視，而且太殘忍了。劉備不會(huì)犧牲掉整個(gè)荊州來(lái)?yè)Q取自己百年之后，劉禪偏安一隅的"安定"和困局。諸葛亮也不會(huì)放棄自己曾經(jīng)生活了十幾年的荊州，而且是自己在《隆中對(duì)》中著重強(qiáng)調(diào)地理優(yōu)勢(shì)的荊州。劉備則更不會(huì)在天下大業(yè)未成之時(shí)，自斷手足。

荊州之失另有真相，而且有很多費(fèi)解之處。筆者認(rèn)為劉備之所以沒(méi)能及時(shí)解救關(guān)羽和荊州的危局，主要有以下幾個(gè)原因：

一、來(lái)不及救關(guān)羽

公元219年上半年，劉備已經(jīng)占領(lǐng)荊州的大部分和整個(gè)益州，又在漢中之戰(zhàn)中戰(zhàn)勝了曹操，劉備的勢(shì)力空前強(qiáng)大，接下來(lái)劉備進(jìn)位漢中王，頗有效法漢高祖劉邦，成就帝王之業(yè)的氣勢(shì)。但是和劉邦當(dāng)年情況不同的是，劉邦率領(lǐng)的大軍，當(dāng)時(shí)是齊心協(xié)力想要度過(guò)陳倉(cāng)，攻取天下的，而劉備為了取漢中，已經(jīng)耗費(fèi)了蜀中大量的人力物力，最后曹操雖然從漢中撤走，但是他帶走了幾乎全部的百姓，只給劉備留下了一座空城。這時(shí)，對(duì)劉備來(lái)說(shuō)，最明智、也是最當(dāng)務(wù)之急的是休整大軍，安撫百姓，短時(shí)間內(nèi)不能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。但關(guān)羽恰恰在這個(gè)時(shí)候，冒然發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)。在公元219年十月到十一月之間，傳到劉備那里的還都是捷報(bào)，一切似乎都很順利。到了12月份，關(guān)羽兵敗如山倒，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。劉備所在的成都，離關(guān)羽所在的樊城，相隔一千多公里，當(dāng)劉備得知關(guān)羽兵敗時(shí)，已經(jīng)完全沒(méi)有營(yíng)救的時(shí)間了。

有人據(jù)此批評(píng)諸葛亮的《隆中對(duì)》存在先天的缺陷，其實(shí)也不完全如此。荊州與益州的地理距離雖然遠(yuǎn)，但是在劉備從荊州出兵攻打益州時(shí)，并沒(méi)有出現(xiàn)人力和糧草難以為繼的局面，劉備還可以從荊州增兵到益州，支援自己攻打劉璋?？梢?jiàn)如果不是孫權(quán)的突然背棄孫劉聯(lián)盟的協(xié)定，加上呂蒙和陸遜通過(guò)臨陣換將和故意示弱的手段，讓關(guān)羽掉以輕心，如果是正面作戰(zhàn)，劉備從成都增兵給關(guān)羽還是可以的。

就算《隆中對(duì)》的計(jì)劃不夠完備，它仍然有劉備應(yīng)該堅(jiān)持執(zhí)行的。劉備不可能放棄自己辛辛苦苦打下的地盤(pán)，退守益州，把一統(tǒng)天下的機(jī)會(huì)讓給曹魏。荊州雖然是四戰(zhàn)之地，但劉備必須占據(jù)荊州這塊寶地，才可能掌握日后攻取中原以及從長(zhǎng)江上游順流而下，攻打東吳的主動(dòng)權(quán)。何況如果不按照《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略規(guī)劃去執(zhí)行，劉備又能怎么做呢?在孫權(quán)也對(duì)益州虎視眈眈的時(shí)候，劉備就應(yīng)該抱著易攻難守的荊州，而放著"千里沃野"的天府之國(guó)而不去取嗎?

但是，取了益州，又必須統(tǒng)籌守護(hù)荊州的劉備和諸葛亮也許找不到比關(guān)羽更符合守荊州的將才，也許是劉備出于對(duì)關(guān)羽的盲目信任決定讓他承擔(dān)守護(hù)荊州的重任。關(guān)羽也許不是劉備最好的選擇，卻是劉備當(dāng)時(shí)可以做出的沒(méi)有選擇的選擇。

二、沒(méi)想到荊州會(huì)丟

關(guān)羽之所以冒然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一來(lái)是因?yàn)閯渥岅P(guān)羽守荊州之后，給了他在特殊時(shí)機(jī)根據(jù)具體情況代替自己做決定的權(quán)力。二來(lái)，關(guān)羽確實(shí)有獨(dú)當(dāng)一面的能力，這些能力在不面對(duì)重大挑戰(zhàn)時(shí)，很容易自視甚高，看不到自己致命的缺點(diǎn)，而劉備因?yàn)楹完P(guān)羽關(guān)系親近，也許也看不到關(guān)羽的缺點(diǎn)將會(huì)給蜀漢政權(quán)造成怎樣的災(zāi)難。劉備也許覺(jué)得，以關(guān)羽的能力，即使會(huì)失敗，也可以從容地退回荊州，從長(zhǎng)計(jì)議。

但更主要的原因是，劉備在荊州丟失前不久，雖然因?yàn)閷俚氐姆指钆c孫權(quán)有一些不愉快，但事實(shí)上劉備已經(jīng)做出了必要的讓步，在自己取了荊南四郡武陵、零陵、貴陽(yáng)、長(zhǎng)沙，劉備將長(zhǎng)沙、貴陽(yáng)給了孫權(quán)交換了江陵，暫時(shí)達(dá)成了和解。在劉備看來(lái)，孫權(quán)此時(shí)沒(méi)有理由采用欺騙和偷襲的方式奪取荊州，但是孫權(quán)這樣做了，而且連帶劉備自己打下來(lái)的地盤(pán)也奪走了。

劉備沒(méi)有想到荊州會(huì)丟，諸葛亮難道也沒(méi)有想到嗎?也許真的沒(méi)有，也許就像《三國(guó)演義》中寫(xiě)得那樣，在留關(guān)羽獨(dú)自守荊州的時(shí)候，給關(guān)羽留下了"東和孫權(quán)，北拒曹操"的八字箴言，但是以關(guān)羽的性格他會(huì)聽(tīng)從諸葛亮的建議嗎?傲視群雄的關(guān)羽一直把江東群臣視作鼠輩，在呂蒙上任之后，關(guān)羽就有一種錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為江東一代不如一代，呂蒙讓當(dāng)時(shí)默默無(wú)聞的"書(shū)生"陸遜來(lái)代替自己，關(guān)羽就更不把陸遜放在眼里。

后來(lái)，劉備夷陵之戰(zhàn)的大敗，也是被陸遜示弱的戰(zhàn)術(shù)給蒙蔽了。如果從反思的角度來(lái)看，不應(yīng)該說(shuō)陸遜太狡猾，而應(yīng)該說(shuō)劉備也犯了和關(guān)羽同樣掉以輕心的錯(cuò)誤。此時(shí)的劉備內(nèi)心也許覺(jué)得曹操已經(jīng)去世，而孫權(quán)不善于臨陣作戰(zhàn)，所以陸遜之流，與已經(jīng)在沙場(chǎng)上廝殺半生的自己相比，真的是乳臭未干的黃毛小兒。

《三國(guó)演義》中的劉備是喜怒不形于色的，他在大多數(shù)時(shí)候都是沉穩(wěn)謙和的。但是，歷史上 真正的劉備絕不是這樣。他會(huì)因?yàn)槎洁]對(duì)自己的輕視痛打督郵，也會(huì)在與曹操作戰(zhàn)時(shí)巧妙運(yùn)用火攻(新野之戰(zhàn))。當(dāng)然，能夠在亂世中成就一番霸業(yè)的劉備，也是一個(gè)有脾氣的人，只是因?yàn)樵缒甑牟坏弥?，不得已而寄人籬下，才被動(dòng)選擇了隱忍。晚年，對(duì)自己的事業(yè)表現(xiàn)得十分操切的劉備也許覺(jué)得自己幾乎隱忍了一輩子，如今有了三分天下有其一的基業(yè)，似乎用不著像以前那樣隱忍了。

有人說(shuō)，要真正認(rèn)識(shí)一個(gè)人，就要看他有什么樣的朋友。還有人說(shuō)，離你最近的三個(gè)人決定了你的人生高度。毋庸置疑，劉備能夠和關(guān)羽成為生死之交，親如手足，說(shuō)明他的性格中一定有與關(guān)羽非常契合的一面：那就是剛愎自用的性格弱點(diǎn)。其實(shí)，每個(gè)人或多或少在人生中的某些時(shí)刻都會(huì)有剛愎自用的時(shí)候，晚年的劉備在很大程度上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自己年輕時(shí)的夢(mèng)想，開(kāi)始飄飄然了。早在關(guān)羽失荊州以前，劉備的一些錯(cuò)誤的人事安排和對(duì)關(guān)羽與周?chē)岁P(guān)系中矛盾的視而不見(jiàn)，是導(dǎo)致荊州失守的主要原因。

也許我們會(huì)以為，荊州再重要，也只是幾座城池，丟了荊州對(duì)劉備一統(tǒng)天下的影響真的就有那么大嗎?我們可能想不到，三國(guó)時(shí)期的荊州是一個(gè)相當(dāng)廣泛的地理概念。

古代荊州之名，也許最早出現(xiàn)在《尚書(shū).禹貢》中，在先秦兩漢時(shí)期，荊州是我國(guó)九個(gè)大州中的一個(gè)，保守來(lái)說(shuō)，荊州是指長(zhǎng)江以南，到衡山一代。甚至到南嶺以南，這樣說(shuō)來(lái)，三國(guó)時(shí)期的荊州包含了今天的湖北、湖南、廣西多地。

西漢時(shí)的荊州包含了南陽(yáng)郡、南郡、江夏郡、長(zhǎng)沙國(guó)、貴陽(yáng)郡、零陵郡和武陵郡七個(gè)郡，在劉表出任荊州牧?xí)r，又多了章陵郡，這就是整個(gè)的"荊州八郡"。曹孫劉三家各自占領(lǐng)荊州的一部分之后，劉備在荊州的勢(shì)力范圍包括南郡、長(zhǎng)沙、零陵、武陵和貴陽(yáng)，出讓貴陽(yáng)和長(zhǎng)沙兩個(gè)郡之后，劉備在荊州地區(qū)還剩下南郡、零陵、武陵三郡。

但即使只有這三郡，(尤其是南郡)劉備所具有的荊州地界也是占率要地，在取了漢中之后，劉備的勢(shì)力空前高漲，關(guān)羽又"斬龐德，降于禁，威震華夏"，這時(shí)對(duì)孫權(quán)來(lái)說(shuō)，最可怕的對(duì)手已經(jīng)不是曹操，而是劉備了。

孫權(quán)已經(jīng)在秘密籌劃如何奪取"荊州"，而劉備剛剛拿下漢中，還沒(méi)進(jìn)行必要的休整。對(duì)于關(guān)羽攻樊城的舉動(dòng)，劉備想必也是了解的，在一路凱歌中，劉備默許了關(guān)羽的行為。而諸葛亮也許已經(jīng)有了隱隱的擔(dān)心，但是他無(wú)法約束關(guān)羽，此時(shí)，也許連從前謙遜、隱忍的劉備也已經(jīng)不復(fù)往昔。在真正的損失造成之前，劉備也許覺(jué)得諸葛亮太過(guò)謹(jǐn)慎，這樣會(huì)錯(cuò)失很多機(jī)會(huì)，也許，劉備認(rèn)為諸葛亮就算再聰慧過(guò)人，也是一個(gè)沒(méi)有親臨戰(zhàn)場(chǎng)的人。

廝殺半生的劉備，雖然一向多敗少成，但在與曹操爭(zhēng)奪漢中的勝利中，劉備真的膨脹了。對(duì)于劉備來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)勝曹操幾乎是他這一生不能想象的事，然而在諸葛亮有力的支持下，劉備終于做到了。一生品嘗過(guò)太多失敗滋味的劉備，真的以為自己要和失敗的陰影告別了。得意的人很難在短時(shí)間里，再次想到失意的痛苦。

三、時(shí)機(jī)和人手方面不允許救關(guān)羽

前文提起，關(guān)羽失荊州，是在劉備剛剛?cè)×藵h中的年底，而且劉備攻取漢中的背景，是在益州百姓從戰(zhàn)爭(zhēng)中復(fù)蘇沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間之后，在攻取益州的過(guò)程中，劉備自己也遭遇了重大損失，損失了重要謀士龐統(tǒng)和許多將士。

益州的重建和劉備爭(zhēng)奪漢中所需的后援都是諸葛亮負(fù)責(zé)。諸葛亮根本走不開(kāi)，張飛在守閬中，在正史中趙云則不像《三國(guó)演義》中描述得那樣受到劉備足夠的重視，在劉備時(shí)代，趙云的身份只是一個(gè)雜號(hào)將軍，高級(jí)警衛(wèi)長(zhǎng)而已。馬超、黃忠、魏延等人又是中途加入劉備陣營(yíng)的，或能力、威望不足以相助關(guān)羽，或與劉備的關(guān)系不夠親密。

劉備對(duì)于諸葛亮的《隆中對(duì)》雖然大方向上也在執(zhí)行，但是執(zhí)行的效果卻在打折扣。劉備征漢中勝利之后，并沒(méi)有給諸葛亮和趙云升官，而蜀漢其他文臣武將都升了官。也許劉備是想給諸葛亮升官的，但是被諸葛亮拒絕了。因?yàn)榇藭r(shí)諸葛亮已經(jīng)有了足夠重要的實(shí)權(quán)，官職的虛名并不是他在意的。

但也有可能，諸葛亮并不十分贊同劉備攻打漢中的決定，因?yàn)閮A百姓生產(chǎn)剛剛得到恢復(fù)的益州之力，去攻打一個(gè)"雞肋"漢中，即使戰(zhàn)勝了曹操，還是得地不得人。因?yàn)橛X(jué)得劉備征漢中不是明智之舉，并且給益州百姓造成了很大的負(fù)擔(dān)。只不過(guò)，后來(lái)諸葛亮還是采納了楊洪的建議，不遺余力地支持了劉備。

劉備取漢中是慘勝，殺敵一千，自損八百。這個(gè)是時(shí)候，一旦關(guān)羽取樊城失敗，劉備對(duì)關(guān)羽的營(yíng)救是有心無(wú)力的。最根本的原因，還是劉備集團(tuán)人才儲(chǔ)備嚴(yán)重不足，曾經(jīng)一度擁有廣袤的土地，已經(jīng)是戰(zhàn)略奏效的奇跡了。

結(jié)語(yǔ)：總之，關(guān)羽失荊州，主要責(zé)任還在于關(guān)羽自己的剛愎自用，與劉備安排配合他守荊州的糜芳、傅士仁關(guān)系不好，與戰(zhàn)敗時(shí)距離他最近的劉封、孟達(dá)二人關(guān)系也不好，所以他們才會(huì)投降敵國(guó)，劉封雖然沒(méi)有投降，但是也對(duì)關(guān)羽見(jiàn)死不救。劉備也是有直接責(zé)任的，以關(guān)羽的性格，劉備應(yīng)該想到他會(huì)和很多人交惡，最終造成難以挽回的損失。當(dāng)然，荊州之失，諸葛亮也有一定的責(zé)任的。但劉備集團(tuán)對(duì)關(guān)羽的縱容，終究還是建立在劉備和關(guān)羽的關(guān)系優(yōu)于和諸葛亮關(guān)系的基礎(chǔ)上的，諸葛亮對(duì)于這位"目中無(wú)人"的"特權(quán)者"，在平常只能敬而遠(yuǎn)之，在出問(wèn)題時(shí)，并沒(méi)有約束關(guān)羽的權(quán)力。

性格不好，害人害己?？v容特權(quán)，而不加節(jié)制，毀壞的是很多人一起創(chuàng)立的基業(yè)。也許，劉備骨子里也是一個(gè)喜歡快意恩仇的人，這樣的人自有真實(shí)、可愛(ài)的一面，但不是一個(gè)成熟的政治家。關(guān)羽的性格中一定有很多和劉備相似的地方，只是在沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，我們才認(rèn)為劉備和關(guān)羽是有著巨大反差的兩種人。