還不了解：朱元璋和開國功臣的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~宋代已經(jīng)有杯酒釋兵權(quán)的前例了，朱元璋在解決開國功臣的時候，朱元璋為何不采用杯酒釋兵權(quán)?

功高震主軍權(quán)旁落，始終都是皇帝日夜擔(dān)憂的問題，尤其是武力奪權(quán)的君主，對這個問題更加敏感。而針對這個問題，歷朝歷代的皇帝想盡了各種方法。

狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏。當(dāng)皇帝需要良臣開疆拓土?xí)r，他們就是聲名顯貴的開國功臣;一旦皇帝掌握至高無上的權(quán)力，他們就是威脅皇權(quán)穩(wěn)固的危險因素。

歷史上有名的杯酒釋兵權(quán)，正是宋太祖趙匡胤瓦解開國功臣權(quán)力的著名案例。借此機(jī)會，趙匡胤遣散了助他“黃袍加身”的將領(lǐng)，一舉消除了下屬擁兵自重的可能，成功鞏固了趙家皇室的統(tǒng)治。

而同樣是開國之君的明太祖朱元璋，放著杯酒釋兵權(quán)的先例不學(xué)，反倒是走起了大開殺戒的暴虐路線，這背后的原因也是無奈。

一、廢除丞相大殺功臣

說到朱元璋，就很難不想起他在位期間震驚朝野的“洪武四大案”。朱元璋順利登基后，李善長、劉基、胡惟庸、藍(lán)玉、馮勝、宋濂等人先后被殺，三十四個開國功臣只剩下零星幾個。

1368年，出身底層的朱元璋歷經(jīng)16年的艱苦戰(zhàn)爭，終于在應(yīng)天府稱帝，成為大明王朝的開國皇帝。穩(wěn)定朝局后，朱元璋的疑心逐漸顯露，開始對當(dāng)年一起出生入死的功臣痛下殺手。

經(jīng)過以胡惟庸案、空印案、郭恒案、藍(lán)玉案為代表的“洪武四大案”，朱元璋基本掃除了威脅到他皇權(quán)地位的功臣，將權(quán)力全部收歸于皇帝一身，為他的子孫肅清代堂上的危險。

胡惟庸案，發(fā)生在洪武十三年，朱元璋以謀逆的罪名斬殺宰相胡惟庸及其同黨。胡惟庸死后，朱元璋宣布廢除左右丞相，廢除中書省，政事分歸六部處理，從此宰相一職消失在官場之中。

空印案，發(fā)生在洪武十五年，地方官員遞交空白蓋印公務(wù)文書幾乎是不成文的約定，但朱元璋以舞弊欺君的罪名將各級政府部門的正印官全部處死，其中一些受百姓愛戴的清官也被無辜冤死。

郭桓案，發(fā)生在洪武十八年，御史告發(fā)戶部侍郎郭恒私吞官糧，朱元璋下旨下令審刑司嚴(yán)刑審訊，牽扯出全國的十二個布政司及六部官員，涉案的一干人等全部被朱元璋下令處死。

藍(lán)玉案，發(fā)生在洪武二十六年，朱元璋宣稱涼國公藍(lán)玉謀反，誅殺其部下將士1.5萬多人，軍中驍勇戰(zhàn)將大多被殺戮殆盡，從而使軍權(quán)牢牢地掌握在皇帝手中。

這四起大案錯綜復(fù)雜，盡管有些官員的確是貪贓枉法，但在朱元璋狠辣的株連嚴(yán)查之下，還是有不少忠臣無辜被扣上罪名，枉死在他雷厲風(fēng)行的肅清代堂行動中。

不過，既然有杯酒釋兵權(quán)的先例在前，為何朱元璋沒有選擇溫和的手段解除功臣之權(quán)，反而要選擇如此暴戾的路子，招致不少罵名呢?究其根本，這不僅與朱元璋疑心過重的性格有關(guān)，更是他在江山初建、后繼乏力的朝局環(huán)境中的無奈之舉。

二、出身低微生性多疑

雖然都是開國帝王，但朱元璋與趙匡胤的出身可謂是云泥之別。趙匡胤生在一個官宦之家，祖上三輩都是出自朝堂，而朱元璋則是出身于卑微的底層市井，甚至為謀生當(dāng)過和尚，四處流浪化緣。身份的差別自然造就兩人不同的性格，面對下屬功高震主，兩人的做法也就天差地別。

趙匡胤從小錦衣玉食，舒舒服服過著富裕的日子，接受過系統(tǒng)良好的官宦教育，不必?fù)?dān)心朝不保夕。他天生有著上位者的自信，不怕被下面的人輕易奪權(quán)，失去對權(quán)力的掌控，因而能夠游刃有余地慢慢奪權(quán)。

相較而言，朱元璋則是十分敏感多疑，他過慣了被人欺壓迫害的艱苦生活，爭奪算計已經(jīng)成為他生活的常態(tài)，自卑與疑心深深扎根在他的骨子里，所以他對權(quán)力的渴求無比強(qiáng)烈。

這樣充滿自卑感與多疑感的人，有朝一日成為天下的主人，便不可避免的擔(dān)憂被他人算計篡權(quán)，失去現(xiàn)在擁有的生殺予奪之權(quán)。深陷這樣極度的疑慮之中，朱元璋選擇大肆殺戮也在預(yù)料之中。

三、國家初建財政拮據(jù)

重農(nóng)抑商是我國古代長期存在的一項政策，盡管各朝基本都采取這個措施，但相對而言還是有所差別。再加上趙匡胤與朱元璋奪取政權(quán)的方式有所差異，導(dǎo)致宋明兩朝建國之初的情形有所不同。

趙匡胤原本就是手握兵權(quán)的大將，受手下將領(lǐng)追捧“黃袍加身”，率軍攻下周朝京城，結(jié)束了連年混戰(zhàn)的五代十國時期。朱元璋則是帶著農(nóng)民起義抗元，從小范圍一步一步拓展疆域，最終拿下全國。從這個角度來看，朱元璋引領(lǐng)的戰(zhàn)局范圍大，戰(zhàn)火蔓延的地方多，建國之后的經(jīng)濟(jì)也就略顯蕭條。

而在另一個角度，宋代的核心位置在江南地帶，是當(dāng)時經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地方。宋代對商人的態(tài)度也比較開放，對商業(yè)活動的限制并不是太多，商稅是宋代重要的財政來源之一。反觀明代，朱元璋是農(nóng)民出身，延續(xù)重農(nóng)抑商政策，對商人的態(tài)度一直是敵視貶抑，導(dǎo)致商人的活力不高，國家財政主要依靠農(nóng)業(yè)。

但剛剛經(jīng)歷過戰(zhàn)火的農(nóng)業(yè)發(fā)展萎靡，財政收入也就落后一截。在這樣的狀況下，趙匡胤能夠拿出足夠多的錢財換取功臣的兵權(quán)，送他們回鄉(xiāng)養(yǎng)老，衣食無憂。可朱元璋根本沒有強(qiáng)大的財力，足以安撫要被奪權(quán)的大臣。

四、年事已高后繼乏力

朱元璋或許想過慢慢解決權(quán)臣，惋惜他年事已高，早先看好的太子又英年早逝，他只好用雷霆手段快速為子孫解決麻煩。當(dāng)初趙匡胤杯酒釋兵權(quán)之時，他僅僅三十多歲，年輕力壯，即便武將反抗，他也有能力與之對抗。

但朱元璋四十歲才當(dāng)上皇帝，他疼愛的太子朱標(biāo)又在他六十多歲的時候離世。一個老人，既等不起慢慢卸權(quán)的時間，也無法直接直接全面引戰(zhàn)，只能改變起初的政略。

太孫年幼，朱元璋沒有太多時間去培養(yǎng)，更擔(dān)心百年之后太孫控制不了這些權(quán)臣。因此最好的辦法就是趁他在位之時將權(quán)臣全部剪除，給孫子留下一個干凈可控的朝堂。

總結(jié)

由此可見，朱元璋與趙匡胤選取兩種截然不同的方式收權(quán)，不只是兩人出身性格極大反差的結(jié)果，更是特殊歷史環(huán)境下的必要手段。