戰(zhàn)國七雄指的是戰(zhàn)國時(shí)期七個(gè)最強(qiáng)大的諸侯國，即秦國、楚國、齊國、燕國、趙國、魏國、韓國。韓國也是七雄之一，為什么一直給人一種存在感很低的感覺?下面知秀網(wǎng)小編給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

在戰(zhàn)國的歷史歲月之中，七個(gè)大諸侯國與為數(shù)不多的小諸侯國之間，共同上演了持續(xù)了數(shù)百年之久的戰(zhàn)火。先是戰(zhàn)國時(shí)期魏國的首霸，在是齊、秦、趙等國在戰(zhàn)國中晚期的強(qiáng)勢崛起，可以說是為戰(zhàn)國增添了許多色彩。因?yàn)?，這段歷史時(shí)期中，文化、軍事、農(nóng)業(yè)、制度等多方面，較此前的春秋時(shí)期，都有了長遠(yuǎn)的發(fā)展。同時(shí)，這個(gè)時(shí)代最終的落幕，也奠定了中國歷史上第一個(gè)大一統(tǒng)王朝——秦。

當(dāng)我們嘗試著深挖這段歷史的時(shí)候，便能發(fā)現(xiàn)，在這過程中，雖然名為戰(zhàn)國七雄，可實(shí)際上，戰(zhàn)國時(shí)代里主要還是七雄中幾個(gè)大國的出場頻率更為高一些。而七雄中有的諸侯國，存在感可以說是十分的低。而要在這中間，找尋一個(gè)最為低的話，那么當(dāng)首推韓國。因?yàn)?，不同于?zhàn)國歷史上齊、秦、楚、趙等國的強(qiáng)勢崛起，韓國可以說在戰(zhàn)國歷史上，從始至終都存在很稀薄。那么，戰(zhàn)國時(shí)期的韓國，為何總是給予人們一種存在感很低的感覺?

首先，戰(zhàn)國時(shí)代不同于中國古代歷史上的任意一個(gè)時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代，各大諸侯國都只有一種想法，那就是強(qiáng)大自己，進(jìn)而削弱對(duì)方。這也是為什么戰(zhàn)國時(shí)期諸子百家，以及陰謀權(quán)術(shù)大行其道的重要原因之一。而韓國存在感很低，同自身實(shí)力的弱小有著很大的關(guān)系。這是因?yàn)?，韓國的國土在當(dāng)時(shí)近乎不具備任何稱霸的優(yōu)勢，一來，韓國處在中原地區(qū)的四戰(zhàn)之地，其常年受到戰(zhàn)火的波及，因此很難穩(wěn)定發(fā)展。二來，韓國雖然占據(jù)中原地區(qū)，但是韓國的國土，大多數(shù)則為山地，并不適合從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

雖然，韓國憑借著宜陽鐵礦的存在，使得其擁有當(dāng)時(shí)堪稱一流的軍工生產(chǎn)能力。但是，以上兩點(diǎn)地緣政治上的巨大劣勢，最終使得韓國成為了不得不依附于強(qiáng)國的存在。我們查閱史料便能發(fā)現(xiàn)，韓國最開始的時(shí)候，則選擇依靠于魏國，此后便是在秦、齊、楚等諸國中間，不斷的進(jìn)行徘徊。這樣站隊(duì)的方式，可以說在小角度上看，使得韓國得以保全?？蓮膽?zhàn)國時(shí)代的宏觀視角上來看的話，則會(huì)發(fā)現(xiàn)，韓國實(shí)際上只是勝于“泗上十二諸侯”而已。

同時(shí)，韓國給人存在感的原因，主要也在于韓國像缺少其他諸侯國，那樣在戰(zhàn)國時(shí)期的轟轟烈烈的變革。當(dāng)時(shí)，不論是秦國的商鞅變法，還是趙國的胡服騎射，不僅在戰(zhàn)國歷史上，在整個(gè)中國的歷史上，都有著很深刻的歷史影響。反觀韓國，除了申不害的術(shù)變，有一些名聲外，韓國實(shí)在是拿不出別的成果來了。而這個(gè)術(shù)變，歸根結(jié)底來說，并沒有引起韓國在制度層次上的變革，而這也成為了韓國一直存而不強(qiáng)的重要原因。

其次，韓國所以存在感低，也因?yàn)橥貒鴾珥n的過于順利，有很大的關(guān)系。在秦始皇蕩平六國的過程中，韓國可以說是在一瞬間便被秦國滅掉。當(dāng)時(shí)，秦王命內(nèi)史騰率軍滅韓，可以說沒有給列國以任何反應(yīng)的機(jī)會(huì)。反觀列國則不同，魏國死守大梁、燕國荊軻刺秦、趙國李牧接連挫敗秦軍等等。而韓國的覆滅，似乎只在頃刻之間，在《史記》中，也只不過是寥寥數(shù)筆而已，這樣的韓國存在感自然要低很多。

戰(zhàn)國歷史上的韓國，雖然并立于七雄行列，可是，韓國的存在感不同于其余列國，始終都是一個(gè)特別低的存在。而這樣的低，同韓國的國力，以及韓國在戰(zhàn)國時(shí)期，沒有拿出像樣的變革有很大的關(guān)系。并且，不同于秦國蕩平列國的阻力，秦滅韓近乎不費(fèi)吹灰之力。