戰(zhàn)國(guó)中晚期,秦國(guó)在歷代君主的共同努力下不斷走向強(qiáng)盛,與此同時(shí)趙武靈王在軍事上推行“胡服騎射”,讓趙國(guó)一躍成為了列國(guó)中的一個(gè)翹楚,趙國(guó)也因此成為秦國(guó)統(tǒng)一天下過(guò)程中最大的阻力。但趙國(guó)最后還是沒(méi)能逃脫覆滅的命運(yùn),為什么會(huì)這樣呢?下面知秀網(wǎng)小編給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
趙武靈王推動(dòng)的“胡服騎射”,不僅使得趙國(guó)的國(guó)力,得到了增強(qiáng),“胡服騎射”也完全顛覆了以往春秋戰(zhàn)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)方式,因?yàn)?,自“胡服騎射”之后,以戰(zhàn)車為主的戰(zhàn)爭(zhēng)模式,很快就成為了過(guò)去。
歷史上的趙國(guó),在趙武靈王治理下,在最為鼎盛的時(shí)期,攻滅了中山國(guó),并向北盡收胡地,為趙國(guó)擴(kuò)地萬(wàn)里。并且,趙國(guó)憑借著變革帶來(lái)的優(yōu)勢(shì),再很快的時(shí)間里,便構(gòu)建了當(dāng)時(shí)強(qiáng)大的騎兵部隊(duì)。正是依仗于自身蒸蒸日上的國(guó)力,趙國(guó)在戰(zhàn)國(guó)中晚期,一躍成為了三晉的霸主。后世的梁?jiǎn)⒊?,更是稱頌趙武靈王為中國(guó)的彼得大帝。但即便如此,強(qiáng)大起來(lái)的趙國(guó),最終還是沒(méi)能逃過(guò)覆滅的命運(yùn)。那么,這是為什么呢?

首先,我們需要了解的是,趙武靈王的改革,雖然使得趙國(guó)在短時(shí)間強(qiáng)大了起來(lái),可“胡服騎射”卻也有著自身的局限性。這是因?yàn)?,“胡服騎射”雖然引領(lǐng)了軍事上的變革,但這樣的變革卻并沒(méi)有上升到趙國(guó)的軍事制度上。而當(dāng)列國(guó),開始組建騎兵之后,趙國(guó)的優(yōu)勢(shì),則也開始慢慢的流失。尤其是,到了戰(zhàn)國(guó)末期的時(shí)候,趙國(guó)騎兵部隊(duì)的存在,對(duì)列國(guó)來(lái)說(shuō)已經(jīng)構(gòu)不成太大的威脅。

由此可見,僅是改變戰(zhàn)爭(zhēng)的模式,并沒(méi)有使趙國(guó)長(zhǎng)期占據(jù)優(yōu)勢(shì)。而趙國(guó)所以能夠憑借“胡服騎射”,并立于強(qiáng)國(guó)行列。實(shí)際上,也同戰(zhàn)國(guó)中期,齊、魏、秦等國(guó)的鏖戰(zhàn)有著很大的關(guān)系。尤其是在趙武靈王滅中山,吞并胡地的時(shí)候,列國(guó)都保持了高度的緘默。所以,騎兵的優(yōu)勢(shì)對(duì)于趙國(guó)來(lái)說(shuō),只是一方面的優(yōu)勢(shì),對(duì)于這個(gè)高機(jī)動(dòng)性兵種的出現(xiàn),并沒(méi)有徹底影響戰(zhàn)國(guó)歷史的整體走向。
同時(shí),趙國(guó)強(qiáng)大起來(lái)后,最終還是沒(méi)能逃過(guò)覆滅的命運(yùn),跟秦國(guó)的崛起,有著很大的關(guān)系。如果,以秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)為終點(diǎn)的話,我們便能發(fā)現(xiàn),兩國(guó)雖然當(dāng)時(shí)同為強(qiáng)國(guó),但趙國(guó)的實(shí)力,總體上還是照秦國(guó)有著很大的差距。相對(duì)于趙國(guó)這個(gè)后起之秀,秦國(guó)的商鞅變法,到長(zhǎng)平之戰(zhàn)時(shí),變革的成果已經(jīng)沉淀了秦國(guó)四代君主。到秦昭襄王時(shí)期,秦國(guó)對(duì)外展現(xiàn)出來(lái)前所未有的張力。

并且,在秦昭襄王時(shí)期,秦國(guó)的國(guó)土面積,也得到了極大的擴(kuò)張。并且,耕戰(zhàn)為主的國(guó)策,也最終使得秦國(guó)成為了遠(yuǎn)邁六國(guó)的存在。雖然,趙國(guó)對(duì)于秦國(guó)來(lái)說(shuō),有些棘手。但如果拿雙方的根本實(shí)力,進(jìn)行對(duì)比的話,便會(huì)發(fā)現(xiàn),趙國(guó)的總體實(shí)力相比于秦國(guó),還是有不小的差距。在長(zhǎng)平之戰(zhàn)最為艱難的過(guò)程中,趙國(guó)一度陷入了糧荒,而秦國(guó)則依托于巴蜀地區(qū)的糧食,得以避免糧食危機(jī)。
由此可見,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等諸多硬性指標(biāo)面前,趙國(guó)同秦國(guó)還有著很大的差距。而“胡服騎射”后的騎兵優(yōu)勢(shì),不能算是一個(gè)長(zhǎng)期的優(yōu)勢(shì),因?yàn)楫?dāng)秦國(guó)有了屬于自己的騎兵部隊(duì)后,趙國(guó)的優(yōu)勢(shì)則快速的流逝。而到了長(zhǎng)平之戰(zhàn),秦趙雙方真正比拼國(guó)力的時(shí)候,趙軍則陷入了對(duì)耗的局面,以至于,最終趙軍貿(mào)然出擊,使得趙國(guó)再也沒(méi)有能力阻擋秦國(guó)滅亡六國(guó)的腳步。
發(fā)表評(píng)論