史料中曾經(jīng)記載，漢武帝非常后悔逼死太子劉據(jù)，但是卻又從未給劉據(jù)平反，也沒(méi)立劉據(jù)的唯一的血脈劉病已為繼承人。那么漢武帝劉徹到底對(duì)待劉病已的真實(shí)態(tài)度是什么呢?感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

其實(shí)讀懂了“京城獄中有天子氣”事件，也就明白了漢武帝劉徹的真實(shí)想法。

“零號(hào)”巫蠱之禍

晚年的漢武帝劉徹變得猜忌多疑，一系列昏庸的表現(xiàn)全部都顯露了出來(lái)。公元前91年，“零號(hào)”巫蠱之禍就已經(jīng)發(fā)生了。丞相公孫賀、公孫敬聲父子，諸邑公主、陽(yáng)石公主、衛(wèi)青長(zhǎng)子衛(wèi)伉全部因此被殺。

要知道衛(wèi)青一家可是打擊匈奴頭號(hào)功臣家族，而且當(dāng)時(shí)皇后衛(wèi)子夫還在世，太子劉據(jù)還是太子;而公孫賀也是抗擊匈奴的功臣，還曾是漢武帝的親信。所以很明顯，漢武帝劉徹早就對(duì)太子劉據(jù)不滿了，進(jìn)而找借口翦除太子劉據(jù)的勢(shì)力。

至于漢武帝想廢掉劉據(jù)的原因，大家都很清楚，正如史書(shū)里記載的那樣，政見(jiàn)不合。太子劉據(jù)比較像他的孫子，后來(lái)的漢宣帝劉病已(劉詢)，屬于比較仁慈溫和的類型，可能是遺傳吧。而這種性格跟漢武帝劉徹是截然相反的，加上漢武帝執(zhí)政后期策令都比較嚴(yán)苛，可想而知這一對(duì)父子肯定沒(méi)少爭(zhēng)執(zhí)。

巫蠱之禍正式爆發(fā)

果然時(shí)隔不到半年，正式的巫蠱之禍接踵而至，太子劉據(jù)一家就出事了。表面上是江充誣告太子劉據(jù)行巫蠱之事，侵害漢武帝劉徹身體健康，然后逼得太子劉據(jù)造反，導(dǎo)致了這場(chǎng)悲劇。但實(shí)際上太子劉據(jù)在被江充誣陷之后，會(huì)想到起兵造反，還是受到了“零號(hào)”巫蠱之禍的影響。公孫賀、公孫敬、諸邑公主、陽(yáng)石公主、衛(wèi)伉等人，就是他的前車之鑒，漢武帝劉徹早就等著這一天了，差一個(gè)借口廢掉太子劉據(jù)。

所以劉據(jù)一害怕，就造反了，殺了江充。但畢竟自己師出無(wú)名，手上也沒(méi)什么兵權(quán)，最后他還是失敗了。結(jié)果自己一大家子都搭進(jìn)去了，除了尚在襁褓的劉病已，無(wú)一幸免，可見(jiàn)漢武帝是多少心狠手辣。

不過(guò)漢武帝原本只是想借江充之手廢掉太子劉據(jù)，但沒(méi)想殺他。沒(méi)想到江充這廝直接把人給逼反了，差點(diǎn)要了自己的老命。所以作為“千古一帝”的漢武帝劉徹是絕對(duì)不能容忍受這種奇恥大辱的，所以狠下心來(lái)滅了劉據(jù)一家。

但話又說(shuō)回來(lái)，留下尚在襁褓的劉病已，說(shuō)明漢武帝劉徹還存留著那么一絲絲人性——這也是他矛盾心理的體現(xiàn)?？墒堑人∏樯晕⒕徑庖稽c(diǎn)的時(shí)候，他馬上變清醒了過(guò)來(lái)——因?yàn)槲仔M之禍發(fā)生的過(guò)程中，是有一大批勢(shì)力浮出了水面，一直欲置太子劉據(jù)于死地。

漢武帝開(kāi)始醒悟

最關(guān)鍵的是，當(dāng)時(shí)朝中還存在不少理智的大臣，比如田千秋、壺關(guān)三老令孤茂等人冒著生命危險(xiǎn)為太子劉據(jù)申冤。這時(shí)的漢武帝劉徹突然明白了過(guò)來(lái)，開(kāi)始隱隱感覺(jué)有些后悔了。他想假如他駕崩了，這些投機(jī)分子會(huì)不會(huì)故伎重施，擾亂朝政，甚至行改朝換代之事?

本來(lái)就昏庸的他，越想越不明白，索性又再次狠下心來(lái)——?dú)⒐馓觿?jù)的政敵!以此來(lái)為自己的繼承者漢昭帝劉弗陵鋪好路，于是有了夷江充三族，燒死胡巫、蘇文，處死莽通，李廣利、劉屈氂被滅族，只是奉命行事的商丘成、張富昌和李壽等對(duì)太子劉據(jù)用兵的人全部或是逼死或是誅殺。由此整個(gè)巫蠱之禍前后牽連數(shù)十萬(wàn)人，堪稱古代第一規(guī)模大案。

不過(guò)呢即便如此，漢武帝劉徹還是不能原諒太子劉據(jù)的造反行為，無(wú)論思子宮、歸來(lái)望思之臺(tái)、《罪己詔》是如何得情真意切，都不愿意為他平反。劉據(jù)的孫子劉病上臺(tái)之后，始終無(wú)法給劉據(jù)翻案，劉據(jù)只能得到一個(gè)戾太子謚號(hào)的根源在此。

霍光是霍去病同父異母兄弟，霍去病是衛(wèi)青外甥，可以說(shuō)霍光其實(shí)是太子劉據(jù)母族這一派系的人。之所以霍光之后能成為三大托孤大臣之一，跟漢武帝劉徹的醒悟不無(wú)關(guān)系。

“京城獄中有天子氣”事件由來(lái)

因?yàn)椴荒茉弰?jù)造反，劉據(jù)一家“罪人”身份始終沒(méi)有洗脫，所以漢武帝劉徹自然不會(huì)立劉病已為皇儲(chǔ)。而且關(guān)鍵是漢武帝劉徹當(dāng)時(shí)身體也不好，已經(jīng)命不久矣，不可能去立不到三、四歲的罪人之孫劉病已，所以轉(zhuǎn)而立覺(jué)得跟自己很像并且非常喜歡的小兒子劉弗陵——不過(guò)這也是無(wú)奈之舉。

漢武帝劉徹的二皇子劉閎早逝，三皇子劉旦過(guò)早暴露野心引起漢武帝猜忌失去儲(chǔ)君資格，四皇子劉胥史料記載行為無(wú)度也不適合，五皇子劉髆也在漢武帝駕崩前一年病逝了，所以他只能選劉弗陵。

不過(guò)立了劉弗陵之后，“京城獄中有天子氣”事件就發(fā)生了。一個(gè)“望氣者”告訴漢武帝劉徹長(zhǎng)安獄中有天子氣，直指劉病已這個(gè)燙手的山芋。史書(shū)記載漢武帝劉徹大為擔(dān)憂，派郭穣將長(zhǎng)安獄中所有罪犯不論輕重一律處死，隱指包括尚在獄中的嬰孩劉病已。不過(guò)郭穣被丙吉阻攔，動(dòng)不了年幼的劉病已。之后回去稟報(bào)，漢武帝劉徹認(rèn)為是天意，便大赦天下，使得劉病已與所有罪犯都得以保全。

再之后劉病已得以出獄，暫時(shí)收養(yǎng)在祖母史良娣家里。而漢武帝劉徹駕崩之前還留下了遺詔，將劉病已交給劉據(jù)原先的下屬掖庭令張賀養(yǎng)育。

“京城獄中有天子氣”事件解讀

雖然史書(shū)是上述描述，看著好像是本來(lái)漢武帝劉徹想斬草除根，結(jié)果因?yàn)楸钄r而作罷，但我認(rèn)為這里面包含著史官的春秋曲筆。

第一，史書(shū)明確記載看守劉病已的丙吉是漢武帝劉徹特地召來(lái)長(zhǎng)安的，而且負(fù)責(zé)的事情涉及巫蠱之禍。丙吉有機(jī)會(huì)接觸到劉病已，并且照顧到他，不排除是漢武帝劉徹本人的授意。

第二，郭穣是奉旨?xì)⑷?，丙吉敢抗旨，而郭穣卻不敢強(qiáng)行突破，說(shuō)明丙吉后臺(tái)很硬，且郭穣意識(shí)到他的后臺(tái)是誰(shuí)——極有可能是漢武帝劉徹本人。

第三，漢武帝劉徹大赦天下囚犯，自然也包括處在獄中的劉病已，這難免讓人懷疑是給自己找臺(tái)階下，好免除劉病已罪人身份。

第四，郭穣是漢武帝使者，去殺劉病已還特地要夜里去，明顯也很蹊蹺，再加上史書(shū)沒(méi)明確記載這次事件有沒(méi)有人無(wú)辜被殺，所以有極大可能郭穣去的第一站就是劉病已所在的監(jiān)獄，像是故意而為之，可能他本來(lái)就沒(méi)打算殺任何人。

第五，霍光逐漸掌權(quán)的過(guò)程中，丙吉也在不斷升官，先是大將軍長(zhǎng)史，后是光祿大夫給事中，很明顯這些時(shí)期霍光、丙吉是處于同一個(gè)陣營(yíng)的，互相扶持的。

基于以上五點(diǎn)，我認(rèn)為這個(gè)事件更像是漢武帝劉徹、郭穣、丙吉合伙演出的一場(chǎng)戲，目的就是為了將劉病已名正言順且不失面子地解救出來(lái)。換言之，漢武帝劉徹重用霍光，也是為了劉病已出獄尋找保障。

“天子氣”的流轉(zhuǎn)問(wèn)題

即便如此，漢武帝劉徹耍了小心思，補(bǔ)償了劉據(jù)的孫子劉病已，但這并不代表漢武帝劉徹有想過(guò)立劉病已為繼承人的問(wèn)題。相反，他的繼承人人選一直是小兒子劉弗陵。

那么劉病已成為皇帝又是怎么一回事呢?其實(shí)很簡(jiǎn)單，問(wèn)題出在霍光身上。

漢昭帝劉弗陵短命，公元前74年，21歲的他就駕崩了。昌邑王劉賀因此短暫成為新皇，然后被廢，這一切背后都是權(quán)臣霍光在運(yùn)作。我懷疑他早就想好了準(zhǔn)備立跟自己有瓜葛的劉病已，但是礙于劉病已的身份以及呆過(guò)監(jiān)獄的經(jīng)歷，所以才想著廢立昏庸無(wú)度的昌邑王劉賀，通過(guò)樹(shù)立反面例子，來(lái)為劉病已上臺(tái)減輕輿論壓力。

所以劉病已成為皇帝，看似意外，其實(shí)還是霍光為保住權(quán)力所使出的權(quán)宜之計(jì)，而非漢武帝劉徹的本意。

由此可見(jiàn)漢武帝劉徹對(duì)待皇曾孫劉病已，僅僅是動(dòng)了惻隱之心，還沒(méi)到立劉病已為繼承人這一步。